【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

/ W9 r# K" }9 j& ~9 `" w
水面航行的U-32号潜艇
! {. u, C7 p4 K. B0 w
2 W) @: e4 d1 ?, M5 E1 m( Q% ^
看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。
( `* w" \4 C+ _& D1 f- l2 V7 q7 q
4 r1 f6 ~/ f& \1 P) g3 ^' q, {目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。
* N5 ]3 K3 M4 v- M
/ Y7 A# P5 l/ {
9 ?0 k8 k5 k$ q9 rU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。
3 T: ]  v  V, |- G- ?

以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

" n" O/ t+ h. K) l/ A- v报道还披露了两件趣事：

某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
# i# x9 _( c" _  |& L
1 |' @$ T0 a* i, V( m; k再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
  k& ^* s# G4 _5 d  K; l5 A

6 x  f) S  @$ s2 `) Q7 c

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
0 V) A  L/ B9 r  [光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
- Q$ @  G  S: v) m: w' @) b
- ]$ C# b9 [8 h( C) o; ?估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

" H, q. _! d: l' I5 b) m9 U) c

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
. u7 j, M" P" ^" H那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
0 |1 x2 j  w. e! H( `, Q
9 R1 |0 F9 A0 V估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
% Y) b# F5 [, l7 b6 o' D$ L
说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

) L) |6 F1 V. z* l# b

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

) _, b1 z+ k) ~% v! M% t( }% S3 D' Q; c小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
/ l$ p: ]) u0 V0 V$ ?
; o0 q6 v' ~' _
, d$ Y" y# {& t3 J8 {# E/ T

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
  \% h% e+ j9 q1 }$ [小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

$ v+ b- |/ ]) A. n但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。


6 x* ]* C! V- X& O$ V) V

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
. J) Z- p! n8 u0 |6 q3 m' a这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

6 A3 k* c2 |: T: S: F但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
+ s- E3 w* S' g) C在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

) B$ Y( o" w: _3 f! `德国“哈恩”号核动力货轮


是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。


" \9 s! N" O) m7 V1 O5 G
& D0 @1 r6 ^' z' C7 X9 [
3 G, Y' f9 M9 M* ~( Y; [

潮起潮落

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

* I- f5 @& \2 ^5 [: I是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
7 x2 s/ o2 W! }+ j. p" ?
0 ^: p' g$ [! S1 F6 G+ o& \
' n; w5 s  g) \( f" w3 }
2 G+ r; V* E/ i

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
' U9 I* h1 C: L3 u/ E* ]' h

- L. m( f( I8 U8 F

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

' s5 u, u1 D6 G+ l' Q( I艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

: Z& m2 l, V$ ]. k7 W5 W7 h这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。
( ]  M" x- Z4 I/ j! t! R

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

6 F3 i+ K6 H! j0 r
3 H4 N" i( o. M0 R7 O% J: ]莫不是绿色和平组织成员？

2 a! D- y, @4 h, n6 j6 E
4 z5 g, k% C5 g* k! E+ A1 J3 A
  o# \9 |1 p* S$ R
* M* j8 t3 {( f) E7 D) a; E& r4 }
' b& s6 W. ^' ]+ o8 \. a
4 S( g! {& {# Q* i0 _

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

8 S, Z* H  `* }9 f. J5 ?. O

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
4 Y. U% K! u, ~如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

( F6 f" @0 v3 s  M- S原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
- v& s5 j9 S8 ?
找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
" T0 t3 J0 n$ H' N
* s0 G/ E. \$ ]& y不懂德文，汗~~~
/ G/ a0 V/ Y& o, l8 p
: ?+ |# P  {9 O8 I

' Q2 f9 d7 S7 _. f5 j( W$ c5 Q