【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

0 P; w" o9 H0 R& S0 t水面航行的U-32号潜艇

# l3 \4 m" p. W
看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。
1 i. x$ N. W  [4 r
/ v% [/ \3 [% t# r( B! Y1 h. b大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。

目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。
+ ~/ w5 a. V4 ]( V

# o6 A; R9 h# T7 v  DU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。

% l; r2 {3 Z) s" r) v2 D- O
以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
: t0 S  `, F( U8 ]  G
5 D& t3 M# a8 M+ E* ~报道还披露了两件趣事：
  ^: M0 q6 A1 S
; F- ?, T9 ^1 d! H$ f8 @某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。

1 D; \" q0 b" c! }再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。


. M5 [* p) a$ _3 O: r# N3 b4 H

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
. ~% T4 W- Z; W. {; C光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
$ d: r: ~0 Q6 z7 P$ i. p  t: Z主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

( o0 I, J$ R( W  ^: v' `估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
! V2 X: _" ~! V  W& H

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

; Q, ^. y; }9 R0 \5 ~估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

4 p2 l, [  @5 M; o说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

  x2 ]! L0 K  _/ P2 d' v# a

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
, @; ~5 |+ ]) W真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

* N$ y2 t$ k, k) V; u0 ^7 ^4 Z
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
& L' @% }) l& c

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
+ [( }+ h8 F/ |' ~, K. i小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

8 l( v) r' Z7 `6 I+ q7 N# X
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。
7 t  I2 U: c" f* k* R4 s7 d
4 S' M4 G, b  l7 O9 o

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
5 q3 N+ S' D' u/ j5 J这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

, \4 p& ]  ^4 ?5 ?2 _' K但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

# \. ~0 h9 w' s1 ?/ [
德国“哈恩”号核动力货轮


是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。

& O5 c3 O& B  ?  I, f7 V


' y) x" P2 h# O3 J" x% [

潮起潮落

# L' w/ F3 |7 r" M! O

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

9 p4 U3 Z$ G3 B( ]& xU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。
5 y: |* }; N' `
' S- q! }8 V- F; c- d

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
3 m$ Q0 s: V+ f# T" K6 t5 J常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

) F5 x% g  _: G" T9 J是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
2 F% T/ _' H0 u1 Z! m6 ]

4 y& F/ A# G% d: c6 t  ]/ L
7 Z1 Z2 ]4 b* k2 P& g, l2 F3 }
6 [( q" g! U9 s  I5 S# J

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
& j9 W$ n' @  p( e% f有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

+ P$ U1 W! t# p# [1 h- W' z8 e- z% |肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。




) Q) I1 ]9 J! W% y$ |5 Q4 x- v9 o* G  u: V
- D  H1 f+ t" z  [

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
/ S6 ~+ [; J4 }/ b' I+ `有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

艇长的“文件柜”。。。

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
8 e7 `( y! e2 d* j8 B5 l是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

4 B% m# E/ X, i# V- B: Q, w这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。
" S* R0 [( U' X2 g% G  p

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

2 Y. o0 H9 {  Z1 G, X
& n3 n3 J+ ?' g, R3 S! r' m! \. I莫不是绿色和平组织成员？

( X, H/ t  y2 o4 @  [
7 p3 C6 b: x: ~

, k0 V2 W8 l0 d6 R

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

9 z; j3 |8 L9 ^) e+ P4 k! k' x

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
* ^* j% ~. e. K7 J* B( Q- G如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

7 j- E# Z9 E' G& ?- ^3 F: y. J
0 C. o3 S6 M7 p- {, v原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
6 l) W- e3 n, ~% N& E
找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。

不懂德文，汗~~~
1 B- e1 t+ j. S1 W
; M  S& l3 G- }& W. y2 d
1 @( K) R6 @/ D* }; ?# w  f8 w) \