问个F35的问题

七月群山

先看照片
6 g4 ?6 ?( G! D- a; @
* W8 F# k+ y- }* ]0 l' D4 b
/ i+ {  l) u& o9 b问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
) Z* W- i$ w$ i6 c3 r
问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

2 R) p7 H2 @( W4 Y* E/ e4 G8 h问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

6 f4 g, }- r; S6 o. E' z- s

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
  K% O. q; J! g- b$ l

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
' b1 k+ h/ Z- s& K4 L# c
  e9 A3 V8 h3 M; B5 w3 ^另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
1 ~4 z  }, w0 `6 x" U; j
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。



/ H  }. l& _# u5 A. ]

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
9 K1 H; i4 N2 T& p6 [$ I& Z  r锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

2 O% r  u7 w! }果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
$ k& H2 c- d( N. n6 I, t