|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-23 20:40 编辑
; Z! u4 y# X4 W* u
% y% q* c# ~5 x" [大学搬到乡野,更加有利于学生专心求学,避免校园成为声色犬马之地,这个应该没有多大问题。% r* l. L* Q& s/ N/ J) Q
1 t! z! @3 \( E7 O) c/ t
但这会对招聘师资带来困难吗?会对毕业生求职带来困难吗?
. o7 Y/ ^, C, b1 Y3 [) G/ v! q& `% C, x) T+ s
大学是学术之地,不仅对大学生如此,对教工更是如此。如果要求学生做到而自己做不到,如何为人师表?自己沉迷于声色犬马,教出来的学生还可能志向高远吗?学术精英同时沉迷于声色犬马不是不可以,自己找企业科研去赚大钱吧,别来大学沽名钓誉就行。5 a& }( X" o) ]7 o/ }
- f% {9 n1 H: W, l8 G4 _
现在不是三线建设时代了,新校园周边或许不如大城市市中心般繁华,但必要设施不会少。在县城都有足够规模的商圈的现在,不存在生活艰难的问题,还有电商,还有公铁交通。网络、通信更是不成问题,不存在与世隔绝的问题。最重要的是,没有一点跟着事业走的心,也就别谈事业心了。连这点追随事业的心都没有,谈何启发学生的事业心?6 x3 h" h; D; Y
. }- _" @2 N7 s+ j6 p) K
教工子女教育的问题并没有那么难解决。大学可以独自或者与地方联手建立附属学校,不仅解决教工子弟的中小学教育问题,还拉动地方教育。中小学教育固然是地方教育当局的权限,但与地方教育当局沟通和联手筹办高质量中小学教育,是做得到的。& B0 n( j! }$ H- W9 m6 g
/ F# C2 s. s' y1 o& U医疗问题也好解决,校医院现在都有相当健全的初级甚至不那么初级的诊疗设施,一般小毛小病可以就地解决,大病还是要到大医院去看,这在大城市也一样。不可能哪个大学都正好有一个三甲医院在校门口。3 m" |* B. D* u7 A
4 d Q/ G' N+ A# G% f
那毕业生就业呢?这更不是问题了。
0 ?' O/ K5 o4 H# o' C# ?! e6 `! E. T3 h5 \9 z4 T p* L" @
要是毕业生只有在校门口找工作的能力,这个大学就太失败了。0 \! }8 e8 U: H" [+ r" k
3 p/ j* L v- k. u# }; _1 c( {所谓学期中part time实习困难,这本身就是个很扯淡的事,除了打零工挣几个小钱,没有专业上的实质性意义,连networking混个脸儿熟都难。有这功夫,还不如正经推动co-op模式,前面介绍技校的时候谈到过。
. A' B9 ]4 C) |4 o# T7 |
* t. A$ [, ]3 k \# @ B5 w同时,现实地说,现在大学搬到乡野,大概率是在大中城市的远郊。有公交有班车,甚至直通地铁,而不是前不巴村后不巴店的山村海岛,和古代书院还是不同。更加没有理由责怪偏远了。
k5 d/ C5 p/ a1 M6 K$ D: e" v7 u g. Z4 z5 p7 }% h
市区的老校区不会放弃,历史意义和身份象征太重。本科新生到新校区、高年级和研究生到老校区,或者本科到新校区、研究生到老校区,或者大部分到新校区、部分对科研设施要求较低的“纸和笔”院系留在老校区,都是选项。 |
评分
-
查看全部评分
|