|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-15 19:36 编辑
/ ^3 J. b5 N9 D1 `7 w8 @- X9 R) Z, i1 `: K" f, L
大众作为欧洲最大汽车公司,正在面临严重困难,想关闭茨维考、埃姆登、汉诺威、内卡苏尔姆的工厂,涉及裁员最终可能高达10万人。大众德国的员工总数才29万人。工会和地方政府当然强烈反对,大众也不好推进。问题是这些工厂的产品卖不动,总要有个办法。/ { Y8 w1 c4 T) T
3 e5 O8 v& T- D; n中国车厂可能购买一些生产设施,默茨已经表示“不反对”,但应该只是过渡措施。在荷兰、澳大利亚相继没收或者实质性没收中国股权、德国乃至欧盟对保护中国投资态度暧昧的现在,有多少中国车厂敢巨资砸到肯定会列入“国家安全相关”的德国汽车行业,是一个问题。
7 e: R; N M: b* t6 ^. ]$ H8 v$ y7 U4 Z& U3 \5 H) e1 ?
但另一个选项开始浮上桌面:让中国研发体系反向支撑欧洲制造体系。具体来说有三个选项:1、为合作伙伴小鹏汽车代工生产车型;2、将大众与上汽等合作开发、原本面向中国市场的车型引入欧洲,并在德国生产;3、未来基于大众中国可扩展平台(CSP),开发同时面向中国和欧洲市场的新产品。1 ^: B- J, N) ~6 v9 v- H7 M
1 ~& i+ E+ D5 y! y1 O& h! g
换句话说,大众已经认识到竞争力缺乏已经从制造和成本控制上升到设计、技术生态、产品定义层面了。或者说,大众德国的体系已经“烂到根”了。
. q& f; X" Q- |+ e3 f# k5 S' ~' T. ?% _) f2 N
大众的这个设想肯定有很多阻力:
+ _2 n8 E5 S" B- {6 E6 j5 `* k9 x: ?, m+ F7 o
1、中国设计有在欧洲合规的壁垒,但这是可以克服的,中国制造直接出口到欧洲有同样的壁垒
. A% A; H$ f( K2、供应链欧洲化的壁垒,这个难一点,但也是做得到的,需要从整车端逐步上供应链上游推“大众模式”( I! u% L F+ }& P* F
3、高端研发岗位,这个最难。现实一点,可能德国只保留款式和内饰设计,更加熟悉目标市场的优势是中国替代不了的,但这是夹在产品定义和工程设计之间的尴尬位置。最理想是苹果模式,但苹果控制底层技术定义,德国大众连这也做不到,所以这条路走不通。3 M5 u t, ^) B4 B9 J
" @& A; D2 D! F# @/ A- r
但冲破这些壁垒之后,“中国研发、德国制造”模式其实有生命力。
% ]/ x; B9 I- u# L" [" m$ `4 m( {
, `5 l8 l9 Y2 ?1 ^$ c% ?+ D2 v德国制造依然有能源和人工成本问题,但也有欧盟内部关税和政策友好的便利,更有人脉红利。丰田、本田、奔驰、宝马在美国的总装厂已经把这路走过一遍了,对降低美国购车族对进口车的心理壁垒有大用。上汽荣威在英国和欧洲的火爆也证明了这条路的可行性,何况大众依然是脸不变色心不跳的“德国拥有”,而不是“外国贴牌”。
8 u- a0 H: Q! Y. } b# F3 u* D
8 b- ]# \, F2 j [! W这也是在近期“用魔法打败魔法”的最现实道路,还解决火烧眉毛的就业、税收和更加广泛的社会和经济问题。这也减少中国制造整车直接出口造成的贸易摩擦和一系列问题,包括大众品牌但在中国制造的整车。。
! {8 r# r3 e2 S, X
9 }% l; u0 q7 x2 f4 }3 b' e }4 a0 }这甚至可以成为德国制造复兴的契机。由产品更新拉动,用盈利支持设备更新,在供应链更新的基础下,整军再战、卷土重来。, u* m0 z& s$ U4 V3 f
f! n7 @4 }3 O+ b* J4 A' C但这也是踩上去就不容易退回来的路。中国车厂是用电车弯道超车后,才摆脱引进引进越进越引的路径依赖。
" A3 V- f( W3 @) z) Z
- e" j3 j2 _+ z; E* |( _; g& [# \德国制造里像大众这样在德国和中国有双重心的大厂也很少。其他厂商要走类似的路的话,或许意味着“彻底卖身”。
( f0 H$ X& f' J) M- L. a0 C
7 w2 ~1 Z$ V: g“中国研发、德国制造”是一个有用的选项,但德国厂商和政府、社会还不容易迈过这道心理上的坎。不过要是德国迈过了,欧洲也就没有什么国家迈不过了。法国再作梗,就去和“德国伪军”硬打吧,轮到中国坐看“魔法打败魔法”了。
& [$ s5 o, p7 m5 r W
, [) B# Z+ R3 v# p: v美国、德国和中国同为全球化的受益者。美国资本不在乎本土制造向中国转移,产品回输美国可以获得更大利润,这是金融资本主导的美国经济决定的。
" Z/ w6 p q9 T
0 Q9 b2 A5 Q, Q( M, C G: f德国资本不在乎在中国设立分厂,占领中国市场肯定符合德国资本的利益,但德国本土制造才是命根子,这是工业资本主导的德国经济决定的,在很长时间里,技术领先、口碑良好是“德国定义、全球适配”的本钱,使得“立足德国、赚钱全球”的德国式全球化得以盛行。( O" }2 y) o+ R& P) y
' w( y. G; @6 [. T3 n中国超过了全球化承接端的角色,在制造业竞争力方面吊打欧美,现在关键工业技术方面也碾压了。全球化2.0可能成为“中国定义、全球适配、欧美资本承接”的全新事务,也将对未来几十年的世界大势重新定义,毕竟经济基础决定上层建筑。 |
评分
-
查看全部评分
|