设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 247|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

美国的海外军事基地

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 02:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-18 12:58 编辑
) v( p! Q+ P5 \8 P4 `# f* g# x
1 a  @9 {, E$ M1 d海湾美军的区内但战线外基地广受打击,这是二战后的第一次。
+ a8 K. ]9 P* h% v3 X" J
/ M  D: o, h" Q5 C
  y5 O4 V' m: D" I7 Y
8 T( {0 P5 S( g% G; E0 c在殖民时代,欧洲老殖民主义国家在各殖民地广设海外军事基地。美国除了美西战争,没怎么参合,只有古巴的关塔那摩基地算海外基地。二战后,美国采纳斯皮克曼的地缘战略学说,在麦金利的“世界岛”学说基础上增加了“边缘地带”的说法,开始在边缘地带广设军事基地。中国的解放战争把仙缘地带挖掉一大块,美国依然试图在印度支那找回场子,把中国一起围进扩大的世界岛,后面的都是历史了。) P# _8 [9 ?' J0 ]
: X/ x1 B: x0 K. |$ Z" V
! ?: W# c+ N4 m0 `+ o
$ K# R$ a+ g4 \4 c7 o7 p
如今,美国海外基地遍布世界,其中基地最多的是日本,多大120个基地,共驻扎53713名美军人员。这肯定不止主要基地,有可能是独立军事单位都单独算一个设施、一个基地。德国也多,119个基地,33948人。接下来过万的有韩国(73个基地,26416人)、意大利(44个基地,12247人)。英国近万(25个基地,9274人),关岛是海外领地,也算海外基地(54个基地,6140人)。其他的都不到5000人。有意思的是加拿大只有3个基地,127人,比想象的少。秘鲁还有2个基地,46人)。关塔那摩基地也不大,只有731人。
$ u: N, ]8 A  U1 Z" ^4 ~+ K5 ~- m( Q( ]3 t/ z6 V) v

  F% L! X/ q. X' g6 v) _, g4 O! Q$ _7 A) K/ N
欧洲美军基地是冷战时代建立起来的,规模最大,体系最全。只要看看有多少USAG,就知道美国对欧洲防御多上心。USAG以为US Army Garrison。但凡有USAG的地方,空军和海军的支持如影随形,从来没有单独的USAG孤悬海外。相比之下,空军(AB,以为air base)的进出就要“随意”得多,海军(NSA,naval support activity,传统意义的海军基地,包括岸上的司令部;NSF,naval support facility,主要是“陆上宙斯盾”)也一样。8 Y3 N0 j! \3 |+ ?* B

! H, a# p+ H. j图中蓝色为有条约保障的永久性基地,绿色为半永久的,可能按有期协议进驻。可以看到,永久性基地差不多是从英国到德国到意大利的西北-东南一字排开,最集中于德国和北意大利,基本与北约-华约前线平行,现在的与更远的俄罗斯边境平行。7 \+ l; k5 ~2 x+ H% I% t

3 |( F( O/ C2 j& s土耳其东部的因西利克是北约控制大中东的最重要基地。不管土耳其怎么作,北约和美国从不轻言撤出因西利克基地。另一个控制大中东的就是塞浦路斯的苏达湾基地。塞浦路斯还有英国的RAF Akrotiri基地,次要一点还有Dhekelia基地。Akrotiri和Dhekelia事英国海外领地,1960年塞浦路斯独立时,按协议划归英国,至今是塞浦路斯政治的一个死结。4 v* h9 S2 c2 v$ v
# D: x  J. S; F* I
$ G, y* J9 E- l* Z/ Z- L0 V
3 X( f- ^& Y( w
亚太基地人们都熟悉,就不多说了。反正永久性基地大部分集中在日本、韩国,菲律宾有好些临时基地。值得注意的是澳大利亚背部的廷达尔空军基地,可能成为美国轰炸机的主要基地。不知道为什么没有标出关岛的安德森空军基地,或许那不是作为海外基地考虑的。
0 `& k; R- l" h! S  H1 J( \. m
2 A. a: b" j7 I- w0 x
/ L( x# R! I' P/ o* h6 g0 t- T1 t5 Q, y& \! y' \
大中东的基地是当前的关注点。永久性基地集中在波斯湾,阿拉伯半岛撒布了很多临时性基地。海湾基地大部分遭到伊朗导弹的打击。4 X* e0 i0 ~7 H* T. U8 t) ~
# b( D) p8 C2 O; E
) I# v- J4 t, L2 c9 m9 e
8 y9 I+ _, S# ?6 m& x' K$ R
但参加伊朗战争作战行动的基地实际上更多,红色飞机图案代表空军基地,绿色船锚图案代表海军基地。
' B- Y; J% h8 O; m. W8 M+ Q
: U. F$ M3 {1 D+ |6 E5 E 8 j, E2 y& G+ L; |9 K$ w% f) w
$ P9 p5 _% A: Y  x; q. x# |: ?
但真正作为主要基地的也没有那么多,飞机这边主要是卡塔尔的乌戴德基地、沙特的苏丹王子基地、阿联酋的阿弗拉基地、约旦的穆瓦法克基地和土耳其的因西立克基地% c/ K, @* B- @( h6 _

- v2 T5 G9 o; a7 P - o! ~2 K- ^2 ~6 ~9 m+ |" D+ \

/ U+ ]/ B+ H: {) u0 }. @伊朗导弹射程可以轻易打到以色列,还可以达到保加利亚、罗马尼亚、乌克兰、波兰一线。实际上还不足以影响中欧和西欧,离美国更是差得远。2 D+ g3 T- R2 W6 G! ^0 I
3 g: W8 s/ m( N# t+ t. @# D
美国的海外基地体系是美国全球干预的基础。伊朗战争最重要的一点,就是证明了海外基地体系不仅不能给东道国提供安全保障,还可能引火烧身。伊朗导弹数量有限,导弹打击局限在数量有限的美军海外基地是一回事,扩大到工业和民生基本设施时,实际上只能造成点皮肉伤。但延伸到台海战争,尤其是把战场扩大到日本和菲律宾,情况就完全不一样。这可能是美军从伊朗战争中学到的最大教训。

评分

参与人数 3爱元 +30 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 昨天 03:41 | 只看该作者
    这么多基地,难怪军费这么高。在冲绳,菲律宾,为美军基地服务是拉动当地经济的重要支柱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    9 小时前
  • 签到天数: 2890 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 昨天 04:31 | 只看该作者
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少,威胁不出钱就撤军未果,一怒把9000美军从德国调往波兰6000和意大利3000,当时德国总理还是默克尔,心中狂喜,表面遗憾的献上一首送你离开,千里之外。。。后来拜总上来又调回来6000,但波兰近年是美军增兵的一大方向,驻军应该已经上万了,不至于排在驻军700的古巴之后。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 昨天 05:07 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-3-18 14:31% ]1 ?! Q4 o  v3 z+ `, U
    图示里的信息可能不全面或者不够新了。比如当前美军在欧洲的一大基地是波兰,川总第一任期嫌弃德国出钱太少 ...

    $ [4 q" d2 @% T. S有道理。不过差别可能在于永久性驻扎和rotational deployment。后者相当于演习期间开进去的部队,不算长期驻扎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 昨天 16:57 | 只看该作者
    驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?4 p; x- q4 F8 g" v
    不知道这个比例能到多少。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 昨天 23:17 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2026-3-19 02:575 K7 D6 T. Z- J
    驻军人数应该不包括承包商(雇佣军)吧?
    ! a; J( J4 m2 d0 L+ W" T不知道这个比例能到多少。
    8 _2 ]3 A" U& r7 h. y, t
    肯定不包括。这个人数还要分基地上的,off base的。小一点的基地只有几十人,估计吃饭、设施维修都是外包的,那些人不住在基地上,给基地的服务只是日常服务的一部分,更加没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-20 09:51 , Processed in 0.067118 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表