中国的新基教玩的事哪出

晨枫

新加坡航展上，中航悄悄爆了一个新基教。




' z4 o- I, c6 w; m; j
. ?: Y% x1 ~# a# B' Q- H. }从外观上，与典型的瑞士PC-7/9、巴西的“巨嘴鸟”等相差不大，但大小其实相差蛮大的，后者起飞重量差不多是前者的一倍，相应地，速度、航程、升限都要更大。

5 S" G5 X; R+ Y: E) j4 m" S- d新基教对标的是“巨嘴鸟”，不是PC-7/9。最大起飞重量4380公斤，最大飞行速度540公里/小时，过载-3~6.5g，起飞距离250米，着陆距离470米，最大航程2460公里，最大升限9000米，与世界主流相似。相比之下，初教-6的最大速度只有286公里/小时，最大航程只有640公里，最大升限只有5080米。

% _& `9 [" G; q& X2 e6 {比较迷惑的是新基教的定位。
& E* q6 @& E/ V0 _& k
7 |+ i9 ^+ Z; R' g7 M' a1 [中国现行是三级四机体制，初教-6负责筛选，教-8执行初中级训练，教-10执行高级训练，然后上双座同型战斗教练机进行转型适应性训练。

' P" `* g/ S( D4 [+ M3 x6 `  H据报道，石家庄飞行学院已经开启直接上教10的新模式，但石家庄是负责进阶培训的，各地航空大学才是负责初中级飞行训练的。

新基教在作用上可以完全替换教-8，问题是如何与教-10衔接，更近一步的问题是换型训练。
! o' A5 i- m0 F; D$ P2 i
教-10完全可以承担一步到位的全程训练，从初级一路到高级，并进入战斗先导训练和改装训练。这不是新概念，70年代英国“隼”式就是早期的成功例子，至今还是西方教练机里的翘楚。新秀则是意大利盗版来的M346。
2 a% l8 W" g) w- E# \7 {* ?
“隼”式有一点点作战能力，也确实有中小国家用来作为简易战斗机的。M346是双发，起飞重量更大，改装战斗机的潜力也更大。但毕竟成本较高，只有有钱国家玩得起。
1 C) [; J. |5 J' Y# G
" V9 i% o; R. \5 i+ J- s8 h8 @3 a在这种情况下，“巨嘴鸟”一级的新涡桨教练机异军突起，在飞行性能上足够毕竟“全程教练机”，在低空低速方面因为涡桨的天然优势还对学员更加友好，耗油则显著降低。

" ~' R# w; }. ^7 e当然，涡桨教练机的天花板比喷气教练机低，所以不可能完全取代。但给喷气教练机留下的空间也确实很小了。在这种情况下，喷气教练机需要向上拓展，占领先导训练和换型训练。
6 j7 c3 d/ B! [- s8 H. a
" Y; F( ~" [" [猜测起来，新基教和教-10可能就是这么分工的，以后转入二级二机体制：新基教从筛选一直到中级训练，教-10从高级到先导和换型训练。

在传统上，涡桨教练机的螺旋桨反扭力可能形成不良习惯。单螺旋桨飞机在增减推力时，反扭力随之变化，需要蹬舵补偿。形成习惯后，有时上了不需要蹬舵补偿的喷气式飞机也会受害于肌肉记忆。但这个问题在用上数字电传飞控后容易解决，控制律里自动补偿没有压力，蹬舵动作对飞行学员就是透明的。

涡桨教练机还有一个问题是发动机，中国并没有现成的1500-2000马力级涡桨发动机，但涡轴-9已经增推到1300千瓦，相当于1760马力。涡轴与涡桨是相通的，直-10最初确定使用的加拿大普拉特-惠特尼PT6就是涡桨衍生的涡轴。涡轴9反向衍生涡桨是可以做到的，只要有需求。
3 u# j7 S6 x* j2 H
长期以来，中国并没有这样的涡桨需求。运输机需要的涡桨需要4000-6000马力以上，涡桨教练机根本不存在，通用飞机在中国从来是小众市场。现在中国航发在技术水平、开发团队可以吃下的工作负荷方面都直冲世界第一梯队，新基教的发动机并不是多大的障碍。

4 C. y" v8 H$ N" }4 I* f玻璃座舱、数字飞控这些更加是货架技术，可能都不需要国家队出手，一帮子民企就嗷嗷抢着往上冲了。

那教-10呢？

教-10是出色的高教，来自雅克-130的技术基础很好，M346盗版的原型就是雅克-130。教-10的改进其实比M346更加彻底，后机身大改了，适合装上加力发动机，可以达到超音速，成为更加有用的兼职战斗机。

) K( T) F8 s/ {& C  E9 q3 h3 V  A8 }0 O超音速教练机的作用已经不那么重要了，曾经有过的超音速飞行的特殊操控感已经通过数字飞控解决了，跨不跨音障对飞行员只是推油门的问题，没有太特别的飞行动作要求。超音速空战不是超音速教练机做得到的，那需要F-22、歼-20一级的“大家伙”才有可能。
9 A% |, Q8 j* d& W; r
- {! Z: I4 f& s7 O; C' C( c% O但教-10（还有雅克-130、M346）的变稳飞控可以模拟不同战斗机的飞行特性，在很大程度上解决了换型训练的问题。完备的航电和一定的武器系统能力更是先导训练的基础。
0 w9 A0 B: A4 U: W
' c) ~' Y3 E' B+ p6 r. Y在现代网络化环境下，先导训练还可以通过数据链来提供虚实结合的训练。比如说，教练机本身没有强大的雷达、光电红外，甚至根本没有，但飞行学员看到的是显屏上的信息，这信息是来自本机系统，还是通过数据链传来的机外信息，对飞行学员来说是透明的。但急爬升、急转弯的体感是真实的。

  l" s4 N3 F& F3 n; m0 S+ v& \实际上，在超视距空战或者空对地训练中，对方可能索性就是坐在房间里的模拟器前，喝着咖啡、啃着辣条在“逗你玩”呢。

* U3 B4 E! q$ J; v, Q" [0 `在这样的情况下，教-10可以取代很多现在用同型教练机才能完成的后高级训练。甚至同型教练机是否还必要都是问题。

现代数字飞控越来越发达，飞行越来越不是个事儿，双座战斗机更多是出于战斗需要，而不是同型训练。F-22和F-35根本没有双座，歼-20是很后来才出的双座，歼-35也没有双座。
% {+ p, `, b: X; B# r; G  b7 j! \
回到新基教，用了新型基础教练机的说法，而不是新型初级教练机、中级教练机的说法，可能含义就是把初中级合并为基础训练了。这对中国空海军的飞行训练会是很大的改动。
- q$ n( e& q% O
8 A, m0 w$ q" N涡桨教练机的优势在20年前就很清楚了，中国也推出过初教-7。但百废待举的时候根本顾不上这一头，也没钱折腾。现在是时候了。

; L! C3 U8 k! A* [: O新基教也有足够的容量，可以改型为中小国家的低成本攻击机，打打ISIS、诈骗园区、暴恐分子刚好。这对很多国家是很有用的副业。

pcb

初教，中教，高教
这个基教插在初教和中教之间的？
0 ]" K' A# a3 n: S" j1 _( o* E: [
话说“基教”这名字好难听

晨枫

pcb 发表于 2026-2-6 12:31
2 S4 F7 c( o7 f! F: T初教，中教，高教
2 c$ `2 U( i  j1 `7 N& X这个基教插在初教和中教之间的？

不是插在中间，而是把初教、中教都包括了。

老票

) v3 r( ]7 \1 _5 E- ~6 z2 x& R
" d7 S" H, L1 R8 s0 i6 F

5 b! p8 x. C' B1 O; x
4 v* U4 _0 H; z- j

晨枫

老票 发表于 2026-2-7 00:08

比半夜叫鸡还是好一点

蓦然回首

网上比较了半天，看外观就是完全和巨嘴鸟一样啊

晨枫

蓦然回首 发表于 2026-2-7 00:28
9 s3 I5 R9 i" v2 c网上比较了半天，看外观就是完全和巨嘴鸟一样啊

涡桨教练机的气动外形已经高度优化了，谁来都是这个样子：
5 m; ]+ u) Y9 O5 ^/ D: q
5 n6 @  Z/ z* ]9 ~- U* i- H. a
8 X1 H/ L4 B/ Z# I0 u( h瑞士PC-21
  @1 c( o) P5 C! P

  \4 J- D4 n- {/ K# O7 s1 h# oPC-7
6 Y0 b9 z# y3 \; h. L

巴西“巨嘴鸟”

% d# S8 D9 P( G: S
美国T-6A（PC-9的衍生型）


: K! R! q  y3 C1 q9 A& J韩国KT-1
' v1 ^  Q2 S5 K& `2 C2 h

% S# [6 w% F3 x5 ^! ^0 z; f印度HTT-40
4 C3 N$ z% V: V+ ^) ^
: J5 K9 x0 \3 r, [6 z5 E  V
, e% R  Q; f) @1 s2 W) J土耳其Kurkus

方恨少

看题目还以为是中国搞出来了新的基督教呢。点进来一看原来不是批判的武器，而是武器的批判