|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
! A& @0 |+ {1 h7 |1 m6 ^3 S' |4 [8 B1 X
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
: S7 R, @/ z, E. D# Z D; U# G2 m( h' d! d: o y! H
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。5 C2 M# _, ?# a" ]- M
* [/ }) g: e4 n9 {+ _
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。
6 m% ]4 v, j: S2 S- n6 t6 B; i" C% r0 \# X4 D. t1 c5 n
这里有几个问题:/ B% Q. U5 y) h8 Q7 ^& g# x! V$ f6 u
; o& h# {* @, |1 j8 G9 x1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?8 E; t9 V' x" r U" N0 c) A0 V
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
& |7 C/ s( J4 H) G2 F% O3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
/ M0 z: R4 y2 m; ]$ ~4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?3 G% F7 R$ m& T0 ^. d( ^$ A1 O
. U6 h' D4 I0 w" @ Y6 [. t同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
0 q) H1 V3 R0 o: y
+ b% F- N( J2 G1 A9 w5 T5 ]/ `% c小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。- b+ Z* _5 ], A9 L: a1 ?2 Q+ L
^/ R5 D9 m. d* _+ Y& z
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。. G6 x4 ?) O* ]' z) z2 ]
* C2 g# D2 h8 o欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。! y+ j7 N$ S/ T" }$ k( M' b2 [4 D2 a
1 M* d5 u- y4 k" S! G1 Q不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
" F! t5 r1 n. ]9 b9 c% _! {1 P* e* U0 i
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|