|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
9 h/ s1 {. H7 V: s# G5 p' ^; S) b; I+ X8 [( a
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
) W8 ~ Q$ Q9 A+ c
4 I( I8 C# t/ M J+ E欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
, | a: @5 K% T5 I5 S! ~2 F6 c' g2 U( \5 a# \
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。5 C4 s' h3 }; I0 n8 W$ y
6 r5 [+ }- D- V0 ~2 m4 a4 T' S这里有几个问题:
4 {$ f& q1 t1 ~! B1 f- n2 t G$ |, S' k: j' V: v3 ?
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?; b1 {) Z C4 v- t* @' ?# ~ _0 _
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。7 c& h. j' m4 O9 \
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
6 u8 K' a- m8 o( _! G7 l6 m& ^4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?0 ]* T$ z+ h" J: u3 w
3 }- n: w/ h6 ~同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
6 r; q0 `+ F; ^' P. D7 R1 F2 ^2 d' j: \6 N6 V- Z0 a
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
$ R( z$ O1 T) U5 w$ [6 N2 n5 d/ ? N2 V" o4 S$ X6 @. O7 V6 L4 T
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
' Y4 V+ w$ U( g4 C+ z$ W {: s5 l# \# C, d% J
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
( v4 ?7 e! ?$ q, _9 ~1 [$ S6 y
7 \* U- P; E& u6 x5 Y) v不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。- ]1 }1 @# q; V. B3 u& I, W# l
7 @ @0 w& \6 u( e6 X现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|