|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 0 h1 `. _% `; U0 k: B7 N
! [3 g" R9 o5 O3 o7 g/ j' W4 j
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
0 K& U4 H% D$ I3 |* P+ [7 B
% b( z- J& o& h7 ?( a! F" k0 ^欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
3 R. N1 w! h# j; M3 e0 G. S
. L: e* m B! r' U! \' D中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。
+ B* V* O' k: f2 F8 |! h& k" }" ~2 O$ L7 {5 W* y" B
这里有几个问题:+ E: @/ k: a: z, y! G, u
4 m* V4 G1 R$ L$ V7 J. h. K0 f( Z) U
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
$ i7 L s0 Q3 y7 e) p6 Y2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。! b# W k! z/ D {( \, R8 I
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
! ?: U& d( |% r% ^3 E+ P, k& z4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
* k, @/ e1 ]' m o+ Y
; H; f, V# i& _ ~+ s+ g l- K) q同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。
% H( V: A7 l$ Q0 m3 X- u
! r, a, U3 K: G+ M/ s小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。
) |- I) M5 x! t q) R8 T
8 s! N4 h% o( j5 r, X; X" a这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
$ H j, A6 u% s3 `! g
8 N2 d0 V# m0 T& d% o. O1 q欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。; i. ]. }8 ~# d1 n# T: u) Q
6 L% ?8 z. u; O9 Y' E6 ]6 z6 m不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
5 g1 ?3 e8 A- t: {" B% V* j* C9 t( Q7 K c7 m% J
现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|