签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
电磁波波谱.jpg (18.94 KB, 下载次数: 353)
下载附件 保存到相册
电磁波波谱图
2012-4-16 16:36 上传
1、从图中可以看出,X光、紫外线、可见光、红外线、微波、各类无线电波(包括手机通讯的波段、WIFI的波段)都是不同频率的电磁波;
2、从图中看来,应该频率越高的电磁波对人体伤害越大,这样的话,既然可见光对人体已经基本不会造成伤害,则频率远远低于可见光的各类无线电波我们更不应害怕。
使用道具 举报
签到天数: 171 天
[LV.7]分神
该用户从未签到
签到天数: 2488 天
[LV.Master]无
签到天数: 2397 天
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 5 a+ L+ y/ i0 d- M; C还应该考虑功率的。! J0 J: x. I2 W* Q % Y( v7 z8 W5 d# k这玩意就是能量啊!
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
橡树村 发表于 2012-4-17 03:19 ) x# D, x& }" [, S/ o+ D# |% r. l 还应该考虑功率的。9 G A/ ~! Z& W% n . h7 X+ S3 R$ r4 D V 这玩意就是能量啊!
签到天数: 516 天
[LV.9]渡劫
晨池 发表于 2012-4-19 18:31 ) |& j) ?% H) q# ?. ?这个能不能证明手机辐射对人体无害?手机辐射频率比可见光低,功率应该也不会比可见光大吧? ...
晨枫 发表于 2012-4-21 09:21 ' R5 Y0 v* y- R6 i9 u功率应该用接受功率,而不是发射功率。手机的发射功率小,但是距离头部近,头部的实际接受功率相对较高, ...
签到天数: 447 天
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 + T) V/ \7 V, H7 j$ [: C# T3 F' t俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 0 o. D9 L. u7 ]. D1 m 俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
节能灯.JPG (48.11 KB, 下载次数: 356)
2012-4-26 20:12 上传
johndl 发表于 2012-4-26 16:49 / W9 K+ z Q0 e& Z' k俺对这个话题也感兴趣,不过,我认为若果大家要考虑电磁辐射,首先应该注意的就是手机。手机的发射功率在发 ...
seanz3 发表于 2012-4-26 07:24 & Z; s$ M0 ?" A 手机这才1瓦的功率,即便全被脑袋吸收了应该也没啥吧?
晨枫 发表于 2012-4-27 07:38 + q' |3 d% v# r8 n 为什么呢?头脑吸收了多少功率才是有害呢?
seanz3 发表于 2012-4-26 18:13 + |2 I1 @7 b" W0 P7 ]% ~5 h( s 按照科学界的一般原则,应该是谁主张谁举证才对。 ! {. X, E2 a/ M 7 }" K' G/ C2 P2 @9 W在我看来,首先,手机使用的波段接近微波,所以对人体 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-2-11 18:00 , Processed in 0.080414 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.