美国海军着急上火要上NCCA

晨枫

美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞，另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度，但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题，其中洛克希德负责控制系统，其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前，现在暂且称之为NCCA。

& [2 p9 ]$ g) ^5 M9 i; M/ ^美国海军的要求已经出来了：
) q  n3 N( o( j3 V$ B
0 z( t0 t; N8 W4 {8 H
8 Z  b% x4 e" j9 E8 |; S0 Y0 ^& ]
7 _; @% x& g  j. L一如既往的官腔语言，除了无人、必须能上舰，从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说，YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用？需要超音速、高度隐身吗？
' e- j% x- C& Q$ o0 R1 v2 J. \- f
不知道是否和93阅兵里的亮相有关，应该不是93之后才心急火燎，官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了，说不定有影响。
8 i" W/ h2 A" H" L. p$ I
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋，但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊，军方可能有高清图像，更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35，阅兵只是最后公开确认。

对于美国海军来说，歼-35是铁定上舰的，可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后，“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回，F-35C对歼-35也不至于一败涂地，但加入攻击-11，情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话，那就绝望了。

美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。

但YFQ-42、YFQ-44的起点很低，电子系统方面可能达到先进水平，但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行，冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择，海军要能立项，没法不至少包括进来作为选项。另一方面，通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力，与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
4 ^4 M# R4 p9 Q  B' D0 D
# U; ^5 h" v0 A; S洛克希德负责控制系统的含义不明，有可能是指自主飞控和任务功能？那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计，比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验，在YFQ-42和YFQ-44之前，这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在，X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高，X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的，而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。

  y0 h5 p6 E& k- M$ l+ l6 @波音则已经有了F-47的基础，起点也高，还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。

" ^$ C* ?3 X4 ^- p3 F% C( K要是NCCA不能至少压过攻击-11，那美国海军就别过了。

, a$ s$ J# Z: v7 Q; P$ h# u- H7 a: U但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在，这个理由似乎不大好使了，但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。

看吧，现在只是概念设计，离立项还有一段呢。

赛泊

投共一念起，顿觉天地宽。只要不和中国对抗，就没多大问题，大鹅也就这个样了。要想和中国对抗，就什么都是问题，战略核武器，空陆海，太空，赛博，一切一切，都有问题！