|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
! E z6 p5 a7 h
0 e: a& C) ~8 B! t9 X+ n看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
1 ^$ O$ p! A. o9 q, K9 x8 a% M0 `
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
( I4 h# ]* S5 D' g; v
+ m2 u- ~- E8 `* X曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。- }) E2 E3 V. L4 t- Y. ]
6 v7 L* c3 w( W9 f# S5 b60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
' }' w m2 ~1 K# l$ w% `( I0 K
/ o! U3 L( j$ D8 P7 v- M3 v2 R新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
0 Y! \% h( k3 a" `% U% w$ y% V) O) i8 s6 u m8 E
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。: l: W$ \$ s& x
7 i! y7 _3 `4 s/ z, D
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。# }7 u( c, @3 V$ @% e" G; y! b+ X
, `8 t+ N- }2 C如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
! P8 }3 }$ \& T; H, S3 X: R! I* p E d2 z
4 I% z# u) j3 U# G, ?% U8 ~+ C即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
+ @+ k& I5 {3 D" x3 s; c' @* @/ q2 X! R. q& X& n
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。; \& u& p$ _* n
1 O/ @5 z- Y0 O& V* K1 @$ I a5 v
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
1 T4 M6 U; ]+ Z$ Q4 I# e4 J- n9 l: ?4 M$ _) p& a: b$ X" d$ G
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?9 h' h6 ~# d+ c# U y
' f" B- t9 e) u1 K0 a" G: l至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|