|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑 : i- k/ ?- R, c) N. l1 Y
9 E; J! |! q& O, x" f; K$ g全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!9 Z1 M1 f9 |1 Z) K1 I+ ]/ w/ D6 P- q
# P4 I3 J8 H( a5 c
https://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
Q9 ]; I2 M! Z) P* V% Y) O8 e1 ]1 u! J9 q: A/ [2 @5 M
这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。
4 y: q# V6 s, [8 j+ W9 }
v# L G" M8 g8 D' @这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。# k; \8 V" I5 e" f
" L7 }+ F- E+ v7 i0 w; `/ m/ s! N非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!- I- _0 o K, y% c/ z1 M; D' O' w I, @9 q
2 R' @& u! E3 f: b% ^/ A
https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
, F T6 k8 u% |5 i4 ` H' W- Z2 @9 @, w( e) {
在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?+ f+ W! S4 t1 R2 E$ f) u9 o# v
% o( ?/ }" ]8 r( z' N4 j' [
远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
: [3 Z7 J8 ]8 p, o( C9 Y
9 A) e$ F; L6 h6 N3 O在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。5 O+ t5 J) S8 D1 u1 r) z
5 V3 Y f: V& p3 d: K
在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。
+ j) D: Q! W( |& E5 L% b3 P; n- h
0 K/ S6 o6 g* q+ |! }& x其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。# S8 L( Z, f! P' s6 Z( A4 R' i1 m
+ T! X" l$ x9 }( u0 N
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。, `5 v, p; u9 Y) @7 }
4 C4 t8 c a6 T4 Y4 O: QRoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。
8 N R# t5 [ Z) `
& G. N& x- ]7 `0 D* _0 o/ a创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。
1 r0 ^7 H' O; H9 M% g+ a* t, k4 O- B& f, A" f3 w( C) O
RoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。
. Q a9 T8 B( t0 W: }/ A, P& L* d6 x: d( k+ K4 Y4 a$ C
不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。; \6 V0 a2 Z% F: e* L
6 J) r6 c) A" @. a3 B8 a& A( Z
未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。. u. k( |9 ^ p4 T
- B8 Q1 E* e( B/ E, a多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。
( ~/ }- ]6 _+ d, B! @$ i( ]5 v1 ?. G0 |+ m! ?7 n
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。& u9 l& g, C7 R0 d }
; V. v. m( X; g; ~. d9 s$ T" k
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
3 ^* r% o- n8 `4 g) @1 B! G/ X& o9 O) }: Z" I+ H1 {% t% A
另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。 |
评分
-
查看全部评分
|