设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 599|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 全国大学生机器人大赛太好了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-7 09:21:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑 2 l, S5 J" i- U% [  l- A9 n
- K# Z8 z: V+ S* n  }
全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!
! E+ w! x1 D4 \
2 r2 p8 n, [& f" b; r4 thttps://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
5 P# o% L, a# k' W! ^9 a$ @) w9 k. k/ S/ i" u
这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。
: c' _3 M* f! N4 N+ M1 g
* ^0 S: `% ^( |6 Z9 u, o6 [0 |这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。7 }8 I3 v" r+ g: m) ]

7 O  q' W7 e) ~* L. k非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!
/ @* T/ b& w8 m! \
& c' H$ o$ b4 P7 a8 }4 r: ihttps://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766$ ?& k# F  W& \9 d
+ a9 i! G% ]: u/ Q
在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?
3 v& h; z2 r1 H3 y
! w4 D( ]; M& Q远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。0 ~5 k  w8 I" V, _, C0 K6 w
" _/ X/ N+ X; o; |& o2 y
在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。
- _7 F4 T# ]# I
7 |" x- C# n0 e6 K( }2 n在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。
( c  f/ O9 J/ A% T
1 @' b. G( F. W2 [其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。
' N5 @; ?- l/ P; g- T+ u! E- I2 }1 Q  \1 }, K. m3 @5 S
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。
8 j2 n& @1 |* x" v& A  q. |( c, E) s
RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。$ {8 I& @7 W( Y" h

' w# k' Y9 @# m创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。
  L7 c6 ]( {% B. t* {5 T/ d3 g& _+ Q- U. \8 t9 b# @6 K
RoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。
) ]8 }8 h  O" F, @" ^2 W/ j: _6 {+ t2 s1 _
不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。- R$ W6 z0 ^$ o2 q
9 t8 b* a( x$ I, ?
未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。
2 f7 j, Q  P. c6 j, L+ \8 r3 |6 z$ |, h* x# {, }
多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。1 C  \8 D9 f, i* f1 t( I

5 J- V* G6 N3 }7 N* G还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。
$ ^/ G) J: i0 ^- m3 Y4 R; @
1 Z4 K, ?0 V; G这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。
( D8 n% H; [( _8 B/ `- S
  o! Q0 z$ D/ p; f, q另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-1-20 01:24 , Processed in 0.034613 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表