光纤入户后，用两个无线路由器可以网速吗

晨枫

4 x5 n: X- j2 u
  `* D) p* j2 i$ h2 s求助于万能的爱坛大神：

家里光纤入户，但共用同一个wifi，没有ethernet网线，也没有用MoCA（折腾过，没打痛，懒得再弄了）。
% R, |  j9 k4 K3 |) T6 {1 n3 ]
  t. H9 ^6 z- e2 \: u+ d4 W  n& X我不清楚网速的瓶颈在于wifi（估计是）还是入户的光纤（估计不是）。如果是前者，服务商的光纤-ethernet调制器已经介入服务商提供的wifi router（2.4GHz，没有5GHz频率），router有ethernet外接插口。

如果我用另一个wifi router脸上服务商router的ethernet插口，家里有两个access point（实际上三个，第二个router是dual band），wifi用户分别接入不同的AP，能提高每台设备的网速、降低争抢吗？
, q: C! V6 O0 c; o
6 z% I2 }7 G! n  g改用wifi6不仅需要换router，也需要换用户端设备吧？
' q, N4 m4 T' k' B
呃，刚查了一下，我的internet plan才250Gbps下载和300Gbps上传。是不是折腾也没大意思？现在是每月70刀，升级到1Gbps还要每月加30刀。没办法，加拿大就是比美国贵。比中国？咳，别提了。

数值分析

"250Gbps下载和300Gbps上传 "
: A' F0 T; G2 M; A"升级到1Gbps还要每月加30刀"
9 o( w; I6 M6 I& j" B7 L加30刀反向升级么？

赫然

是250mbps吧。。。

% E4 w) X$ h9 A. b俺觉得不用再加了。2.4Gwifi，理论上可以做到500mbp上下。所以，组要瓶颈在Internet plan。

+ Y$ |2 }; x' t2 u俺不是电信专家，电信和通讯专家们看看俺的理解对不对。

孟词宗

呃，刚查了一下，我的internet plan才250Gbps下载和300Gbps上传。是不是折腾也没大意思？现在是每月70刀，升级到1Gbps还要每月加30刀。没办法，加拿大就是比美国贵。比中国？咳，别提了。

8 o8 I* [! c: r4 `! A% C2 P
250Gbps下载和300Gbps上传 已经飞一样快了，比绝大多数商用线路还快？为啥要降级到1Gbps？缩减300倍？写错了？是升级到 1000 Gbps？另外，加拿大的光纤上下传输速率是不一样的吗？即使速度不一样，为何下载比上传要慢？一般是倒过来的。
  H) K6 {! \+ }, {/ F
0 u3 R4 A8 C5 @' _' I7 j. @0 y/ C你换个 WIFI 6E 以上的 Router 就行了， 能支持 5.4 Gbps 的速率。Wifi 7 就更高了。
% Y% C" [( H# z% {% z! c/ oWifi 6e: https://www.newegg.com/tp-link-archer-axe75/p/N82E16833704658

Wifi 7: https://www.newegg.com/tp-link-a ... tem=N82E16833704711
4 G3 }$ x4 T: R3 u5 J7 U6 ^& i+ h, P+ b" S

tonyxu

1、你的internet plan才250Gbps下载和300Gbps上传。。。是不是这个流量单位用错了，250/300Mbps？但是也不像，怎么上传还远大于下载了。
5 y; z# v/ F; P8 L0 z# ]+ F2、我目前使用的是1000Mbps光宽带。在电脑有线接入路由器的情况下，最快下载速度达到过80-90MB/s，已经接近于极限带宽了。不过如果使用无线网卡经由路由器WIFI下载，最多也就20-30+MB/s，平常接近20MB/s就感觉不错了。所以我觉得我家的网络瓶颈在于电脑无线网卡以及wifi路由器之间。当然我的无线路由器虽然号称千兆路由器，也属于华为入门级的水平。
3、我认为使用多个wifi路由器接入运营商提供的光猫，每人使用不同的路由器，应该能够改善网速体验，最后受限于运营商提供的带宽。

沉宝

1) internet是拿来用的。如果目前没有感到不便，不折腾也可。
1 {! T' M8 _7 i; G- h
& W5 Q# I7 O; c9 j1 e7 ^% _2) “250Gbps下载和300Gbps上传”肯定笔误。即使250mbps和300mbps也不真实，因为我还没有见过哪家服务商提供上行速率大于下行速率的。取决于服务商所使用的技术方案的不同，有的接入常常实测上行速率连下行速率的十分之一都不到。

3) 因为可使用的频段带宽不同，2.4G wifi 的速度远远慢于5G wifi。设备分别接入不同的AP的效果反而不如统一接到自己router的5G频段下（前提：您家没有大到5G信号出现衰减）。另外，不要看纸面数据，实际传输能力，有线远远强于无线。
  g; P$ H7 s: O9 F* S; f# |5 L
4) 既然楼主有此提问，那么如何摆平设备分别接入不同的AP所带来的副作用可能对楼主来说也会成为一种挑战（比如说添置了一台扫描/打印一体机之后）。

$ @  t" k3 z0 D5) 结论：将自己的router接到服务商router的ethernet口上，所有终端设备接入自己的router。如果有能力，可以将自己的router直接接到光纤-ethernet调制器上，服务商的router废置不用。

alaok

除非服务商提供的wifi router（2.4GHz，没有5GHz频率）不能够覆盖你房间的各个角落，否则就别折腾了。
" C5 r+ q; q0 m% z: Y6 ?5 H第二个wifi router只相当于一个中继器（图中的那个Wifi Repeater）。
- K* Y% `& Z9 Q; z: \
5 L, U( o- k6 ]. ~. G. u补充：估计你的internet plan是250Mbps下载和30Mbps上传。建议在房间中实测一下不同时段的网速，下载速度若是能维持在50Mbps以上的话，就不用考虑升级到1Gbps 了。

yanei

本外行觉得还有一个瓶颈，就是你去的那个网站的速度。可能比你想象的更常见。

晨枫

数值分析 发表于 2025-3-13 10:05
"250Gbps下载和300Gbps上传 "
"升级到1Gbps还要每月加30刀"
7 i0 E6 G( I- Z2 Q3 k加30刀反向升级么？

不识数党嘛，要求别那么高好伐啦。是250Mmps下载、30Mbps上传。

晨枫

赫然 发表于 2025-3-13 10:07
, r0 ]& z; N- b8 }4 ?是250mbps吧。。。

, E& R" {5 {) h俺觉得不用再加了。2.4Gwifi，理论上可以做到500mbp上下。所以，组要瓶颈在Internet pl ...

- L4 a6 }4 h7 ]) q( d7 ]听你的，那就不折腾了。

夏雨

赫然 发表于 2025-3-13 08:07
是250mbps吧。。。
5 S8 t3 \& I+ h: R' ?
俺觉得不用再加了。2.4Gwifi，理论上可以做到500mbp上下。所以，组要瓶颈在Internet pl ...

理论值都是用来骗人的。
$ ]& M8 b7 T: n. ^. U# R; m# A& q$ a
! v% b& L# S( h* u2.4G周围干扰多的不行。我家里全是wifi6+5G，最大带宽，特别优化过后，下载速度也就是5~600左右

晨枫

孟词宗 发表于 2025-3-13 10:20
& q* Y9 H4 |2 f250Gbps下载和300Gbps上传 已经飞一样快了，比绝大多数商用线路还快？为啥要降级到1Gbps？缩减300倍？写 ...

  Q2 w2 T. @) Q8 twifi 6e的无线路由器去买一个就成，但用户端这里（台式机、笔记本、手机、iPad）还是老的，能利用到wifi 6的速度吗？

晨枫

yanei 发表于 2025-3-13 14:24
本外行觉得还有一个瓶颈，就是你去的那个网站的速度。可能比你想象的更常见。 ...

! p1 F# Q0 u+ z0 g5 T6 ]0 F我也想过这问题，但换一个地方，同一个网站似乎快一点，所以开始怀疑我的wifi了。

晨枫

alaok 发表于 2025-3-13 12:12
8 P3 z2 v5 r4 c; _除非服务商提供的wifi router（2.4GHz，没有5GHz频率）不能够覆盖你房间的各个角落，否则就别折腾了。
2 P  S- @( z1 y3 i9 f7 S3 [第 ...

加了一个extender，至少信号强了。以前两道杠，现在三道杠了。

晨枫

沉宝 发表于 2025-3-13 12:09
3 M& W8 g4 t; @: s1) internet是拿来用的。如果目前没有感到不便，不折腾也可。

3 q. U: R! \! B( Q$ r  I2) “250Gbps下载和300Gbps上传”肯定笔误。 ...

倒是有一个老的带5G的路由器（得有7、8年了）。这东西新老有讲究吗？

夏雨

1. 瓶颈在wifi那里，需要换成5GHz，wifi6 能组成mesh wifi系统的
1 k+ ?# i& w6 _" s3 a
, P) p$ h' T) A9 w2. 没有网线的话，250Mbps的光纤对你来说够用了
2 Z# |; @4 L, U6 O
+ |% t7 }' R; u0 x% S* z+ G7 m3. 你换成TELUS的光纤，会拿到wifi6的路由器，同时你再要求加一两个repeater，这样技术人员可以帮你把家里配置成mesh wifi6 网络，就可以实现家里无缝覆盖了。  无论是在床上，餐桌边，浴室里，还是马桶上，你都能得到一样的体验
* e; k1 p8 X5 J' f/ Y

WiFi

晨枫 发表于 2025-3-14 08:43
倒是有一个老的带5G的路由器（得有7、8年了）。这东西新老有讲究吗？

讲究大了。 WiFi技术每年都有提高。7，8年前的东西，即使5G也不会太快。

晨枫

夏雨 发表于 2025-3-13 18:50
1. 瓶颈在wifi那里，需要换成5GHz，wifi6 能组成mesh wifi系统的

% K( W; A- e' L+ V2. 没有网线的话，250Mbps的光纤对你来说 ...

  {# b3 \* v1 @! J( B& a我就是Telus的光纤啊，不过是去年年初装的，那时还没有wifi 6？
1 ]# t6 @! s6 I& [1 n" Y
. K, V# Y1 L- o7 g- Q3 w我已经自己装了一个wifi extender了，好像有点效果。至少信号强了。

孟词宗

晨枫 发表于 2025-3-14 08:40
wifi 6e的无线路由器去买一个就成，但用户端这里（台式机、笔记本、手机、iPad）还是老的，能利用到wifi  ...

1 x( w7 c/ t: g0 s: B3 A+ G# F
+ {3 u& A8 h- D+ ~7 j! ^  k这要看你的客户端的东西有多老。一般2-3年新的都没啥问题。当然也别指望以 5.4Gbps 下载。一般能到 200-300 Mbps 就不错了。而且还要看对方网站的速度。

- g" _1 Q  ^+ H" i如果真有全速下载的要求，还是在用有线的较好。首先你客户端的网卡要支持有线，而且速度在 1Gbps 以上（10年以下的大多为 1 Gbps，2-3年的很多是 2.5 Gbps）。其次你的 Router 或 Hub 要支持 1Gbps 以上速率。最后你要用 Cat6 以上的网线 （Cat5e 号称可以支持 1Gbps 但实测只有一半。）然后拉一条专线到你的光纤调制解调器上。
+ ?+ S1 {, c( m8 ]: Y
9 \8 Q& E& P3 W0 B: E6 {' l俺就是 1Gbps 的 plan，用这个网站 https://www.speedtest.net 实测是真有 1Gbps 的速度的。

" H4 R) ^0 p( W3 f+ s如果你的客户端太老的话就没办法了。

顺便说一句，有时候并不是你的 WIFI Router 的 WIFI 部分慢，而是你的 WIFI Router 接 MODEM 的 Ethernet 和网线是瓶颈。所以查以下你现在的 WIFI Router 的 Ethernet Uplink 是多少。如果是 1Gbps 以下就可能达不到全速。如果在 1Gbps 以下，则可以考虑换个新的。当然也要注意新Router 的 uplink 有多快。现在的一般 Router 都有 1Gbps，很多都有 2.5 Gbps 甚至 10 Gbps 的。
( |& p" N: {6 y2 p5 b
如果在 1Gbps 以上则检查你从 Router 接到 MODEM 的 cable 是不是 Cat6 以上。很多时候 ISP MODEM或者 WIFI Router 自带的网线都只有 Cat5, 或 Cat5e， 这在现在都是瓶颈了。而且这类网线往往是便宜货，号称 Cat5 或 Cat5e， 实际却是不达标的。如果是这种情况，买一根 Cat 6 以上的网线就解决了。

沉宝

晨枫 发表于 2025-3-14 08:43
: b& M2 E; O7 {  k/ z# ~6 P+ H倒是有一个老的带5G的路由器（得有7、8年了）。这东西新老有讲究吗？

0 I* m) U0 I- C: Z- q& Q- U新老的主要差别在速度上。而速度，根据木桶原理，需要在路由器和用户端同时满足新标准才能得到高速度。一般来说，如果你的设备（笔记本、手机、iPad等）较新，更新路由器的收益就大。具体多少要每台设备具体分析（支持的 wifi标准及典型应用下的信号强度等等）。台式机条件允许可以用网线连接。

* X  ^4 V( Z5 }4 C5 c: ]5 G

加了一个extender，至少信号强了。以前两道杠，现在三道杠了。

是房子特大，还是钢筋混凝土结构，还是两者都是呢？ 不管怎么说，这种情况值得上mesh wifi系统了。如果已有网线或者拉线不困难，建议mesh system with wired backhaul（节点之间的通讯由ethernet承担）。