|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。% \/ }6 x! e; k/ n
, Z1 l X; o$ Y6 c
直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。% r+ Y# @3 c; ?8 r
, A0 c0 \8 A2 r+ \3 i# z
7 ?) ]7 ~/ w2 p9 I! Q
7 l: R4 w/ B* Y" f) `: k
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。
* R. n5 Y4 d# k, k% d# W
% }( n1 K* h" i2 X3 }* A“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。- D U4 f% n7 ]; u6 [8 l$ [ `
" ~3 _; P; ~% W% S5 A4 h) f
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。* ? b! N& K; _% C* E: X4 i2 y; _
0 _8 P& x3 p1 C- r; p
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
3 G1 Q/ {" m% |& W$ t$ X* a. D$ g) _, t% {! v* y
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
3 E) N, A4 }4 h+ j% i5 L: \8 D& \2 _. z% _
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
% C- j* Q1 ^# d! U9 X8 N) U
, T' p1 l+ r% }/ {- D' n2 E3 G% t4 `空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。+ C' O. ?, g' l N0 p7 t
* |$ U0 J: o. C4 L, }7 w3 ?2 m
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
4 J3 d% A7 P' G0 D' ~6 c# N$ i8 r# ?) I5 W: D! X
+ Z' q& c+ U) K: g; s) U5 {$ j6 W: W' J; w, g" N
5 t s4 E8 n) z4 L, s3 ]6 O' X$ _2 x8 O! O; u; i
$ [! I: g4 |8 Z d7 I, e% I/ a* h
# ]- N' I- ], e5 M
8 E0 u% ~+ ~: O9 Q0 g% x3 I' T' s0 |+ s- W J* ~
! L1 I; V W; A; @4 X# z
+ ~) `4 r1 ]9 O) [: S: c- A
推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
& _7 h% f" _* A$ v6 S
% f+ |: c+ X* h+ X3 W2 kRACER的前身是X3。
' W" B7 c [/ R
* E3 B: k) a4 G8 H5 e
/ `/ U4 m1 j- n: Y7 Y$ D2 k' k& w9 {: j
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
, N) G7 K3 _6 a9 ~4 v; A- J, X4 H6 D5 F6 W
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。
" R' o* K" C4 q4 B
. ^1 O) J) F+ U# Z) k8 M推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
+ q3 d8 N$ U5 d2 T# q
' h3 q8 _: l7 w1 r- ?RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|