|
|
福特在中国缺乏存在感已经有一段时间了。福特品牌已经不大看到,林肯还有些,SUV为主,只有林肯Z是轿车(好想没有北美对应型号)。通用的日子好些,但也好不了多少。美国商务部要禁止中国车用软硬件后,日子会更加难过。
0 |) C! P& Z+ x* w& ~+ |6 N; x
$ `/ U5 [- D; B5 Q上海通用曾经是“伪军”里比较成功的,可能仅次于南北大众。上海通用的型号很多来自欧洲欧宝,如别克君威,也有一些来自美国通用,如别克GL8。美系在中国的名声来自车身宽大,乘坐舒适,用料厚道。性能和操控方面就不能要求太高,但中国拥堵的街道本来就对激烈飙车不友好,周末拉着一家子出门更是舒服为主。
: P. |% Y) R7 c# n3 H% d' [
. o2 E/ d! D* P4 Q通用的发动机、变速器、底盘总成都中规中矩,没多少优点,也没有太明显的缺点。所以多年来,在中国市场上有一席之地,也对美国通用十分重要。在2008年的金融风暴中,美国通用必须撤并品牌、缩短战线、降低开支,雪佛兰、凯迪拉克是必保的,奥斯莫比(Oldsmobile)在2004年已经“停牌”了,“土星”(Saturn)曾经代表通用的改革和希望,但在这时也忍痛“停牌”了。在庞蒂克(Pontiac)和别克(Buick)之间,美国市场一边倒地要求停掉别克,这在美国代表老气横秋,在奥斯莫比“停牌”时代就应该停掉,这是更应该停掉。但别克在中国卖得很好,成为通用的摇钱树,通用最后停了庞蒂克。
2 Q' m7 N& p& w$ ]' C0 B `( }; L7 j" S1 c0 a
但是时代不同了,别克在中国也渐显老态。
9 ~$ G' @/ G) ]& q2 c' D/ o
# I n- ?7 {8 J0 ^( A5 l8 p其实按照美系的速度,别克并没有“落后时代”,也不比德系、日系、韩系落后,问题是中国电车异军突起了。
3 t! m3 l8 ~" f/ r$ I9 @$ m2 O$ j7 z4 \8 N5 J7 U
中国油车在产量上早就上来了,“八路”大战“伪军”已经有一段时间了,但发动机、变速器、底盘总成始终处于追赶状态,只有在车电和内饰方面靠堆配置占点优势。
( G+ ~5 n: F- X
h* T w6 q1 s) C1 L \但中国油车就是完全不同的问题了,形成彻底的降维打击。美系不是唯一的“受害者”,德系、日系也一样,韩系则早就被卷成剩孤树寡藤了。
) C' }$ D' z1 s$ y/ ?0 d/ R" h% q9 p5 S4 k- h: k8 m
据上汽集团6月产销快报显示,上汽通用6月销量为2.6万辆,相比去年同期下滑72.02%。今年上半年销量累计为22.56万辆,相比去年同期下滑近49.98%。相比之下,今年6月丰田、本田、日产在华销量分别同比下滑12.9%、39.0%和23.6%。& V( Y- k p5 v, L# Y5 c% E, y
% D1 m' u9 r3 ?7 A7 Z5 w+ a1 W, X上汽通用(别克、雪佛兰、凯迪拉克)一度处于合资品牌头部位置,2017年,上汽通用全年销量达到200万辆。从2018年开始,上汽通用销量出现下滑。由于主力车型产品竞争力不足和新能源转型落后,上汽通用在2022年和2023年销量分别下滑12.13%和14.45%。6 T; M& _; A6 f& c! G" H+ }1 c# c
6 b" H8 t- a4 M I$ }/ Y4 b! A9 \今年以来情况愈加严重,今年1至5月,别克、凯迪拉克和雪佛兰累计销量同比下滑分别为18.6%、26.7%和63.8%。其中雪佛兰销量下滑最严重,其5月销量已下滑至2855辆,相比去年同期下滑80%。雪佛兰科鲁泽有可能索性停产。$ }9 t. j5 t* N% c7 d
. O3 C2 Z8 x! ?& v
作为二线豪华品牌的凯迪拉克则在今年价格大跳水,凯迪拉克CT4落地价格已低至15万元,主销车型CT5价格也相比指导价下降了7万元,但降价却没能带来销量增长。
; O) [3 |8 B( H' o) d) @1 K8 F$ x7 F% ~# ^1 @8 y, C. \
除了燃油车大盘持续萎缩,上汽通用在新能源转型上也并不顺利。, F9 {9 J7 w+ c j5 E0 y- u
- L6 P9 Y2 Z; o# u/ y( n$ H2021年通用汽车发布了全新奥特能电动车平台,随后中国市场推出了基于该平台打造的凯迪拉克IQ锐歌、别克E5等多款车型,但市场认可不足。2023年,上汽通用旗下新能源汽车销售约10万辆,尽管同比增长超过一倍,但就渗透率而言仅为10%。 G- M. S3 ~% g7 v/ G$ V) W
# O% ~# L& ~4 I% Q& ~$ `+ m电车世界的中心在中国,美国通用只能算二线,不可能在技术、款式、更新速度上与中国竞争,上汽通用依托美国通用的传统路线已经走不通了。上汽通用可以依托中国供应链,但这需要美国通用放弃设计主导权,甚至将未来主导交给上汽通用,这又是美国通用做不到的。4 `1 I* P+ K+ e7 P3 W- h4 P
* f+ H) y! H( H) E中美贸易战更是使得美国通用不能过度依赖上汽通用,不管在技术上还是产能上。% y5 v/ [2 m. o( n, B
9 V" U$ A/ X6 o福特在中国的境遇和上汽通用差不多。
8 U6 a" q& I2 T+ c2 N0 V
! B4 n6 E2 Q5 X" n- O' E& _目前美国市场出售别克昂科威和林肯航海家就是从中国出口美国的。
& ~2 w( G+ B- H8 ?, d$ G9 b+ K( ~+ j+ G; y1 z$ f: [4 j! Z; C, Q4 o
中国制造的成本优势自然是美国通用和福特看重的,但中国市场的盈利可能更为看重。在2008年及以后几年的困难时间里,美国通用就是靠中国市场的盈利支撑过去的,要不怎么会那么“偏爱中国”、保留别克而砍掉庞蒂克?福特好些,在经济危机前就出手了捷豹、路虎、沃尔沃,手头有钱,正好定过金融风暴。# S9 O, g: ?+ {- @
) k& v8 t7 Y3 n( v3 A
这些年来,自家产品不给力,通用和福特正在迅速被挤出中国市场。如果中国供应链不许用,反向出口美国的好事也没了。那通用和福特还留在中国干什么?或许真的会一走了之。7 e* Y/ L/ t7 k0 T. e! y2 `
( E6 y9 T1 }5 ~" i5 \8 m
但最大的问题是:中国市场的盈利一直“补贴家用”,要是这一财源断了,公司资金链就会出问题,会不会像大众被迫关闭德国工厂一样,对工会和当地政府两手一摊,“来自中国的支票没了”。0 b% y: v9 G6 x t! X! H
1 s% Y1 D* d: w1 \你说美国反华政客和蓝领工人们该怎么跳?是竖着跳,还是横着跳?特朗普和哈里斯怎么说? |
评分
-
查看全部评分
|