|
|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。9 h# }1 a) z0 ^8 E
4 a7 C3 Z$ H2 X1 o M% n: G; thttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025 f5 r+ b0 `# ^3 g: C6 q9 I
7 m$ _. D) }% w" W- \1 R+ t中文版有200多页,要点是:/ l- e$ N" p9 }# I* L
! f: C! I4 p8 D, f% Y将经济增长置于优先地位:
$ I) Z& x4 Y3 @" Z! ]2 q: c- 在改革开放上再发力。
% i$ r' s# O. \) N- }- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
9 u$ W% \$ d! f1 Y; V* a- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
) \& \( W+ `+ x7 g/ `" K3 u6 }0 g' k8 H6 @5 y6 c
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境; # t. w* T9 l9 r0 u: n) b2 n
• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人 4 }7 ]5 t) l6 {; V
才的压力;
! e9 s4 B/ D3 T• 完善数字和网络监管便利商业运营: , g9 F( {* y$ E
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
* q. d" a! x" [- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 * J0 ]: |) z' ~3 }0 }
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 1 Q' H2 W$ c$ L4 d) |
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
- c: e) s0 Y. Q• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 : }# h; q) a8 p+ h; u0 x3 o
业。 * b0 }6 z) O/ x9 g' m' g
8 }- C$ d$ l/ A, E9 t$ W$ l8 z" |中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。* Q, W+ G6 X8 O3 D. ]. u
. P* U% Z F3 s( J
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?& z+ P5 R4 D' T+ c2 z7 i, a. g
* y- X3 v* \: i* ~+ |
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
7 G0 W% C; r+ y" m( b4 u6 l2 g n1 B9 c) P
对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
9 _0 w# u( x0 c6 _ |) _5 f# T" M9 G5 Z% e
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。+ O- L* {! m) D# U
! p6 M( w0 B+ @. k9 u4 D
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
* ]+ _+ M9 i4 m% S7 f: V
9 [( G8 F4 O3 `- u8 ~明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
% D# A: W6 ^* q( i* ]6 o+ o0 x+ t/ W8 J; O2 M9 O7 r. m J7 e
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。: Y0 Q* W! Q8 |# [; P2 Z" e
& ~3 T3 k) O- _/ {! C9 `知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
' \! k. P6 a l% O1 q. N
( N/ l5 n7 J/ E1 p完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。8 z+ } l; o' }, P2 _6 l M
( h( J- `# u. W* s
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:9 e3 i) B/ i E6 S4 P
* ]1 [" v: N; u+ c4 X2 t% X/ S6 B
1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。* M. z1 n4 b# N$ A& P( C. s
2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
, e9 X; _) U/ s) j
, o& X5 S; [/ I( h* X# `其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。! n/ l5 Y: W9 }5 w; J* _
% D9 ?7 e- {& R; F$ y9 Z
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
}: y. c# |; t9 i: O- I; Y8 {
( W+ s2 _7 j m [/ i过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
/ i( o6 I: Y+ }* U6 v& i" u" y2 b
7 }* d6 G' W% E4 t* `* K% |3 U可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。' h* b5 D% g$ ~( H' ]" O6 q% z! U2 D
2 E2 l: Q4 w/ \7 W; {3 k' G( x
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|