|
|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。5 {) G1 A3 a8 m+ B
; l0 ]. i+ Y1 o8 o) ahttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025( R; z0 J: N! ^9 T$ Y$ V- D
. T. y/ [' ~" u- f- R6 R
中文版有200多页,要点是:$ D6 |# n Q: J( B' s" C3 J; U u
d3 x) c7 J& L4 T/ |+ [) b将经济增长置于优先地位:
" K0 |1 M2 k6 R% g) N- 在改革开放上再发力。4 X/ r5 |) ~. `. w2 d; n. z
- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
8 o& j J- v; E3 W( G2 o" k0 ]- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
L$ H S1 _' ]3 @* q4 F2 i3 R3 G/ T- O6 |
• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
) C+ O+ P" G) G! v• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
+ ?2 h0 k: p( a" W* o3 w9 A+ o" k才的压力;
' r' f. X r2 U D• 完善数字和网络监管便利商业运营:
9 t0 _6 X6 n5 \1 q+ r- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 2 m. \2 Q! r! E. Y/ V
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
' R' h: _8 K2 k* U6 Y' W: w• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 5 d1 o Y3 W: X8 T
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; 8 K7 H/ R) g& X2 S) W7 g
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 + R. T$ R7 X% q9 _5 B1 P
业。
; b) T q8 ~% x, d7 M6 L" j0 F9 t* h, F8 {, P2 j6 a
中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
% p/ |; z/ t* y% J0 @& T5 b7 J1 B+ ^
% n4 l# D" ?' y改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
, J8 L5 |3 t2 O! Q/ l Y: i; @5 p% C* E7 F2 i
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。7 u! }& _/ z7 I v' Q
7 o, b7 S* B4 N" B. Z9 e# {2 _对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
9 `, c5 T- B) i2 l2 G( A K6 |, Z8 y- G/ s- E
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。
8 I4 G! i% f2 n+ X& e: P" D+ J7 C) j, w
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
/ @, ~0 o: |. C" X f# G+ P! b" R+ c7 n6 ]& D" o
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。8 t- W& {; @! T9 z! d1 r" R0 B" Q
+ i; W/ u/ S2 \0 @; }2 U绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
' w+ U$ Y4 ]2 A3 y! ]6 p) w3 h; Z [3 Y" P/ M- z6 I
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
$ |% B* H. V& j. j6 y8 b2 |1 |* X; C7 U; k2 E+ ^
完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
+ V& O) n5 U1 U5 S) I" e& F8 P ~( A" `
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
* U1 X9 p/ l [% z. _9 E
5 `# D3 d$ S, k2 b. N) L! c1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。
2 G' D7 W F) B7 v2 S% u8 a `6 _2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
$ O$ H/ P" G9 l% `# p: c9 e
; s$ i' ?4 S5 {1 l3 r其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。7 e. m W( g: R, ^" u
7 p z+ c! ]0 @5 g# Y所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。. ]5 I5 ` m( f6 r
5 _9 |2 C4 d7 ?2 k" y过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。, w& |6 _9 [+ {* N9 Z# t/ i
8 ^6 v9 m$ L1 {; m9 P可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。" a8 @1 z- v% R: O* C2 L: l
( g9 i( H3 I! Z4 Q- |
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|