设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2980|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧盟商会给中国政府提建议

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-23 12:02:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
8 |9 i. C5 T, B0 O+ c" y( ?: a: M( d  c6 n" d
https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
) p/ }! m! d; V) X  Q8 S' m0 }  N+ j$ D' M' ]
中文版有200多页,要点是:
8 d+ J2 C# q: Y& ]9 I4 j
5 {: d, {6 J+ t/ K' E
将经济增长置于优先地位:$ H3 ?5 {+ y* [5 S
- 在改革开放上再发力。
; R/ S# Q( l" i9 k  c; i- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
" N- r% I$ T' `( M- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 ; d  d1 \" n9 s8 S3 n
1 B" j8 G2 L7 |; l8 _% [! k
•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
- @7 m+ ?6 b: g# z! p$ C+ Y4 q•        扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人   v! f7 q7 c, \" G8 _2 y
才的压力; ) j! m( Y4 k3 |. ]6 @
•        完善数字和网络监管便利商业运营: * m& I% q6 o+ T* v* F0 Y
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 0 I; ^9 K/ S9 Z) ^+ A' n  e
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 * t7 A; _6 K1 e5 y1 V9 v1 Y/ ?
•        实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; 8 t) @5 D* U4 H( m" D, K3 p6 o
•        加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战;
/ X, e8 E% K, a/ e6 N" y, V•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 2 U# Q4 j$ d& _" F2 L- ^
业。

; r( x" p6 y4 I
9 ]$ t6 @" ^) X5 G; w" N- q! O中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。/ `8 q) I( k* R( b. t2 w; N) o
) G% b1 ?8 W$ f2 ^! ]4 \9 V+ S
改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
2 p0 s$ B( e- B8 }7 A! g& m5 x' m& r0 M
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。4 h$ M, ?3 `5 ?- U. y

  J5 q: t+ `. `( |对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。( p& [/ ~+ b+ p- N; _" E8 J
( q3 R/ }& L% h$ I- m$ w
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。" D4 L' `- }7 g- F- d

$ m# S  @8 k+ a, ?; G( D数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
# U4 i( U# D. Z, ?0 O
8 I' C- c" a7 P4 r3 g: }明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。) d: }4 t- S( G  N, W3 z. |+ f
% j* I+ A; m$ D6 l2 C$ L
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
( ?% b# L# d- }' N/ D- h  b9 ?( G0 H, ?9 w3 y4 J) ~
知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。  Z( a8 o, r6 q; I. R4 @' f

% j9 \  t( l! E' l5 l" Z  o完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。
1 b, @# X' s6 [0 t# c# l
- Q3 n) v4 s6 E+ N* p总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:" S; Y  b+ n; {

; Y8 s) l9 A7 y8 L" J4 P5 n1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。
9 W! ?. [% |& p( p2 w5 K4 u' d2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了$ o) u) r  X3 l2 t/ u0 _

7 d" v& q, P& S: C" A  j1 M3 s5 k% e其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。6 a/ W# D9 p) Q5 x: S2 v. C' k
. u6 H% l* H" ~: f; t2 A/ ~! u# \
所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。
; B" b. L# J( h* Z; W% C/ l6 s2 z1 {. j% Q0 @1 e" l. e3 }! f" o
过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
! s3 ]9 N9 p( c: E$ ^" O& _6 s8 I* `9 M9 M( y
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。# V) w3 W5 F! o6 N: A; @% F
2 T; m/ j7 e' d3 _; A
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。

评分

参与人数 4爱元 +42 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 谢谢分享
老票 + 10
indy + 10 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-9-23 19:49:21 | 只看该作者
回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
) f, f) k% |* w+ n) F3 V2 k8 C2 u2 W' Z! N
http://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm
, w/ P8 w1 l, O, Q! g, ?6 I0 r# t; r/ L+ \
我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:35:09 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
; c1 y" `% V9 c6 {回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...
+ M# F" e* L( h
这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2024-9-23 22:46:17 | 只看该作者
晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
9 U  V! U. P6 t  q3 E" w7 ~6 j这倒是真不知道。要是中企背景,出口转内销对政府施压,就有意思了

2 e: }! Z' }" f4 T3 k回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-9-23 22:54:34 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46) T* Q0 }+ C2 j
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会,而不是欧盟中国商会。
, p7 y9 M3 j0 l' u, X
我有可能把名字搞错了,是欧盟在中国的商会
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
发表于 2024-9-23 23:00:08 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
; g/ N* w8 ~& \  p回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站,该会是由中国三峡(欧洲)和中远海运(欧洲)发起的,由中国大企业 ...

( H  k1 i7 u6 k5 c  [. A6 S% a8 o# |你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
发表于 2024-9-23 23:02:06 | 只看该作者
yanei 发表于 2024-9-23 23:006 E' A. o7 r" Q7 _
你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会(根据链接),你这个是欧盟中国商会。 ...

1 |4 [( c/ N# K: S! f( C( k晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
发表于 2024-9-24 01:13:48 | 只看该作者
宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
# y- J  u/ B% m, Z# {% p6 x晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会,所以有误解。
; F2 `2 r1 O/ v  N7 P" K6 B3 a
确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-9 16:41 , Processed in 0.064644 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表