设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2202|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 直升机为什么容易在山区失事

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-24 21:25:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
伊朗总统莱希遇难,又是直升机在山区失事。直升机只需要一片平地就能降落,发动机故障时还能自旋着陆,为什么反而成为失事率较高的飞行器?6 A; Q# m/ e" A; d9 e2 ^' e

' E+ Y: E( S2 {常规直升机基本为单旋翼,也就是说,用单独的尾桨平衡主旋翼的反扭力。在自旋状态下,反扭力方向反转,操作习惯都要适应起来,否则容易出事。: Q2 s. l8 C# T5 S) }
( _5 Z! y: h2 o; h3 q+ f9 H
比如说,英美直升机的主旋翼是逆时针旋转的,反扭力方向就是顺时针的。这使得飞机左转迅捷,降低尾桨出力就可以急转弯(snap turn),但右转需要加大尾桨出力,就没有那么迅捷了。
1 L& l! X; h& ~* x; i  Y# b! A& B9 Z/ E0 \" I! X
长期的正常飞行养成相应的习惯,可以预期转弯速度。但在发动机故障时,本来就手忙脚乱,还要拔长年养成的操作习惯反过来,需要很大的自制力和镇定,不是每个人都能从容做到的。
1 `+ t& ?, O- c  t1 g9 n( {1 p8 ?7 t# W0 }! Q0 q2 s
尾桨好比虚拟垂尾,较大的桨盘面积有利于正常的航向控制,但强烈侧风可能把直升机吹得横转过来,在撞山之前航向扭转不过来,尽管发动机好好的。; o% Z9 X1 n$ E4 x4 \* S9 P
' \+ Q& w$ F0 o) E! e6 |
更大的问题是涡流环。在特定的气流条件下,旋翼貌似正常旋转,但产生的升力下降。这时大幅度增加功率,反而导致旋翼升力进一步下降。这可以用涡流来解释,但用汽车轮胎在泥浆里打滑做联想,更容易理解。旋翼进入涡流环状态,就好比轮胎在泥浆里开始打滑。这时,越是急着增加功率,越是恶化旋翼/轮胎的工作条件,涡流环/打滑越是严重。
( T7 N: U7 \5 x' v; J: L2 s
6 ^8 Q$ o; a( I- v' k* p4 D) s正常的改出应该是降低发动机功率,让旋翼“吃住”空气,再慢慢增加功率,开始爬升。这和轮胎开始打滑时是一样的。差别在于,在平地上,轮胎减功率顶多就是车不动了。但在低空,减功率意味着掉高度,本来就没有高度可以掉,降低发动机功率不可接受。这时实际上“死路一条”了,怎么都不对。
2 U7 ]' ~  x0 p) |7 h  ~9 v
7 ]. p" F2 K; T( A旋翼的升力中心处在桨毂对地面的垂直投影线上,在正常情况下,与重心处在同一垂线上。正常飞行中发生横摇的时候,升力垂线偏离重力垂线,但作用是自回正的。但在坡地着陆时,需要侧对斜坡(一般不能超过15度,否则超过直升机的控制能力),面对上风方向,上坡方向的起落架首先接地,旋翼桨盘马上向上坡方向倾斜,确保上坡方向起落架可靠接地,然后慢慢减功率,利用重力把下坡方向的起落架也“压到”地面,然后旋翼桨盘迅速回到与斜坡平行的角度。
! h5 z5 y# k& B6 ]- G+ Q
( F, [- X% ^/ o. [3 S; R不能面对上坡方向,那样旋翼容易触地;不能背对上坡方向,那样尾桨容易触地。
1 J2 p3 A$ t; k# c5 E, [/ ~6 p$ h
! t5 {6 k6 x0 h* _这么多清规戒律,还是在正常有序着陆时的。如果心急慌忙,或者坡地上有突出物,下坡方向的起落架首先接地,那正常的着陆动作立刻造成向下坡方向的倾翻。局部的垂直气流也可能带来意外。
6 ^% t5 D  d2 M1 j9 s$ I% Z( T% q% G* w7 C1 ?
极低空飞行时挂上树枝、电线等障碍物时,也非常容易失去平衡,导致失事。# T* {' Q9 W: G6 E0 V, O  r) q
! X+ S! f% D5 o6 T
在山区,直升机是方便的交通工具。地形越复杂,直升机的优越性越大,但山区气流、地物的威胁也越大。$ A: X& ~3 I& ~. a. e) ]0 ]) S! W: c
  `5 _' F) b# _9 i- g% n! X
机械故障是威胁,但VIP直升机一般保养较好,这个问题不大。飞行员素质也是一样,VIP专机飞行员都挑优秀的。问题是依然有太多不可抗力。
( p) N- u- U" ~6 E! _' d; g, Z' S: G( Z6 Y/ a* h
近些年来,已经有多起山区直升机机毁人亡了,如球星科比、台军参谋总长沈一鸣,现在加上伊朗总统莱希。
2 G9 V) B# S* c' g/ ]0 h% l

评分

参与人数 9爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
唐家山 + 4
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-5-24 23:15:26 | 只看该作者
    直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-5-25 12:04:16 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-24 09:15
    ! \+ S/ A: P, ?* P, v! l) g直升飞机是不是应该高度自动化呀?人工操作,感觉太复杂了。人类不太能够胜任了。 ...
    ( {. T6 x: [  J! |' P
    已经高度自动化了,剩下的都是不大好自动化或者还不放心自动化的。新一代直升机都是电传飞控,有些已经不直接控制周期距、总距了,而是只控制方向、姿态这些。和战斗机不在直接控制襟翼副翼差不多。但贝尔212应该还是原生态的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-5-25 18:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-20 05:19 , Processed in 0.054889 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表