|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑
8 E! J: i% m+ K _% e/ Q
7 f# d7 R# ^8 d3 }& H% g& s) ~作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。# N% z- n" m! c1 y+ i2 p( k& c# Q1 ?1 L
! b# O# O) _0 D6 Z
0 Z8 m+ o/ u9 M1 o& e" m
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思
2 j6 e+ Y; K+ t( @ E' u" H0 T( Z K/ `6 g
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。* l, S& j! q6 p H: z- t! \5 b* y
3 }$ S ~# h4 `7 \7 g5 Y航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。
" j# p9 ^- ~; h& r: g# m: [, ^1 K5 B
& Q0 n9 M/ |* @" N1 V8 f
- o; Z5 X* [' O* u) N# f
“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率1 `2 {0 r% e' a- J' }/ J
+ a4 t' j1 x5 R0 I- A) m' U4 ?核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。0 G o' q3 z% q6 N
1 f" n. ^3 H) ~% b
5 q6 s, Y8 b) e6 |+ p, [# b法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞, c: x7 c& q3 U" s* F& n
0 r& w% {5 E/ p但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。
; a8 Y6 d+ m+ X# ~* X$ E* f- X* Z6 u# L9 K0 }8 ]
蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。
6 |4 z* k: E+ G% M7 _, p9 R m5 A, B: F4 c/ I0 K
/ P% [2 p' E7 q
常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋/ Y9 G! g. A. m2 Y
/ N4 u; a4 R- {. m/ M0 {
燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。
& b# ^9 [/ t* x4 ~
' `& t. l2 F. J( m) U/ `/ [较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。4 t( h8 h* G# |6 A% B! N# E
8 x! d2 u% Y; O: r; v/ {0 q更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。8 H# t$ v2 F% T. B
2 d6 X1 J: s" }' ]
5 p. u5 h- K! [7 P5 l- U1 o1 Q% J
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
$ G3 U3 a- F# d2 {/ c$ s
( j/ K& B/ p! v0 t
$ U: j' F3 l8 F% W( Z3 Q, [但也可用量舷烟囱,如071级两攻* X" F& m q) e! J
$ b! B# W% K$ c5 f9 F; o& {对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。2 Y6 }+ x* q; i) F; E% B' Y
' Z0 n! R, L; c- F. J所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
, w" [/ g6 A. R. v4 C5 W& u
. K. f' N( f( g3 n; ?5 {( I: |; w这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:) p, V. f) i8 H6 p( F
5 D8 L. o# ]4 w* L* s$ V4 h1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题6 U# |0 e4 Z. E+ k4 _
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
& Z* w) X w# V4 Z0 m3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离+ y- w2 W" e" b' j$ a
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损# E4 C6 N; W) s- q
5、降低舰岛总重量和占地面积
5 a: c g5 U& c$ ~$ r) I% o3 k6、便于升降机和停机区的安排& N; D5 s4 [1 ? F* t4 K
* X/ ^7 q1 |# s: q
第一、三点好理解,不多说。4 y9 |/ t- d* e, f6 B
0 @: q. z& J# x! Y" v" v) {第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
Z, i- b" ^% ?* }
# U( o& \# Z0 ?. W( c0 Z0 b0 \第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
- Q- Z: G; Z; m5 x* V: w- K+ H5 S8 y3 b3 k& ~, @
第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
. s7 w& t6 y0 {4 {. Q9 O# v. D4 _- D4 r2 M* ^
9 c0 n% s: b& _+ e) {% {“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长
+ X( y/ M! W8 p* T$ x' d0 w, B, T: |
2 w) w. _) c! b4 u“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较
s: s: W$ ~. e @
6 a7 Z3 \3 R# Q/ N双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。, L( p8 R3 ]+ ^! Z" g+ X+ L1 b
6 ^% B/ G4 \$ |& c6 ?1 z
长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。' `) T& i8 e) _
" l& _: E: z# R1 @双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。& I+ `% f J" e! |
) w0 h& ?! y9 }. V3 V
4 h6 s3 |# x4 ^6 D, |, k
“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照8 ?6 E1 e- Q# a6 X1 d
8 ~$ [4 `# E) F0 S
8 l n) q9 e+ O9 r9 J! T% E' c
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
2 L+ Z" j1 h0 T N6 K J
: b i$ Y( R4 B9 {无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。* R4 W9 ^3 @/ f( Z% w
4 c" H% C7 }" a, E但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。) H/ _5 `5 g6 H" q! K8 C
8 \1 ]- K1 U% I, ]003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。
7 u; K0 g( K, P3 A. t. F- b4 c. p( Z: f; S! ^
中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。2 E) d6 J# }- x# {5 f
/ A( B9 b- { V; H9 f# K$ ?003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。
" ~$ N, u* g, y$ a t+ S' W. j: |- G7 W7 ?3 c" H
' ?, G- `7 I7 G5 C
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
& y5 I; w9 L1 W
7 ]1 a2 i1 u0 E! B8 J如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|