设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2481|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
0 K2 E  Q4 {5 |7 m
$ Q& R* z, X( |& Z中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。$ d7 Q7 ]- v$ l5 R

( r# b& J: ?! R. G显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
# E6 c9 W% O' |. J4 |6 M8 ~3 F' w) Z7 O5 u0 H* e
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
4 |1 F2 u3 _! K: P, g& y0 b4 T7 j. R, T
但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。, w: B& A/ N, o+ M  }

& b# ]: F/ u. }/ u. T: H6 ^3 ]中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。1 f( Z9 Y) e1 ]( z5 n, r

$ c6 i/ [6 w7 Z  Z然而,国际化的货币具有三重职能:& H( X, y: c# n# @4 [

/ f0 ]1 y! `" h* b0 `1、贸易结算
  t# l2 U) v% S" K+ V! w3 T7 z) n* g
( J1 ^) @# F' b, l7 P4 N+ w* h2、外汇储备
9 Q% }  ^' ^1 N  }) B
0 O, X4 e% d. u% E; d; H2 Y. d3、投资和金融运作+ o% W) ~1 n  J! D. h) ]6 E  C

$ Y2 c+ h: t) k3 J( U每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。
2 M: I8 W4 q( W
, h$ z9 o+ u4 l不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
+ U  S- }9 j7 m1 X% E& u
# r0 B( c9 x, B" o: p6 ~6 j% |, Y确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
2 x' L. u# s* {& h# t: k* N/ X0 y5 N# O" v9 {& x
根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。" e0 g- V4 g3 Y& e* Z

' u3 W# {  [( m9 M8 Q2 F据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。& s* t  |) R. s
! v3 i+ M/ I+ m. R1 d7 @
CIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
* [9 \5 K8 ^2 U: J3 s4 E9 f( B* F+ T. G0 h
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。& l+ q+ b' e1 i7 U- J
* y+ z& I. X1 \- \* |
人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。' a8 i4 q7 m$ L3 K
* ~. h, S  x; ?8 @4 `  e' |
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
, T) K  ~9 l6 G; _1 I' [% e  C* z) p" ]* e# ]7 g
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-7-2 07:03 , Processed in 0.064237 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表