设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2588|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
/ ~& C* y7 u2 Z0 c0 x6 y' m2 S$ [- |3 J) s: q  d
中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。/ K; M; u4 H6 ~5 a6 c- d
) k9 l+ C9 g/ V2 x, C5 M& N, I: S
显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
; F4 L/ P, Y& Z  s) G
( [1 T& u1 Q0 J( F" ]" x7 c7 M这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
: @$ u  n3 _* R* e! u
& A9 q2 \* u( J2 C0 w1 `& `但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
  ~1 C0 k9 u+ _7 x9 x7 p) ~" n$ x* D& i& [
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。, K: c2 l0 s& q. \. r$ L! X3 f

. c. G, O6 `6 W4 v然而,国际化的货币具有三重职能:
' M6 J/ _# n& k" h6 T/ A; {1 [( [, s: g3 {; A
1、贸易结算
9 w4 l, i9 s1 N; P, L
7 U0 ]6 j. ^" _3 H2、外汇储备5 {% Z9 Q* r8 u% e# d0 M4 Y
$ L2 M( |6 }4 C$ _
3、投资和金融运作
- K4 L. s8 t5 }) \# a& H3 G! h1 E3 m; g; H" s3 W0 d  F2 |$ ?
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。% x: @, J  L. C$ F3 z# G/ I

$ o1 l# K- E7 W, V% S. ^) r* S9 n5 q不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。, g: U5 |8 f7 }8 R2 \$ Y

) }' @" l6 P; Q4 _4 H+ X7 g9 _6 P+ B确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
- n  y# N4 A0 V
  o' `1 n+ D* c, h: U根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。( I0 Z! R$ R: Q% t; T' d
/ y8 M; Y2 O( C
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。$ g0 T6 X7 k- Y& E+ n5 H

% A' x9 y3 N) ]9 ECIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
( f/ |3 ~/ p0 p$ B0 X* f/ \9 S4 h9 H: m! U& v
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。
9 }3 @( ?! e. B, w* b4 u3 }1 G  E5 D$ F$ Z
& W- x0 i8 i1 y0 ~' C/ _7 [人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。
. U# x' X- h, h" Y  p4 x8 n0 A) W, H# ?  T. m
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。. }1 _! c0 f* O, V7 M1 O8 u, g; K

0 z# K. @7 h  Q' t; l/ g# z% o9 g从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-21 05:14 , Processed in 0.058894 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表