设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2593|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。# S% A% w. I. }, p+ d0 z
9 D/ X, t! `5 ?+ F2 |
中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
9 d+ t; v# P( E7 ]
) z6 _) g/ t3 _7 ]! Q( c% n8 s2 ~显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
' G3 S- G% A6 g1 t# b: S9 x/ j( w% {) S% R/ E0 L& ~  H
这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
# D! D, N% P5 W: m# F0 V6 ?4 \' i! y
; C1 P3 r$ e& I但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。
/ I2 c5 x6 E: z) p3 \0 t
' G$ _+ K; K/ ]& y  ]中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。7 F# M  p6 m) x' \! v& q

( E7 K0 z( \; B然而,国际化的货币具有三重职能:
, M* w1 Q4 i2 r  R# s) j, U7 t% m5 E0 X5 P3 |) j# r
1、贸易结算1 z9 G9 _) l5 v, e- r

) E' H3 r' l, z( ]2、外汇储备4 G( j* M! [1 z* T0 e' K( X
+ W8 ]- d! s# Y2 Q( }% c$ J
3、投资和金融运作4 l2 I7 w( X! ?; @6 c, {
8 s# W- l' R7 P0 r- t4 D
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。  F& e- b2 F' [* e

3 P$ x4 }* o5 t不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
2 ?; {4 z1 H$ e+ E! p- f0 g! y& b( O  H- G
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
1 ?2 H; H' w% j$ j5 c" |
- a* z- E  {4 o3 m- z% ^, G5 F根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
) z9 r- K* U" s: C6 _1 U, ^, v: V1 ~0 h9 i+ p: _
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。2 j4 R) o% b5 `# A( D9 |6 _
5 S( f* t2 u6 U8 G; }
CIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
, Y# _* @1 d0 f6 B1 m4 W- d
3 i- \+ k" O3 g  z. [" T0 C1 V3 r当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。  [0 ^: g6 _9 M+ s$ i

/ a6 r( ^* I0 v" D人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。
! x/ S  ^* q, S6 ~  }: Y8 k7 B* {- w7 T# c/ y
中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
2 A4 h; P$ P7 ^' ^  d" i& ]0 z2 k) e( c8 ?
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-21 18:26 , Processed in 0.068757 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表