设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1678|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 好奇:20枪族是全新的吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-5 01:20:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近来不断看到20式枪族的说法,感到好奇:这是全新的吗?% \: l3 s8 ?" D+ {! W: c& u& P
% g9 W2 G. B2 T$ o9 x: Y# {6 k
20式枪族步机狙冲俱全,有些符合传统枪族定义,如突步、短突、轻机;有些已经不符合传统枪族定义了,而是完全独立的设计,如通机、狙步、轻冲。根据图片和描述,20式枪族中的突击步枪和国庆70周年阅兵里的19式十分相像。按照中国陆军武器以出现年份命名的传统,2019年展示的不可能是20式,那现在说的20式枪族(尤其是其中最主要的突击步枪)是全新的?大改的?还是重新命名的?  q& h  c! t" i, g. ?

( V) @0 n- \& L如果重新命名,为什么?只是为了好记,也和飞机的“20军团”重合,讨个口彩?  N* Q; k3 }: _. S5 C  e( U7 m

; N9 W' X# z1 e, {6 O或许只是预生产型和量产型的差别?/ [8 X( j+ f: P% C. ^: ^

$ \4 j1 O! D% Q央视《逐梦》系列里,部队主要用的还是95无托,很少看到20有托。长春空军节上两者并存。部队换装在低速进行还是高速进行?步枪是相对低成本的装备,在055一造8艘的年代,真要大面积换装,不是多大的难事。为什么换装那么“拖拖沓沓”?是不上心、不受重视,还是先试点后铺开?( j! {0 K2 t/ c8 V+ t$ A! y

4 ]: F$ }7 X* j) X据说早期反应非常好,更多使用之后,部队还是认为19有托比95无托显著优越吗?95无托肯定不十全十美,但在这基础上,推出新无托肯定也是有所考虑的,左右手射击、瞄准线高低、加装皮轨都是可以解决的,没有入选是什么原因?老兵习惯已经不成立了,用惯56、81-1的老兵大多离开班排甚至连营一线了,新兵从一开始就是95无托,没有不习惯的问题。- u. }* I) B  W, n

8 u* H# D2 p8 K' [$ J$ Z81-1倒是不大看见了,估计全部撤装了。连武警里都少见。81-1原版是很老了,但推出加装皮轨、制作精密化、改用觇孔瞄准、更先进的折叠或者伸缩枪托和外观美化的新版不是难事,事实上也已经有了现成的产品,只是供出口而已。给81-1续命,最主要是看重7.62x39毫米的M43弹。其实81-1对武警是非常合适的,M43弹的弹头重量大,特别适合近战巷战,十年反恐充分证明了这一点。
* R. G$ {! i# }' |5 x4 c# f3 ]2 l; y: R1 K% T0 O5 h
枪族上在野战军和武警之间形成差异,也有助于保持军种区分,建立独立身份认同。; t3 i' _7 _. \# A9 r( \) g

4 i3 h7 {; ^4 M- U, `呵呵,这不是套情报哈。突击步枪是最不怕套的情报,套了也没用。

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
蓦然回首 + 8
住在乡下 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-2-21 07:41 , Processed in 0.064822 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表