|
|
荒漠光伏很重要，海上光伏很重要，但城市光伏更重要，因为城市才是用电大头。发电与用电在一起，大大降低输电损耗。分布式发电、分布式储能、就地用电是城市光伏的长项。积少成多，集腋成裘，勿以善小而不为，这是关键。在成本上，不是每一个小光伏都必须盈利的。考虑到降低城市热岛效应和环保教育作用，还是值得的。况且，城市绿化、公共雕塑有什么盈利？如果能用光伏贴补一点，岂不有益无害？) z4 X% n) z3 D7 v5 D! H$ {
4 J" P* P9 I8 s) O
" l% U4 _. R' ^( D# L6 ]' Z/ Q. ?3 q3 N! \: v- e* M
这首先是受到福建马尾的光伏停车场的启发，非常漂亮，可以当作城市雕塑看待，同时有事光伏发电、锂电池储能0 T% q) F1 d( L
4 J9 |0 e& N8 ~$ l* P; r5 x& J; M
4 j6 _4 Z% Q6 X; `
$ X) V& `* d7 z3 L7 F& C
4 e4 |9 S9 p- X
! \9 u2 h& `* t0 U: [/ x. M3 k* [: R
4 U, a, J. U$ a
% x6 [* R9 |4 N- ^; Z& Y
) [- [# i/ R$ G# j- `3 B6 L- S% ?; }3 Y6 J
9 H9 U, F; t# A4 G: P
' l6 S6 L- b& J8 k* q很多公共空间的室外雕塑也可以利用起来，铺上光伏板。肯定有人质疑这样做的经济性，问题是：这不是盈利项目，这是贴补项目。室外雕塑本来就不是按照经济性原则来建设的，能顺便发电，还赢得环保的好声誉，何乐而不为呢？
- u+ N% g: o0 p, c U
' _; i: n8 B4 o4 ^! K
# C+ E5 u. G& @# l1 X8 F, T+ @% `: m$ c: y& G! |* G5 `0 p* A) A
% L. y# t( a/ P# m5 ?
7 Q- M& N1 j5 o7 w5 ^
这样的天棚轻盈、通透、好看，但不易与光伏相整合7 Q4 }# A ]) k* Z5 U9 R7 O
4 O P6 i2 y! L3 a
2 S' _8 Q, r3 D9 m, t3 N
- g( b: n% E+ }/ o4 p6 T/ @" q9 A- \
这样的“深格子”可能就容易些，挂垂直光伏板，背光的一面刷漆或者挂装饰板，还保持相当程度的通透。这也更适合中纬度以上地区，太阳入射光线较低. t2 ]1 M* V) ~( H. L
! L( V) P& T/ s4 P. {
) w u$ h% V7 S8 G% h7 r+ f9 |2 ]8 x7 e7 q/ K5 a' e! W& K
, f3 N, v( Y- m& D3 |, R" V- o' g0 H t. m3 e5 [; s" W' U) Z$ h1 x% ^9 m
打开思路后，不仅水平的格子天棚可以利用起来，垂直的格子幕墙也可以利用起来
' s3 K1 j3 Y* e. q+ H
. }3 j' ^$ T8 i j2 K+ g7 r
" p! G# s, H9 i6 t/ j! O/ C
& {$ A" F4 Z/ m: C A* e
格子做深一点，既通风，底面又吸收光能; r# [" \- z8 F$ k# j9 c r- Q* M
! H7 ]% g- m$ d" A' A
3 S1 P* O. ?2 P& P) f* p/ h: X. K
0 }. |9 O8 m3 h$ ?% B现有建筑都可以套上这样的“光伏格子墙”，既与原风格协调，又环保、发电% D& C7 n J2 Y
& @- h0 @0 f2 W* W3 B; c在技术上，实心、平板的铺设肯定更加容易，光伏效率也更高；空心、网格的更好看，但铺设就艰难了，需要解决技术上的困难。但这也是光伏板技术升级的好机会，解决后，建筑光伏的应用天地就更大了，各种天窗、天棚都可以考虑使用。5 b0 u8 Y8 C0 A
+ ^6 ~8 P( N; e- `
很多地方光伏是可以盈利的，但这是积少成多的过程，并不一定要强求每一个大小项目都要盈利。要紧的是降低城市热岛效应，贴补常规发电，把每一份光都利用起来。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-9-30 19:49:16