设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2002|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国需要军改了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-1 07:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美国50个州加华盛顿特区各有国民警卫队,这是从美国独立战争时代的民兵传统延续下来的。国民警卫队与正规军的关系说来话长,但长话短说就是,正规军有什么军种,国民警卫队就有什么军种。海军没有国民警卫队,但海岸警卫队代替了。只有海军陆战队是一个例外,不过那是兵种,不是军种。
0 d2 T0 u* D2 \( U  Y; ?( E& }; H6 ~. C/ Z
但是,现在有太空军了,国民警卫队没有相应的建制,很不满意。日前,50个州加华盛顿特区的国民警卫队总监(Adjunct General)联名呼吁拜登,要求在陆上和空中国民警卫队之外,组建太空国民警卫队。此前预算办公室建议不要组建单独的太空国民警卫队,而是在未来另行组建一个机构,可能挂在空中国民警卫队之下,就像太空军一开始的时候一样。不单独组建军种可以节约军种部的开支。
9 @& P" A1 _/ A( Q" f
  E; b3 N- F9 @& Q$ N: ?. H8 i) B, n军种政治之争不是我们感兴趣的,美国最后是不是会组建太空国民警卫队也不重要,重要的是美军的军种结构已经过时了。在这方面,中国还真是走在世界的前面,具有当前最合理的军种结构。" \, Q7 w, Y$ X- H7 P$ {7 Q

; T$ ^8 t$ `2 D在各国,陆军都是自古以来的,有海岸线的话,海军也是。空军是一战后独立组建的。至此,三军结构基本成型。
) U7 `- S/ k4 T6 e4 ]& ^1 o4 a. d' r) ?1 e& ^, f! q8 w
美国海军陆战队是独特的兵种,挂靠海军,但不属于海军,是独立兵种。这在世界各国里是独特的,其他各国的陆战队都属于海军。0 G, \# K% w8 z
9 @) c7 f0 [# u
空降兵各国做法不一样,美国和欧洲国家的空降兵属于陆军,苏联(还有纳粹德国)和中国空降兵属于空军。两种做法各有好处,也各有坏处,不好一概而论。空降兵在空中训练和行动期间与空军紧密整合,落地后与陆军紧密整合;如果孤悬敌后,补给支援也是空军的事。在晋升路线上,空降兵挂靠陆军更加合理。但现在将级军官都应该是跨军种合成军官,所以晋升路线的问题反而消失了。也因为空降兵的这个纠结,美国海军陆战队索性拉出来,成为单独的兵种。* U5 h  b% b$ F7 c) b

) h* ]' @7 c- n5 n+ E太空军是在特朗普时代组建的,是从空军拉出来的,再并入陆军和海军的太空单位,主要是卫星控制、反卫星作战和情报分析之类。
* V1 n' Q( N  P8 f( p# _# F
8 d0 @3 D! ]# y9 c/ J但太空实际上有两部分,一部分是洲际弹道导弹,这部分依然留在空军;另一部分是卫星的发射和控制和反卫星,这部分才是太空军的。8 Z. j! |7 `0 h9 j9 w
8 `  i, e! P' `2 j4 K( r8 k
在俄罗斯,空降兵是独立兵种,好比美国的海军陆战队。战略火箭军其实也是兵种,不是军种。空天军负责空军和卫星发射与控制,与美国是反过来的。
+ I5 \' p6 n6 _. V+ R' p' P  T" ~# O& F2 J) u9 X+ H$ B
在中国,除了陆海空三军外,还有火箭军和战略支援部队。注意:火箭军没有“战略”两字。: `; f9 @% U4 O6 G! W+ i
8 g* k; K+ |, |. A5 p% w) S) c
中国海军陆战队隶属海军,空降兵隶属空军,所以三军都有地面作战力量。
) ]+ `+ G( Z2 h/ s
% Q/ |7 s& x: K! B火箭军是独特的,因为这个独立军种不仅负责战略弹道导弹,还负责常规的战役战术弹道导弹和陆基巡航导弹,高超音速导弹也归火箭军管。这是世界上第一支把战略打击力量与常规的战役打击力量融合一体、以火箭为主要武器的武装力量,适应了军事技术的新状态。
4 \9 `, u3 L# `2 y9 Y5 C: |6 @; Q9 z
常规弹道导弹和陆基巡航导弹具有远程打击能力,大大超过传统的炮兵概念,但与空军又截然不同。中国是较早将战役弹道导弹常规化的国家,苏联是创始者,但中国才是把这一新质打击手段提高到新维度的国家。核常兼备是中国火箭军的独特的地方。7 E3 F  |! H" A% ?' @
( S) s" K2 |( ^/ N% H
战略支援部队是另一个首创。战支负责两部分:卫星和网信战。+ L! x" Z5 e) a* K( d9 f8 ?2 P6 A
/ D! T  w. h0 g# `" Z: ?0 s+ o
在卫星方面,中国和美国一样,从空军拉出来了。当然,中国首先实施,美国仿效。但网信战在美国是各军种下属的兵种,各自为战。网信战是最不分海陆空的,集中到统一的兵种才是合理的。美国有统一的网信战司令部(USCYBERCOM),与战区司令部平级,在作战指挥上已经统一了,但在人事和管理上还是挂在各军兵种,倒是军种主建、战区主打。这方面中国走在了前面,建与打统一了,因为网信战是跨域的,不仅跨军兵种,也跨战区。俄罗斯网信战部队的情况不清楚,应该和美军一样,也是分散在各军种内的。
  ~- Q% }& K1 @0 W$ O8 s
, v/ w1 P' v6 L  h! N! s" F" K中国的军种结构理顺了,美国还没有。美军网信战部队最终归并到单一军种是很可能的。特种部队也有一样的问题,各军兵种有自己的特种部队,但现在由战区司令部平级的特种作战司令部统一指挥。这解决了指挥问题,还是不解决训练和人事问题。不过特种作战从训练和作战上来说,海军、陆军、空军还真不一样,捏到一起统一指挥便于互相配合。但除了坐在哪里执行有差别外,网信战在训练和作战方面就三军没有多大不同了,都是在黑房间里敲键盘。! d0 g5 p2 Q7 O/ W$ q

! g; E( T7 J; n% k/ C, v但眼下的问题是拿国民警卫队的太空部队怎么办。总监们的要求是合理的。即使不管法律上的对称性,不组建单独的太空国民警卫队,太空部队分属陆地和空中国民警卫队,最后还是要统一归口才能与军方的太空军对接。: U3 D4 E6 M1 n9 E9 P! P, V

( q8 o9 M# I% _$ j8 X/ C$ M美国看来也需要军改了。但现在可能没心思搞这些,而且新组建独立军种又是一大笔钱。军种部可是好多将官和幕僚呢。

评分

参与人数 2爱元 +16 收起 理由
老票 + 12
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-28 13:07 , Processed in 0.060178 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表