设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4244|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
  s! p% e0 P7 N5 M' z
* D' b3 f! W, L0 n- V$ `( B# G4 i  [3 r- F7 J- \* T( a+ p
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机: v& `7 z+ T: v9 _+ Z
4 Q! ]; R7 s1 X
1 w$ [. ^1 @- h; Z; o8 q4 u
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼" o7 x+ G" D2 Z* V

  o0 Q( k. G; k在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
( \7 ^; ]: P( @" M! w# f0 S% z7 Z; f  F' q( t4 b

6 x8 R9 E6 D: U8 `9 O: k在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了3 S" R' ?4 }) m4 [" W6 S. L

5 w4 s- M( P9 o7 M0 W* ^/ y. i旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力" E. s) ?; \  U) R# c; s3 h
3 f$ S* [0 C$ Y" V+ N8 g$ L. W
/ f) O2 G; m* S( r6 z+ W* D
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
; i# J: L% c0 l8 O4 L" a3 @' u# ^) ?; i, @
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。( I$ p  Y9 c6 C; j
) i5 P. }; g( i( S5 B: L5 d% Q5 d
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
% A% M2 u" o. ^6 n# }5 U8 c
3 P! p6 p  W7 U) `4 |另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
) o& v# P. k& R/ P6 W) o
' U1 w0 |) l% M7 f) O3 X7 n
2 I6 V+ Z/ t( c2 p7 R- i/ r: Y4 s1 B2 g# C1 C5 Z1 A# q! B) [" S
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?; G; w" K+ D9 i# L8 k

% F, d/ I5 t3 j+ S. u) q如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
: s7 [- @+ Z8 r- ^5 D7 _2 N2 I% a" r) N4 ^+ ^# c
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    + C( w+ Y# F" o: \Double the price, double the fun, right?
    ! X( e+ N, W! C6 i" v; l( K, Z; r/ p5 r& t

    : V7 ]% e- K0 @但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    1 {4 p5 g! p0 d# N% `4 c3 X9 {( ?4 @4 f
    ; J4 o& O0 l) ]' f1 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    & O: T; Q4 l, R9 U/ YDouble the price, double the fun, right?
    ! h! c0 ^+ _5 }! U. `
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    3 _, F. ?' ^, \) P2 Y+ W% p2 n# c6 t, U
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。7 \. t1 G2 D+ B6 c
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 . c: f7 t0 D6 D/ G: Y- e3 m: Q( y
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33* y, c% ~% z7 ~$ U
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    & `5 n/ z& j0 y* \# l0 N9 W. a! L$ h5 o2 i0 w. s
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    0 J2 b1 x1 Z4 g% S+ r! Y" {& U( h9 k* z2 z5 Y
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~" W) v1 y0 \4 S3 m' d

    # e& h# g) H! E7 F5 J1 z如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:332 V- D8 p0 O4 n" q9 X( [0 a
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!7 u2 w4 F2 P/ P% ]% v! k/ e

    # K: u! c( G; m8 `! _% }说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ; [; G+ U7 N4 j2 q0 Z海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:105 a3 @/ V; f1 t% |6 B
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

      a* Z( d; Z. c2 a+ N" E2 p6 ~不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    % c& y" O* L( }7 p# |$ c- B6 V; t
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    ( o$ J1 q( ~: V) @不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    ; h& w$ D/ ]' _5 ~  R% R( R9 b
    6 c& s1 j& a6 p' |! Y0 |7 Z旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14  G3 B/ S  @4 }# H. K
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    & L; I( X$ X% f9 G+ \; y  m有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    6 [& k/ w/ m3 o. s有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    5 S$ J5 f% o. y" C: O7 U

    ; C% s% u" F( U6 I速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:185 M" ?2 W, L4 U
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    , c5 [  k- y! _( D# b: d8 k3 ^
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:147 L* J. l$ l2 q4 G
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    # p) M7 T! f" G' C
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-21 05:59 , Processed in 0.040976 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表