旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
& O) o$ T: V, J2 c9 R9 C6 {
( L0 ~& L/ H) D- u- W
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
( g! S2 l; C2 p

5 G5 q- h4 f0 H+ S- d在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
1 u# b3 H8 j' F, J/ d/ @9 w- G
; M5 c8 D. s' d4 n2 N$ T在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

# w+ Y2 Q+ q" B: e% r) j4 W
在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了

  e; C3 z% S% t; J, q" I旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力


) c0 i& ?8 y1 y( }典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
+ ?6 h( r/ M) M& ]3 V/ i% w; A8 E, }
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
3 h, }) {* e: V
( T- Y2 D0 b( x( O& h/ s但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

! g) d( k, N) g3 U7 L另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
3 v1 `0 \3 a" p& w! W4 @- L


旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
8 K3 s7 X  G6 e+ R% [; a; T
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
9 w- R$ j: \' e: Z# Z
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

! d7 q7 E( M- M1 C5 oDouble the price, double the fun， right？

6 f' R! P: ~" B2 m# u) M8 N
5 f, y( k7 h6 i. n但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

" W& O# y1 ^# k3 ?9 z% \, i看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
1 {' n* B5 }! m# m2 ^# p% E
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
* Y& J/ B$ H2 H7 R4 Z8 t  {那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
; m3 N" |- V2 f6 v( _* @2 @& I
说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

. d% M2 j- V; _* n9 Q
: Y. A0 d. |) G$ {7 \. g陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
- G( G3 F# Y1 f! ~
2 ~# I- \* Q6 _2 W如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
. A4 Q+ I2 n' w% i记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

4 Z4 C+ M& y" j8 n# c9 Q不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

# R' d9 ~1 Q5 G% U
) Z! q1 Q* C" c2 O# C旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

! J* u6 T# v) m$ x- Q有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
/ z' T: H& d8 f2 W* g# Y有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

6 X9 L7 Z9 j: C/ X+ ?$ z4 t# V; C
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
6 ]" _+ Z, m1 r  U7 C% v速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

" w' S4 g  j( _' s. u" ]这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？