设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5616|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
$ B2 [1 d2 v9 |5 P
! C  D0 R/ b" S- l( j+ }  U; |) p. [% _* ]& [4 G$ `
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
& b- l. X* Q9 z
# J0 r7 C2 E' ^/ H& x! A2 {4 @- @: c6 V8 p( M- w1 q
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼  U; w+ [/ c7 E
5 B. d- T& h% Z& j9 @
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。* Y3 [' U) Y# @
% O$ `, C/ ?3 e1 t2 ~* d8 g
" {* t0 v: z# Y4 R
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
. c  G* L: l; ~+ s2 d  x: {; i" v# W( H, H9 q+ l: D
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力" L4 V: o5 o# ]9 |, B5 w
+ [" u# u' q/ ?! R7 |

/ r: A. [( x" l典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称! E. j; J  v0 ~' z  t8 k2 ~

% H3 V7 m1 K- @* t1 m对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
2 Z% a0 w5 X* r. O2 \/ W. M
) g! k) F) a( f但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
" ~& h9 ^- c  D* G( J1 d8 E+ P: Z7 c
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。9 A% P$ \, x) b: {8 |4 B8 G8 t

2 A5 `! Q- [% \7 Z# \' S- F# A" Y7 j: B

2 O  j  z  Q; o! C9 B( X4 ?4 h' g: f旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
3 [, G1 k8 Y2 A; v' P/ a$ w* g* e
) {  u# `- z- B+ E如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
8 z9 S9 M& K& H$ {  D* L. z+ T# `- r* W: c2 }3 a6 |+ a- l
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    * \! |* L6 S3 N: @/ ?9 e: r: U
    Double the price, double the fun, right?- t) c  S: e4 T

    9 ^- \" t& \, J* [5 K) z
    2 I3 r% I: n$ [. V( y  m但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”4 F3 \& C% U" d( y

    2 z* }: I+ o: s% e& m, @6 F  V% S5 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52, t+ L2 G( I! i5 `2 z
    Double the price, double the fun, right?
    + r' G' b5 }/ T
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3452 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!; T" E8 F+ M) K9 E- |/ [

    ! n$ ]: Z/ ?/ s( q3 D7 U4 W说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。% z7 S6 Z9 Y0 N9 u
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 0 @3 x' p1 l$ ^: q! |( f
    赫然 发表于 2022-9-28 03:334 d, Y/ E$ a( i2 l
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    2 n# w2 B2 S) Q) S& t# v- w& g/ {: j
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    / f! L7 h  c% h8 R* h( `$ i# d0 Y( n" f. Y% ~
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    4 U9 G  t7 Y6 e2 S, Q! }* |. ^; q3 u" k/ d- g" Q* u& h
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33* b* k8 |5 a- i* o6 z' p
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!* q* D; K3 K2 l3 n
    + `9 M" Z7 D) g, L1 {
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    * ~) o" n  V. V5 }2 m7 K' I: G& j海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    , j9 E8 L. v; s: l4 V$ H记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    & f0 f% X5 t- _% m, x# {0 k3 ~不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    - _0 o+ k4 ?1 l" r  d
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    * K1 E6 F4 a( L5 w不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    6 R  ?' L( U/ N5 K+ r& M
    ! a1 |; r3 V5 c  A8 ~
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    # S; A5 T* }# Y7 ]. l旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ' e% J2 G1 I4 r
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16* K) Z% X( S% g; O
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    3 X. B* V/ r1 @  N( ^) q3 E
    7 Q( f' [/ P4 y$ a! n速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    % r! F7 Q8 B8 G4 d! i6 B速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
      L6 d* H. K3 M, a" ]
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    ( w- ~6 N2 H  m旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
      g  z9 H9 E1 D/ g- e: L
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 20:23 , Processed in 0.066768 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表