旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
( J. U7 |$ E0 f$ }& c3 n7 l6 l
  U% n5 I& T2 y; a9 }
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
2 L- v# L2 L0 H( N2 Y
( }8 s8 n/ I2 A, g; f
在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
# ~8 w6 N0 ]6 W' ^
$ O* x& X6 a* F  k$ @在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


- Z* K( K" a" u8 M& O* l在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
) T: k5 Q3 n2 t4 g
旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

- f. v5 x5 @. U$ l) l. _3 r3 @
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
- P8 @- b. @+ t" F
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
! r5 C) m$ n! Y. Q  l
6 A3 ~& L- x- f7 n! d$ s6 T- J但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。
$ ~6 `# O/ _: }7 R9 Z( G4 C9 z
另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。



4 `* Q6 E: |( h+ L旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
# d0 a) ]# A# R! j* r2 z! R8 J' V
* G, K. p% O4 Z1 f/ G如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？

. P$ S4 b- R- m1 n0 P5 a
; ]: \3 c3 N& Z. W' z0 {7 y4 F; L0 T8 q但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”


3 `- r- e- ^$ V! D

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
  }2 F5 X6 G4 A2 w1 cDouble the price, double the fun， right？

8 }( w" H4 ]0 z看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
) G5 r: V9 K- {
  y- c6 Y3 e) D5 x! _说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
% ]( ?4 F+ z7 r0 g那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
5 ?0 P% R: K. p: `! R4 |$ t
9 I2 ?2 j. @4 d- R% g# {4 M如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
' {( C9 M- F1 R! s7 f2 q4 S3 n0 L有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

  f1 B; m' P- n4 w# `2 L海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

" r' w9 e8 g( x不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

* T9 {& M1 r1 C. H

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
# Y2 B# I6 x- ~/ `不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

- E- x0 M6 j. o/ z5 X旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
$ E* Z3 z1 e1 X* A% f( }旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

' w. p0 H9 `6 Y有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

3 v7 y0 B! i- |  q, Q
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
* @9 f1 k& Z( k+ q% j1 j1 m( v旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？