设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4952|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
& E) G3 V5 |% h+ p* k. o2 A9 B# c9 P+ r. U; e# F: E
0 l$ k# p$ P" G! {: n; y& U
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
# U% U" @. z* o
& _  a  r' V! {- S
1 H3 Q. y9 u, w  F: a" s在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼: H, l2 j/ ?9 T& A
  F, r# N/ l+ m) H* U0 M
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。5 n5 v0 Y' e  E

! r2 G- k8 x& J$ l2 N* K7 |* n) s, U+ r/ ]5 [( T) u5 L! ~
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了" d& n6 T) g# N0 \% P4 ~

, Z. [1 P* r( S* i8 {; }. {3 @旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力0 m# S+ Y. s) @% ?. ?
- n2 o1 c- M' L
% F' \" G5 b6 n
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
) ~7 P% a9 j7 L9 H1 J7 C
/ K, N3 N9 \9 u2 S对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。5 W# Q- y. j2 w

1 p) a" i, L1 n; c但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
0 ~7 a  L1 g( t
/ A4 X5 e& }4 ?2 @3 d$ J: v另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。0 ?7 x* a$ |! t5 K
4 [1 ?+ N0 m7 y- j
. n6 q! r  q/ o6 I3 k/ K; i' T3 G
  D: G! b4 d. J, h- b, y* V
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?5 G% ]0 {* g9 w$ R5 C7 Z1 N0 r
$ _+ s3 U: K8 g8 c! v- {! _6 v
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。8 g2 Q0 Y# z) T/ K' n9 h1 ~' p
7 [% P; q7 k8 q# @9 F! q/ k
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    & ^3 t, v+ t1 z9 d
    Double the price, double the fun, right?/ V/ v7 D. v3 X& L% u
    9 N* ^$ E- U/ J& K
    / O' c  k( l/ d" R. f. Q  q3 g
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”7 b: p9 p  h. `0 n+ w
    0 a* x1 u3 b# Y' f. K

    ; D. k  T! N+ w; g; R- K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    8 `. k' |# ^7 GDouble the price, double the fun, right?

    5 M4 Z) O  f; [/ z看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 19:41
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!1 T  G) @6 x' f8 J5 l
    2 a+ ^' }: {+ o
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。. h0 H0 }! I: c' P
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 0 M: G5 I7 u/ X: Y/ i9 v. ]4 ^; y2 j
    赫然 发表于 2022-9-28 03:333 d5 q  f/ a6 o# G( T; j5 v
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    7 S8 X9 s- @% L* M( s& a7 v- _: Z
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    ) E: W0 @  o/ t7 l3 E$ v( q3 u
    & o. u9 c+ P* N( j
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    6 R9 m  G; B: Y  L6 p9 ~, K
    % }. w: c' u- [( P( a如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    - u( C! M4 G4 B1 g$ D# v有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    / V7 ]' ^' l3 u. r. ^! t1 W" `6 \' ~( W: u: ~
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    # h! [4 |5 D' x# P7 W海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10% v% s8 }1 y3 Z
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    3 M2 ~( Z8 i/ S$ x! G
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 8 L8 [. @% @. e+ C2 T
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    . z) R6 ^5 Z6 ^- H不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    4 p+ ^& [; k) e1 X
    ( s2 \& O0 Q, ?0 m4 g9 h$ B* T旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14  A9 A$ x, r: x) |
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    ! Y8 `: \; }$ ^: [& I有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ' C: h5 ]4 F# U/ m7 X9 l' p有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    & U; d' z4 K" C3 _8 V9 c- v& t  l- ?8 J/ u6 Y. `: Q
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18! p. i# J' v+ U0 B
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    7 `- U3 }* \: d9 v, v这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:149 x' |7 M- ?$ x5 V
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    ; P( e) w. a: s; x' N
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-16 19:38 , Processed in 0.070232 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表