设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5615|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
/ U+ x2 Q5 V; y: R. Y( X+ }5 X4 @* ?
9 o' e3 b( y* J1 K1 z, K- i: y) Q
; j3 W4 w" y" D, W0 M波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机6 ?1 X  j. W. O: p

! M  s$ C" A$ r8 i2 p; k' e4 N2 A3 j. [# j; F: A
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼& ~# }5 h* e) Z( Y( e
' G- V' \4 v5 a% b0 }( L( q
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。7 k& M0 u1 o0 ~

# i! \1 G$ |/ w7 V8 E9 [+ W+ B2 n$ y% G9 Y$ l& g  i# @+ R
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
* r% `& C& v; s$ h" ]8 n6 C% f/ {4 O/ O4 `
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力% i" P2 E6 ^# H
( \: V# ^3 K7 T. D* ^4 q3 I

# U. w! p) \: O. F典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
( X, j5 F: x5 n$ m' B5 L: M& e6 ], U+ V$ h  b* A0 m
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
8 o  k. n9 c' B8 a" A/ }/ h
  ]3 h6 a5 H% T9 T. ]8 m: b但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
7 O$ {* V+ E% U+ G- i
3 ~; Z4 P2 y0 e另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。7 b/ b$ U7 Y/ B% U; s0 L8 t* S# o
1 w1 l+ R7 M9 X6 D9 j  h4 C

+ _8 [5 y% c) {9 k+ N4 l! v3 a* c3 m
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
% t. o' F. x( S& j, q# [
' ^7 r  c1 C! B( N! o如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
! G  X8 A) Z7 ^) B$ p' h7 W) P4 U& F; d' ~: N: ?
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    ) ^1 O" L. m) W+ d  Q( P% F
    Double the price, double the fun, right?
    3 A( k  k$ J  l, T) j$ k1 t, }, I% ^  f

    4 C/ \" a- e( G: Q: s但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”6 b! n3 m1 p- b4 N; V! k
    $ ?4 F0 [; [6 m0 R4 n) j  J
    ! v) y9 }3 m  e) Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52  X$ I! a! Z+ ^) ^5 \! r3 c9 C
    Double the price, double the fun, right?

    ( G4 o; [% e; S% m* O, C看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3452 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!9 I, x0 H2 K1 n/ D+ h* o
    * I% y" c* U3 Q8 Y
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    : i  I# t; G6 P  }那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    # x" D! i1 \+ s7 ~
    赫然 发表于 2022-9-28 03:338 H0 _9 c  I/ f+ E& k: ]
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!9 a$ U  h9 m1 [% Z) ~7 h% ~" D
      m' N' ?& l( c- |, U
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    $ [7 ]- g0 I4 v+ c: X& r+ D3 u3 C

    ! X1 h4 l, w3 N* U- r; @陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~% J) g2 n% @# f/ [

    # O+ j7 ], Q7 {2 m9 ~, q如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33( j: X/ R4 D4 [7 [% v
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!3 ]8 Y: X/ S. S3 j
    , J) S$ z  D: W# X& }# X7 n# I
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ' J8 {( s* g9 C5 _) I海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:106 @. h5 N* r: w* x$ t) N
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    9 W: _- a1 t  E+ Q$ G5 e4 V' U
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑 + _2 D: p2 K' G. o/ A5 U
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    # t) ]* \* h" c0 X不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    8 W/ h. P3 ?) w+ ~- ?6 ?% W3 w& U7 R1 o. Y
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    & L! g7 Z) C' Q; f7 N4 i旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    / F, M5 P- s% x# M$ u/ @% i
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:169 x1 ^( a: n3 u8 _: I. Y
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    + A) Q2 J+ F4 x$ D# j# e0 ^+ k6 v0 s$ K
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    3 Y+ F+ l" a2 \- v. h4 D2 H2 ^速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    ! h4 Q% Z  s# g5 D9 `' ~2 m6 Q
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:141 U, z) B- R6 w: f8 M7 ?' v( `" j
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    3 @" q! g5 R% p/ }
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-18 17:57 , Processed in 0.099310 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表