旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
* g5 U9 a2 ?6 H' N( S8 O) ~
+ E' R' n: {- K1 j
) B% {+ l0 }9 ~& P  T" A* _波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
5 Z9 u0 q- G# x, F

, J' O! X/ J" v" i2 @5 `在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。


在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
7 {( J( j+ ^4 i7 m' Q2 f6 Y( U. ?: ?
5 j' n) o& S  d. F旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

2 `# D1 l1 A" ~- b1 k' v( L0 l
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称
8 ^) H  e& S3 \1 b
对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。

% o) u5 ^( {8 I但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

# n* s0 d. l3 w6 l2 S1 n& h另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
3 i, n: F( y( z) |* U8 [% \

& W5 Z8 x8 L8 }( {5 i
/ ~4 ?; W) h3 Q) X旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
7 }1 U- @  }# O0 g$ N% z& M2 ^
" C" U5 ~0 U2 \# \& G9 `3 V$ {如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。

与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

1 s7 D3 G! Q( g1 G% C) ]/ g# |6 pDouble the price, double the fun， right？


但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
1 ?- ]$ _) c7 U
3 r8 S2 Y& g0 i% {6 b4 T7 D9 I( C$ C: o

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
% N0 }! T0 J  K- C4 jDouble the price, double the fun， right？

+ m4 N' L* R0 @0 {9 f& v看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

8 e( u; O) n4 j! l1 c/ F& T说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
) c( [* ~+ T! ]( O5 V( A3 l那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

8 O& v- f& L" l4 H. R( G

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

7 r* x% J2 \" f6 j5 h5 ]8 D说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
, Q8 L! v2 |  @* N9 e
如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

% E4 b% |( H+ I) @' O说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

: Z1 ], ]% c; P! n3 m海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
3 r, R' K  ^/ P9 z% ^记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
; @& B# `. |, i# w不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

$ ~# r! G$ X0 Y有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
' K- M9 K; f$ z% c8 a有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

& o$ Z- h6 T" t
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
( `2 k: |6 d( E* G2 k速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

/ y4 x. [) ?" L6 i5 J3 h+ P! ^2 Q这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？