设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3226|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 等离子体流动控制的应用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-8-27 12:42:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2022-8-26 23:19 编辑
) }9 [- T' H2 O6 `! r0 F& p6 v+ X; ?; d
《南华早报》8月26日报导,中国《航天动力学报》发表文章,阐述等离子体流动控制方法,用高压电对机翼表面气流极化,增强能量,避免失速,并附了一张图片:
0 H. `5 M# P5 @( }, M5 ^  _7 @5 K" K& u

7 P, d0 l  r; r8 c图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器,图源:中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
* Z2 ~0 T. `; v" A# ^" C5 v. Z
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题,一旦进入失速,容易迅速发展为深度失速,造成失事。2008年,关岛一架B-2在起飞时,由于仪表故障,飞控将飞机过早拉起,迅速进入无法改出的深度失速,两名飞行员跳伞逃生成功,飞机坠毁。# o  |& Z8 f5 ]+ m
0 q7 U$ b, }% }
文章称,采用等离子体流动控制技术后,即使在108公里/小时的低速,依然没有发生失速。
, N; j$ p$ x: x/ W3 r# v* ^" e" e7 N& h1 D9 M3 l* T7 p3 w
看到消息,不明觉厉。赶紧搜了一下,发现中文文献里,等离子体流动控制的研究很多,从亚音速到高超音速,什么都有。大多只有摘要,少数则是纯学术叙述,很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边,也发现这是很热门研究话题。( n) U+ U3 |( \5 @  L

/ z7 s+ b+ E) P5 i根据看来的一知半解,大概是这么回事:
( j4 t" K% K2 N8 g5 F5 ?9 u! ]& u) h5 Y0 \$ i
用高压电对流经的空气电击极化后,可以根据需要,在流路后方通过电场的极性控制,要么把带电的空气拉过来,要么把带电的空气推出去。3 n: Q. Q8 ]+ H; V

: L& a6 z2 M6 [  @在失速控制的情况下,需要避免气流分离,因此要拉过来,使得气流继续贴附在机翼表面,继续产生升力。) g  U" \& _" J. J

5 @4 o) _+ v% T' i% d. s/ B5 A$ z2 c. k) k% _) }
左为等离子体发生器关闭,有明显的气流分离;右为等离子体发生器打开,气流在超大迎角下依然可靠贴附
" B& y$ B! Q8 f1 H1 V' W+ @3 W
0 \* ^% Y8 r2 [! A在气动控制的情况下,需要在没有机械尾翼或者副翼情况下,用“推出去”改变气流方向,达到飞行控制。: m1 y! _* h( s

# i( m8 _: @+ ]- m$ P$ }8 p也就是说,等离子体流动控制不仅可用于防失速控制,还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上,在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器,也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制,而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。0 l- K8 A6 Z6 W: ]! K( H
! v3 m2 z( d, k
与常规的机械舵面相比,没有机械舵面和作动机构,取消常规的机械连杆和液压,减轻重量,有利于隐身,有利于高超音速飞行,反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器,等离子体对空气性质(温度、密度、在雷雨区的带电等)敏感,飞控需要补偿。
; n- B. D" q: {, M! d
8 I+ B3 L7 ^7 z但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究,还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
4 x! ]9 Z4 b8 v% e- s0 K" @8 o# `/ J: ~
顺便提一句,等离子体还可用于飞行器隐身,用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征,这是多年前俄罗斯吹得很厉害的,但是否达到实用,谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘,是巧合吗?不是巧合吗?
4 V5 p  E: s  u; r5 j# N
( Y" B' L4 I, M至于图中的飞机像什么,一千个人的眼里有一千个哈姆雷特,我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体,推断是高度融合的翼身融合体,但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体,筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱,可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状,估计是双发,如果是两台WS20,估计最大起飞重量可达150吨级,比轰-6K增加50%。还是比B-2小,但可能和B-21相近。, e$ g' V; G& ^" e

6 V% R( ~7 v5 q% M1 T0 t5 U但这到底是什么,我真是什么也不知道。

评分

参与人数 11爱元 +84 学识 +2 收起 理由
jerf71 + 8
MacArthur + 6 涨姿势
testjhy + 10
老票 + 10 + 2
可梦之 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2022-8-27 14:06:29 | 只看该作者
    图中的模型还是带副翼啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-8-27 23:06:52 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06+ Q( b/ [/ L$ \
    图中的模型还是带副翼啊。

    5 k) I3 Y) q) m是的,这是失速控制研究,没有用于飞行控制
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2022-8-27 23:42:06 | 只看该作者
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~
    : K, q: K0 [8 j8 I! }  R
    7 W1 f8 g" Y0 W副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重怎么样。
    - _4 ^+ _( Q) F0 D  e
    7 b3 b& b" b# _2 z这东西跟马伟明教授搞的沾边不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2022-8-28 00:27:36 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:424 Q0 ^$ {  T. j0 j
    工程能实现的话及其牛逼~ 这么下去离造飞碟也不远了~! D* @: b1 w! V, v

      i% ]0 t. e- \0 P副翼等机构省下来的话减重不少,不知电力方面增重 ...
    $ c& h' i8 F/ ~* O" W) K
    这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-8-28 00:52:50 | 只看该作者
    海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?
    9 G# N7 S% _* `' z# m" @3 a0 d# V4 S/ |% O( F
    想想就兴奋~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2022-8-28 01:38:39 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
    " a" Y  Q9 ~; l& C" w海水电极化是不是比空气更容易?如果应用到潜艇上,是不是不需要螺旋桨了?
    8 R: L8 B$ v0 E2 e. J/ q; |$ W# s/ D' G. T# Z
    想想就兴奋~ ...
    / x0 t3 ]* V4 A& f) N1 z
    这就是磁流体推进
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2022-8-28 06:40:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
    : Z7 |( s( N9 e这就是磁流体推进

    1 y& g* N4 Y, _, ^- L$ S. M; K4 s据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2022-8-28 07:03:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
    + x4 [3 a5 p: w, i+ J据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

    ; g; W2 |( q: ]) R) N2 c8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2022-8-28 08:24:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-8-28 07:03$ C. g, g3 [7 n" @8 S4 a. o
    8080年代就传说苏联以经搞成了,结果是误传。
    " |) s5 }( G) x2 |4 C% x
    这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2022-8-28 08:47:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24+ v2 d( U1 W9 B3 e" l2 s; h2 ?
    这东西不容易搞。。即使动力有了,如果同时搞一个巨大的磁场出来,反潜机飞过就能探到。 ...
      x0 O" ]( A6 \
    正是这个问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2022-8-28 09:32:52 | 只看该作者
    这算不算是官泄H20的小照?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2022-8-28 10:52:25 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:325 \0 L# M* c. L+ F; R
    这算不算是官泄H20的小照?
    # @) O" T1 Y4 J5 ~
    我什么也不知道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    昨天 04:23
  • 签到天数: 3028 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2022-8-28 17:11:08 | 只看该作者
    看标题还以为核聚变有啥突破呢,
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3528 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2022-8-29 00:42:48 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32' ~1 G& n: F  `$ ?3 l/ q  o; _
    这算不算是官泄H20的小照?

    * j7 ?) k- S1 Z0 J感觉是拿着B-2的模型做实验,和H20不见得有什么关联
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-3 05:50 , Processed in 0.043360 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表