等离子体流动控制的应用

晨枫

! F# m8 @' J5 L4 x6 I( C《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：
  L4 P# T# }8 [( T6 v. V
* `0 J, G9 `) f+ I. B/ M
( o) ^* B  B, h/ n/ u% A图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
% i6 G/ c+ [9 F0 E
$ I, g0 W$ C: O$ [0 b: k1 D  o文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。

1 G7 s) _' Y; ?6 y3 T4 g- E/ ^+ M文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。
& O* \$ [' N, n' a2 L* p9 T
看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。
% f6 b5 q. r% `, _+ ^
根据看来的一知半解，大概是这么回事：

* V  W+ o" W( M4 o/ ^用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。
+ c9 N3 s2 S+ T1 _
在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。

8 j# z' W& [6 H* r3 F' c% {
5 J9 L+ n4 |" L) w9 x) u" x8 f- E左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附
/ q+ b$ t& H% b' e- V9 t
5 \9 L, N- Q+ f# i在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。

% w1 A: m; U0 Z2 _0 x) j: C5 ]也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
) b- h6 z) W4 J
7 l0 g0 F( F, l0 o2 L/ K与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。

. P  I! B) O( d/ ~" h/ d3 l但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
! Q9 A0 E* u8 p( W/ x
8 h5 r) `0 S4 l) ]顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？
3 ^% c* k) T" u0 K% c8 w
至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。

但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
图中的模型还是带副翼啊。

是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
5 t; {8 u, }8 ^, f0 Q2 {# }
* W5 V' A1 H4 a- o1 Y6 b副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
5 y' n9 F: u$ n. w
这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
+ v* o0 L! Z% H* ^工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
' C& k% f% h5 r/ e( y& }
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

) d& l& ]2 R8 B0 K这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

% M. h3 T% X3 b2 V& M& e8 r想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
' b! a+ J6 x" x海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
3 A# i3 T+ V; B9 H% l
想想就兴奋～ ...

- e7 {$ l. [' g这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
; y  b+ G9 S. X2 O这就是磁流体推进

9 D# `- ^2 v  Y& t据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

0 m5 F4 R; K7 ]8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

1 r* \0 u, x" j2 X/ F这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
3 f  g7 @3 I, B' @这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

; w3 V! K# V/ Y7 F正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
9 @  [5 b$ A. G  P/ F( S$ v2 |/ Y这算不算是官泄H20的小照？

我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？

# X% D$ P, u, f1 O7 e感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联