新突出来了，95怎么办？

晨枫

/ i7 U8 n& {8 r8 M! {9 H在国庆阅兵上，新突闪亮登场了，尽管被东风-17、东风-41、无侦-8、攻击-11等更加闪亮的装备盖住了光芒。新突采用有托结构，枪托可伸缩（先前误以为是折叠托，只是打开的状态，其实是伸缩托处在缩托状态），导轨可挂装各种附件，颜值很高，据说试装部队很满意。
% N' {  k5 O3 f9 q2 e5 e0 Y0 {

1 y) w; ?! D" c6 }" d2 t7 T新突出来了，确认是伸缩托
; L* q: D" `6 S2 T+ L" P

阅兵式上用的是短管型
4 x& d( M7 b  Z& ^

95也改进成95-1了，但必须说，颜值不如新突

4 N9 m1 T6 F( w2 J- H% t) ]6 d! `6 }新突出来了，个人认为不会全面换装95。但到底会不会，只有时间才能证明。在阅兵式上登场不等于全面列装，03也在阅兵式上高调登场过。新突在试装部队受到好评也不说明全部问题，美军在换装M4的时候，也是一片好评。到底好不好，是需要时间考验的。在同样条件下，比如都用机瞄或者都用镜瞄，新兵训练时的打靶（包括静止和跑动中射击）就是很好的考验开始。
! n5 N( L8 U2 e' t
另外，新突与95不宜简单比较。在95研制的时代，尽管只是短短的20多年前，中国的经济条件远远不如现在，中国对未来战争的认识也与现在很不相同。谁都没有料到中国的发展如此神速。95的一些设计在今天看来是留有遗憾的，问题在于这是不是无托的本质缺陷。
* X5 E* R- _" ^2 b
6 ?' h  W; |2 n/ I. z: `有托与无托的差别不用重复了。现在的问题是：新突集中了中外先进设计和使用经验，在人机工程方面比95有巨大的进步，制造质量也有巨大的提升。试装部队的好评到底是针对这些新功能，还是有托的本质优势？
5 G: u" G/ V) s' X+ p7 ?
3 q3 k; Z9 A7 R8 N: j继续争论有托、无托的优劣意义不大，现在重要的事情是有关厂所需要尽快拿出“新95”，具有：
7 S8 ]1 @/ e  f6 e5 a. m1、        可调底托以适应不同的手臂长度，改善抵肩的舒适
; }' S; c' z& _. ]% b8 q2、        全长机顶导轨和导轨化的框架式前护木以便挂装各种附件
3、        可配装新突那样前置小握把-两脚架
4、        可配用新突的弹匣
5、        取代95上提把的简易光学瞄准镜作为标配，至少机瞄应该像新突一样可以放倒
6、        浮动枪管以提高精度
7、        可迅速更换的左右抛壳盖和左右拉机柄
8、        更高的工艺质量
7 h! |2 c4 x( V, S( C: G5 ^* z: s' P
+ y6 M: i/ x% P' M8 @, Y' S这些都是在无托的总体构架下做得到的，基本上都在不同的国内、国外枪械上已经实现，而且实现的代价不高于新突。这样的“新95”可以达到新突的使用舒适性，但保留无托的长枪管、重量平衡和较短的枪全长。
0 F( K1 v( x% v' v7 f: ?
. G7 ]! {: p% G  o6 H/ I
塔沃尔X95有全长（当然是到下巴颏为止）导轨


/ d$ Z8 Q( d) x1 ?" S2 v5 Q9 s: L抛壳口和拉机柄是左右两用的，不用的那一侧用盖板盖上

' D7 z7 n2 q2 j9 c1 e/ G- {, s
( Q* s  @" J2 H* V配用各种附件当然一点问题都没有

% w  ]' g4 M* s6 @
; g# H. }9 R- ]: r1 q沃尔特2000不是最好的例子，但至少说明，无托与可调底托、浮动枪管没有本质冲突
2 c2 _! N( j! N$ e7 M& t
在这样的新枪（这还是95吗？可能95-1能改进到这样的程度，也可能已经大改到面目全非、不再是95了）出现时，与新突的比较才有意义，否则就像比较歼-20与歼-11，结果比出鸭式先天比常规布局更优秀的结论一样，是鸡同鸭比。
3 e+ a% p( ?. b. o9 b# j) T
! {) l4 J1 [0 L% p- }$ o& j5 Q说起来，鸡也好，鸭也好，上了桌都是好的。新突便于挂装附件的优点显著，但现在中国步兵还没有到普遍挂装附件的程度，“新95”和新突在这方面都能满足“未来需求”。但在枪全长相似的情况下，新突枪管显著较短，对精度和杀伤力不可能没有影响。而部队已经使用95二十年，在训练和习惯上，现在实际上还是无托更有优势。
* J5 w: K; q5 ~
' w. A3 |! M9 u5 i% Q$ ?" z至于颜值问题，装备不以颜值论优劣，而且颜值不仅是主观感受，更是随时间而变的。95刚出来的时候，被认为颜值爆表，现在的“枪审美”回到有托，难说是不是像裤脚管一样，一会儿以紧瘦为时髦，一会儿以宽松为时髦。这种跟风没有意义。
7 h, |* G/ [" F2 |% H. d

鳕鱼邪恶

还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 18:33
5 Z+ ~9 z. `( w: W还有一种新枪，打手枪弹的那个，呢？

- Q* D3 A$ o& m) l2 K8 S5 m5 m: l. Q那是新冲锋枪，怎么了？

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 08:56
那是新冲锋枪，怎么了？

# u5 r/ M# C- _% y8 }介绍一下哈～

鳕鱼邪恶

俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？

* ~& e7 x# t4 @另外，这个新突是那个年轻人的组合设计的吗？看过一个介绍视频，依稀记得跟这个新突很像。

陈比尔

兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且部队里已经有81杆，95系列，03型，现在又再多一款。太乱了吧？

晨枫

陈比尔 发表于 2019-10-4 20:34
5 k7 f5 @/ d% T$ E+ u. X兔子面对的对手不管是美国，阿三还是弯弯，主要的火力应该都是炮火首发，真正枪对枪的情况应该很少了。而且 ...

2 v1 k+ \+ F/ p6 K81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:19
- F' Q$ L" o; e- N0 P俄国有种新AK忘了叫啥，双气管的，号称没有跳动。兔子的枪还没见过类似新概念的吧？

另外，这个新突是那个 ...

那个AN-92没有列装

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2019-10-4 19:16
介绍一下哈～

' W0 V7 m' [" F5 D除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2019-10-5 10:41
$ D+ G' L. B* F+ O; L/ t4 O除了样子时髦，现在还看不出有多少特别

兔子没有过这种冲锋枪吧？还是值得留意的。

陈比尔

晨枫 发表于 2019-10-5 10:40
81-1撤装了，03没有列装，现在只有95和95-1，加上这个新的17

' X0 o( J4 K- [! w03至少列装边防部队。习总２０１７年视察内蒙古边防某团哨所的照片。
! J! _! h6 d; @5 J0 {! D, chttp://www.xinhuanet.com/politics/2014-01/27/c_119144498.htm
5 P6 R# d! ]6 A( X0 W$ ^
不知共军有没有装备快速装弹器，不然一个弹匣３０发子弹都用手装实在太辛苦。