本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
% ]8 g% ?4 w( C( Z% b' Z% I
I. e: l' p, M 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢+ X* P: z6 J8 Y9 E% |' y
& v/ g% o( c: G, u" A# ^ 背景:
\) z+ {0 X' n" @- b5 `
8 L3 R; N1 P2 `4 ]! a 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. * j7 w/ A. }9 g( H) `
0 _ y2 p$ x* z/ t% t( R
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
) @- n9 ~- g: \" R5 L! ~
. l1 d2 \: g& x/ c1 I7 U' t3 s 现况:7 B6 K$ m* I5 t0 s. {; l0 Q
俺对这种情况持反对态度.
& ?, n& |$ c4 N! D$ P5 ]
( E" o2 k3 b. r2 \& J 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. & @' H; j% }5 G; H s
( k4 E# J/ c7 U) l) Q 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: ) u0 `% Y" d( l. x' [3 P7 W8 m
: o8 K+ Q) Z& P. Y/ J) Q
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. $ @$ V2 h/ U5 L+ p
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
& m% z/ F! [6 q
- Z$ I; [9 u+ R4 ^' v 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点. d6 G+ K5 n" c' q. y, x
1 }4 C8 }$ a2 g) ]$ E A 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
5 k2 a' F/ j; C! y 下面是的俺的小段子! a: ~( W. W0 q/ x
" C4 e6 Q" m, D/ `3 u! q! @
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
. j9 o' T: o0 t" D( J% b& w( f & z. p& ^% ]1 {* Y, F9 z4 z
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
4 [% k4 e7 M# ?" { "
) S" H- y( L1 s9 G C / D) y( X% l& V) U) X0 f& W
结论:
3 Y( R7 Y1 u, u0 s0 l, E 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持