本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
( m3 ], E7 J/ h* f! \7 J2 R + \" t. l+ |% R _: F( Y
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢; L8 q) z6 }/ @. N, @3 g
8 Y- R+ j! X4 u5 Y; W0 U 背景:& m6 I! l& C [& u! b+ ~! A y
5 q0 t. f) s( C; _. Q# ? 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
( G& g# r; o! i 1 k0 U& C. Y/ s- U
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
: ~5 S/ h# B- m
/ I" ^ e' r8 d* X9 _ c- R 现况:0 w3 u0 p7 }! u5 j0 p( l
俺对这种情况持反对态度.
, U6 a' H% V0 j6 X3 |
* e& N8 D' g; b, `7 f) Q 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 5 j5 a" \; u6 @( X% w, u- i
3 w+ Z- ]( n; ~9 i4 [. i1 x 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
! i* G( ~4 k% r2 x" h8 M0 P% n " `% I# e! a$ F1 \
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. - \ f3 i) ?$ _
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
8 ^! e+ J, a7 Y9 U1 v 8 ~5 H2 [0 b7 _. d" Z1 [2 |$ h
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
! s/ v$ p! }- Y+ e4 b% q4 g
- \+ @. ^) z+ x1 X" Y4 ~/ |6 | 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
( p8 M0 j+ k8 j, ^. _* D; R5 W2 E 下面是的俺的小段子
9 i1 C2 m! ~! ~
$ B/ H$ R ~4 |+ e+ G "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
2 J- o' J+ ~/ \6 G# [* O# m! y) U. _/ T 4 H9 o) ^8 _* I6 c+ b) }- i/ r
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
" m2 q- V" }1 e7 J "
8 d1 t7 q! r( A- ?# e
F& ^6 l4 v/ O( M! J8 G; g/ j) ]8 d 结论:( W% Q6 Q6 ]) n' I% q& x6 v! ]
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持