|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
: e- A3 Y ^% e5 F. G2 n; c: w: i
n3 ?! D+ d, P+ s! N, Q$ j请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
4 s$ c* P5 L: j) v, |& H, r3 @7 D# G$ _1 U1 X2 b y( Y
背景:* Q! e) x/ a1 X" Y2 o( g7 Y# B
. g5 }+ G- e1 u关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. o( `. |" t) Y7 |
: r% z8 b! M }2 ^# ^1 H8 @- v
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
( z0 N/ ]( A% k0 P0 {7 L M5 t
) C0 C2 f9 r0 l3 B现况:
5 R7 h. a% d3 i" a6 q' E2 n: }俺对这种情况持反对态度. _- V. n7 u5 `4 @
4 v# g$ y. D; c" R! F. w& B
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
8 e8 _. V* A( ~) J9 B: B( K: y2 @! v- ?6 R2 Q) F% B. G3 [# b
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
# W9 p9 H2 K3 ~4 ?
% ]% h9 n- h4 J0 J7 K( x2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. M- i5 K- G0 j/ q) W/ @) O& w
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
% J; [% p) W/ e( t* M
: K( I9 ]: \% w$ {' u6 I当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点." V! H7 w& B/ n3 U/ |+ p
9 g) T1 S# q" _: H' n% p7 ]
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
# L8 ?0 }( G% \, \下面是的俺的小段子' X" M# C+ E5 ~0 \* j% s
- i# u$ S1 K2 N. A$ }) M3 T8 h
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.3 f7 m/ O9 L) R* @; Y t
5 G9 k( ~+ Y/ ?6 g; ^7 ^俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
" c# Y; Q+ t7 X3 F2 H w- ^"
* {" b. z$ l$ `! e6 F7 l" Y' ~, q9 L# K$ S8 u* ^3 s
结论:
) x: T# h* A: ^% _, V, D由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|