本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
( U1 D' v; _4 ~6 D/ z) O # ^/ R7 _! z/ f: U' ?8 d9 L0 ^
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢5 y2 u4 A5 F7 k% K8 r# `0 \
" U' }+ _1 {( I, |& |6 ?# E 背景:
, m. b1 m- l; f
( ^* c) V9 r% j( t$ f' L H0 V1 q 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ) e4 |1 X, e$ s2 g
, X0 E0 C3 Z- P4 p' J: [ 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
3 w( x Q6 \% g% Q1 ]" \ ( b* U' l. r8 y+ p* `2 N2 x% z. \
现况:, K; |4 W+ R, V+ S( M' E
俺对这种情况持反对态度. : x+ E% H$ f6 l/ E: J) t
& V8 ^: Y1 R2 J5 @' y0 G 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. * \9 {6 U4 _( G
5 p g7 w2 ? ^* v* S0 F- R6 T
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; H$ B- f; x" Q9 c8 i3 u0 m: U* z" I % J# d/ r( A+ R/ z# s
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
; v, n4 ~3 S3 h. p1 x' y3 {+ h, s 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
# { g$ ~) h" _' i8 M
$ S% r( x" U. p* X( a1 L; a( Z 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
# ]9 \$ s& |0 K8 I; U! @- m ) w( y4 s5 k# w
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
6 O+ e6 }" C, p6 D! k 下面是的俺的小段子- X9 X+ @& l1 l& ~: ^
* a( J( H" L# C! L
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
: a1 _/ h5 A& Z# T; g n, t/ G 5 n& F7 g% n- N( |2 M8 v
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.9 ^5 R; \+ d. ]+ ^/ r! i
"
( [+ R1 P) s# I7 T4 C+ }
) ?9 z) T( P" d7 X 结论:
+ L9 u& p9 i. y 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持