|
|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 3 D& ^. q1 U, Z6 P* q
4 g! E" D6 s5 }+ @9 h请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢! ^) T, s5 v+ e7 N
& n R8 i- G6 ^4 A- i( i
背景:
7 O9 W5 d$ u6 [9 G
* t4 H4 Q- W+ y5 p- l# `) ^0 I关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ( x" I' O. ^* U. T$ b* H
4 l! r, K- t# F0 H+ O假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.1 L/ {$ s i/ u/ B& R, q, E$ ^9 I
3 F2 g* A2 @1 @3 Y6 L' F1 }现况:& `/ l7 ^! e8 H2 H! Z$ h: u
俺对这种情况持反对态度. " s4 ]! u6 n/ t0 \
- F6 D5 |9 N i' k8 t, V$ N
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. " Q, ~; @$ f3 V0 q6 _2 U. s8 U
* P2 ?# S k* X2 p除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 0 A! N; X* i& e9 f8 ]- D2 j
! W) s; r( g' C, O
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. $ l. F5 P: A, B2 B- R' ]
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
2 N" F" @: }6 M ~
+ J( m( }: t8 v' i, [. I当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
- ], T) T! r' I* A' `
$ S7 {7 ]3 F! O% y4 q. ?由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
# S B1 i* q4 M% E( c& |下面是的俺的小段子
! Y5 f9 E N# w1 A4 K& `; p5 L& L1 s6 l/ K8 n% [6 P. [
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
, J- U; t( u& M v+ {7 i; e' E5 l
% r5 [" Y3 r2 \' L! g4 l* ^7 a俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
0 R, ^( O1 E1 z* m8 @2 n"
% c4 D: x, }" l" b$ |5 c* U# |8 b6 J" q0 R
结论: M8 S, f: }& H5 V/ t1 i+ i) h
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|