设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7655|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑 ) Z  b# Q2 N1 z# z3 P
    # t# ^& s3 X7 A( z
    在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。) q7 f* G1 r4 H& V
    - Y1 c3 S1 Z' u) W
    我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。7 b$ k$ ]) h7 M  `! ]# B: n1 j
    这是征求意见稿的相关讨论
    5 ]1 Q. q, m3 W4 u" y正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。
    # K& D" D( u  _* i1、子女教育  P& S4 U8 p: s( O9 T0 ^
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    " {, M8 h0 |9 _! O" O% J2、大病医疗
    8 m% L  L9 J3 O7 T- O2 h# n大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。$ `( L; ]$ E3 X! a- e# I; M5 \
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。
    4 }- A% L' X% P8 a6 K3、赡养老人
    8 W; Z1 S; R8 s8 o3 x这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。* R, x& X) E: |/ Z

      r9 s8 S" I: k4 Q) C0 T5 e这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。! v4 ]; N) ^* |9 B
    7 C! B$ U1 Y( @; c: f
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?6 R% N# N5 K/ O% I# L
    比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?
    ! m# [+ D  }6 F* ~我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 2998 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?
      n$ V. M9 `, R( T, i, ^4 m! R/ c
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32% P6 c& L! U* g
    A和B可能已经假离婚。
    6 B2 h+ ]7 w; B# O2 ]3 C- q, x" F
    需要明确“假离婚”的定义
    : ]3 G8 s' R4 v5 L- n你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    ) r+ B$ n. y( n" d) m& U4 Q
    8 [1 B  Q( ?; x按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚
    " g  f" z1 k0 ~! h如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态5 M1 B+ L: a# ~* I
    如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态
    * s6 R( ]( {% b# k: f- L" M+ @
    ==========: h. B1 q7 X' f8 ^+ c) m' J$ k
    这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    0 S+ q: }" C  n5 b3 ]$ |! d重婚罪在国内目前是自述罪' \9 X0 P2 i4 B( D
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    ( z) G5 p0 N+ U那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?, a, w0 p+ S, W9 ]+ `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:201 Y% A) J3 I& ~3 R$ x# l
    需要明确“假离婚”的定义
    8 O6 M8 b9 ~& v( O你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...

    8 l. X0 P, D9 m* W+ h3 P" d# n
    1 F6 o& z" H7 z6 C& ^8 X重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45% ^, E- e- I3 x
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    7 D  ~$ v, Q5 g6 |可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39
    3 u4 ^3 N( S6 T重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...
    ' H. N2 e3 {8 S4 a
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05
    9 l2 A: E* d6 a% h# Y$ L可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    . R6 c* Z; D1 e: o 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33
  • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑   x3 q$ `+ s7 {! X0 H( u
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ; t" L6 _' u* ]! ]# q6 S4 I不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    1 h/ N0 A8 e& C% S: O$ d" V+ b

    & j  u0 v9 G+ A3 W9 M7 H4 j7 u单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。" }& e5 `& {! h& P
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑 ! X' s$ f4 f" ~* C# j
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15* U/ T8 T9 Y* m) k) f( N
    单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。: O/ v  ~  _* S1 t
    不要问 ...

    ! h2 x& P4 r; C: f9 D2 `% B/ f6 ~, V- x( h$ t2 h8 a# y
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。; s6 g" z5 C8 T/ i5 {: A2 T2 L
    另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39+ {$ h4 A! [: h8 |( y. f; s
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ! }/ L  |# w3 |& L8 Y  ~
    税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39
    ) O5 n) t7 m' T: G不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    3 o+ M) z" T. J2 J6 h8 @1 [
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40* q7 ?& Y* j' Y3 L+ C- F
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。

    % P  G: |7 q1 A3 s4 [' p0 q+ [, t这是两回事情; {) p  \" {) t9 `9 C; V' p" @
    买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    / B3 m9 G. Z  s% C( P! q( K偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
      b$ @' M0 i& I8 s8 I1 x+ T( H- B7 E8 _1 {; S) u* o' k$ \
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    : g8 [. p, o; {( L& R" m* {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了  ^+ p( I9 e2 \3 y
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。" c( [% T3 f4 l8 E( ^, O  _' ~
    如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。- k. C8 Z0 O+ ~
    最后结果是租客房东两亏...
    $ X. B: [; j% u* Q1 D: V' N/ W9 H. M/ b! _  u' i! D1 P) E3 ]) \) Z1 t
    除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47: S. }+ F# ]  E7 s+ t! C& W- p
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    8 k. h9 I- }3 D2 T8 I租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    4 Z/ h: ]' |: Z) M, q5 @
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:226 o" ]  n, f$ Q
    已经有房东开始涨房租了
    $ l8 H  d: {* s
    博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 20:47 , Processed in 0.078709 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表