设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7040|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[经济] 个税专项抵扣暂行办法出台了

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-12-18 22:53:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大黑蚊子 于 2018-12-18 22:54 编辑
    * s; B2 u! s( w/ c4 b. t) A
    $ ]8 Z4 ?' ^" S4 b" G在庆祝改革开放四十周年大会的当晚,个税专项抵扣暂行办法出台了。
    ! Q. _5 [9 u8 _/ q
    : b- K2 u6 F6 K9 l4 z) @我之前有个帖子,简单分析了征求意见稿里的条款,觉得可行程度已经非常高了。# o# j/ d+ S* h0 y1 E# d- v( \+ {
    这是征求意见稿的相关讨论
    7 m) S& ]9 [  ^6 `正式版出来后,果然跟原版差距不大,但还是有些差别的。$ d0 r8 Q, \0 h/ y  q! q  c6 Z' D
    1、子女教育; N; P8 W5 _. I% o2 g; |9 O) g( H
    新生到3岁之前的小娃,没有抵扣额。这个我印象中征求意见稿中没有这么仔细,但既然是学前教育和学历教育,这么规定勉强说的过去;
    3 o# I1 E9 J* P0 W+ [" B  |& M2、大病医疗
    ! B% A% C; M& b, C9 e* Y大病医疗改了挺重要两方面的规定,一是超过15000元部分在80000元限额内税前扣除,这个比原征求意见多了2万块;二是大病医疗这块税前扣除额可以由家庭成员(目前看是配偶和监护人)使用。& O9 i: m+ M! r+ ]$ v; G. b
    后面这条这个规定同我给国税总局反馈的意见是基本一致的,也更合情合理,大家的反馈应该还是起作用的了。/ u5 s/ B" |$ r6 C: B) c
    3、赡养老人
    " V- q$ O) [; f8 o+ w3 R: b这个没有改,还是独生子女赡养一个或以上老人都是每月2000的减计扣除,但在约定赡养和指定赡养这部分予以了明确,不仅定义了什么叫约定赡养和指定赡养,还明确了指定赡养优先约定赡养。我觉得这点的改动非常好,考虑的很细致,要点赞。# R! y( A1 c* u* V) v" K5 P

    ! W- n+ S6 P1 i, \- {% F这个政策出台,一定程度上还意味着国家对公民个人的社会关系、居住情况等数据的交叉对比和分析,进化到了很高的阶段。虽然这些数据关系可能在逻辑上比较容易产生勾稽关系,但当面对上亿级别的数据量时,这仍然是一个非常庞大和震撼的工程。- K% O; X! V6 f. b
    8 K  V9 y) M* c9 c+ L
    在贷款抵扣那块儿,我比较好奇的是首套住房的认定标准,是以“国土信息+民政信息”为准,还是以银行房贷优惠信息为准?
    ' j6 j) I; e# I) O比如说A和B结婚前各自有一套住房,都有贷款并都享受首套首贷的政策,婚后他们如果各自申报自己名下房贷个税抵扣信息,税局如何判断呢?, Z' _  G( M/ \' C$ \, g; X& v
    我个人认为会更多地以银行房贷优惠信息为准,对于AB这种情况,放过的损失要小于严查所带来的工作损耗。

    评分

    参与人数 6爱元 +32 收起 理由
    莱茵河 + 4
    坚持到底 + 6
    青石崖下 + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    料理鼠王 + 6
    馒头笼子 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-17 10:12
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-12-19 06:41:23 | 只看该作者
    原来这政策出台也有莫斯奎行长的功劳,恭喜恭喜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-24 13:53
  • 签到天数: 367 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-12-19 07:37:45 | 只看该作者
    我个人能享受的抵扣政策的红利微乎其微,发愁的是怎么报税问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2018-12-19 08:32:00 | 只看该作者
    A和B可能已经假离婚。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-12-19 12:04
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2018-12-19 14:43:25 | 只看该作者
    什么时候执行?2 Q6 X& J3 N- m2 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
     楼主| 发表于 2018-12-19 15:20:31 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-19 08:32( h8 l* g) S0 @5 d
    A和B可能已经假离婚。

    4 U+ U4 p1 E' B7 B+ k需要明确“假离婚”的定义# d# m5 k0 o3 p9 Q% M; B
    你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后,是没有事实婚姻这个概念的。
    ' s7 d1 H2 O, q8 c) r9 H
    + l. V5 m8 n6 L- ^6 [/ @, y按照《婚姻法》的规定,94年2月1日后,夫妻关系需要在民政部门登记后生效,即结婚+ C" c; ~; s* X* B
    如果没有在民政部门办离婚手续,那么怎么样都是结婚状态
    6 x1 l) }" r0 G& D如果在民政部门办了离婚手续,那怎么样都是离婚状态+ a4 ]# O2 c$ k: A
      N; {8 @, o# g
    ==========
    , Y& F7 `% I- Z这个问题再延伸一步,会牵扯到重婚罪的问题
    / s2 J  a: n; n# k5 d- d, [- I9 g重婚罪在国内目前是自述罪' I1 N. q/ x4 h5 ~+ j
    如果全国民政数据全联网,婚姻状态也是一目了然的话
    5 G6 E5 Y2 w8 j2 z% ^$ d. V那重婚罪谁来认定?这个罪名还有没有必要存在?
    % `( u! v6 p9 P* `8 `4 U7 i/ z9 x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    7#
    发表于 2018-12-25 17:39:51 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-12-19 15:20# a8 @" o8 c( l8 O& M* q. C2 E
    需要明确“假离婚”的定义
    1 ~' I/ J, \/ x7 U! o# O- |你说的这种“假离婚”,其实是事实婚姻的一种通俗说法,但新《婚姻法》之后, ...
    . G; p+ B" c. s% S* V( d
    6 [4 k$ H5 W3 c
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大,和个税抵扣就更没什么关系了,为了每月少交几百元税就办假离婚?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2018-12-25 17:45:14 | 只看该作者
    最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前算清楚到底交多少税,怎么填报。上面的老爷估计从来不会考虑这么报税有多麻烦,是否要多给单位几个月时间来准备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2018-12-26 17:05:31 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:45
    $ ]  ~! c2 j" `最倒霉的是单位人事、财务,符合个税缴纳标准的每个人都要解释到位,都要发表让他们填清楚,都要赶在报税前 ...

    - _; Y; o+ s; w' }& ^8 c* @& v可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2018-12-26 17:40:47 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-25 17:39/ N' f# K2 n; R; [; _  r
    重婚罪不只是指和不同的人登记两次,只要与小三公开以夫妻名义共同生活就构成重婚。这个和假离婚关系不大 ...

    6 }6 l8 K4 M/ s/ {1 s假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    11#
    发表于 2018-12-26 19:39:51 | 只看该作者
    yumu 发表于 2018-12-26 17:05- E5 E/ m! I' w& {, [# }0 H7 ?
    可以APP自己申报, 不需要通过单位,这个考虑到了一部分人保护自己隐私的需求,为税务局点赞。 ...

    7 F( d' R3 B% Q* | 不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2018-12-26 20:15:53 | 只看该作者
    本帖最后由 西楼客 于 2018-12-26 20:17 编辑
    6 F& A& Q8 d" n4 y4 d7 C' E
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39/ E8 X. H0 @+ K
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    ) T! n) w7 u/ ^7 ]& q/ k# W

    4 U( _6 b2 O$ E+ g- V5 m: {1 C单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。" n# \  o- j: b  r& r" z
    不要问我是怎么知道的,说多了都是泪
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-5-9 19:58
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2018-12-26 20:22:06 | 只看该作者
    本帖最后由 goodgunner 于 2018-12-26 20:24 编辑
    $ Y, ~9 V+ Y' x! j1 x
    西楼客 发表于 2018-12-26 20:15
    # Q; h* l, M- o# G: o单位的已经和税务系统联网了,数据报到哪里都一样,发工资的时候都要进系统,自动计算应纳的税。
      O+ g/ u7 m* c( _不要问 ...
    + X3 n3 O" b# I' o
    & z5 i0 o* ^! y" X( O% _. U
    对于当月发工资的单位来说,根本无法得到下月才报的本月个税数据,而且也不是全部员工都有APP报税的自觉或技能,结果就是差不多所有人都要通知一遍(工资低于5000的除外),不会每个人都自觉上报数据。结果,不仅要提醒几遍,还有无数人会来咨询,甚至因自己报错而迁怒别人。
    6 H* m* u6 r2 r- `. G4 Z另外,很多单位工资和报税不是一个部门弄的,这种麻烦事,有得扯皮了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2019-1-2 11:47:07 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:39  e( @3 S- }( \% }& r' Z
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?

    3 {$ t* M9 U, a: \税务局有退税政策的。 发工资多扣你的税, 在次年的三月之前你申报, 会 把多扣的税退还给你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-3 12:09
  • 签到天数: 20 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2019-1-2 11:49:11 | 只看该作者
    goodgunner 发表于 2018-12-26 19:391 L5 M" t, B0 U. \% G6 Z) T$ `+ y
    不需要通过单位?个税不从工资里扣,还能自己交不成?
    , a- W" l4 |9 P! G+ w- V5 ?
    你看在专项扣除里面有一项, 大病医疗, 它就是发生了后, 你自己主动去申报,然后税务局给你退税。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    16#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:41:06 | 只看该作者
    lorry 发表于 2018-12-26 17:40& V, S5 \: w* K# ?! I
    假离婚可以破所谓的限购,还可以省交易税,房产税,底线低的人多了。
      e; x& C; k' }8 J. T+ J
    这是两回事情
    9 d+ n$ G: T  i- g) R# D5 H买房子是家庭置产,往往还牵扯到子女教育的问题,单笔金额又大,动不动几万十几万几十万。
    9 u8 T" r: f( O& e偶发性的搞一下,情有可原,可以理解。
    ! S9 I0 w) P4 ], o% j3 h8 X, I. n9 e3 e
    如果为了1000-2000块每月的征税基数抵扣搞长期的离婚,我觉得没有理性人会这么干
    + F, M6 I9 x5 V# K% H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    17#
    发表于 2019-1-4 16:44:28 | 只看该作者
    在想以后年轻人结婚是不是就更谨慎了,毕竟涉及到税务,财产等东西太多麻烦了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    18#
     楼主| 发表于 2019-1-4 16:47:02 | 只看该作者
    房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了- x, L  j, ^* @/ {7 B: J
    租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所得税等等,大概占对应房租的6%-7%。
    4 @: I% s6 f" n6 J# C6 h6 O3 ?; e如果租金上了3000元/月,这6%-7%的部分,大概率就超过了可抵扣税额的部分了,必然面临房东的提价。
    * |2 u( ]  n; k7 i最后结果是租客房东两亏...
    ' E$ u9 x% \' C; n6 @
    % D: \; R# F5 s0 j+ |1 d8 K除非...除非开征空置税
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-3-2 07:09
  • 签到天数: 494 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2019-1-5 07:22:58 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2019-1-4 16:47
    ! f3 C/ s/ Z, K- G房租抵扣这事儿,估计在一线城市搞不定了
    9 _9 M/ v1 R$ P, _+ j租客是拿租房合同抵扣了,但房东大概率需要额外交房产税、个人所 ...
    $ q4 q, E9 K( `/ [! r
    已经有房东开始涨房租了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2019-1-5 08:07:58 | 只看该作者
    云鹤散人 发表于 2019-1-5 07:22
    # I; Q- o0 Z  n/ _  O已经有房东开始涨房租了

    % ~1 i6 H6 @2 _/ E4 C( Q& ^0 {博弈,哈哈。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-6 10:07 , Processed in 0.043022 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表