设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 橡树村
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 拿什么替代石油

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    41#
     楼主| 发表于 2012-2-2 10:34:04 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
    . c! n4 f% W# _- L. \& ~长知识了,谢坛主赐教!9 p  R* ?; g  R5 }/ h7 O
    以开采成本上来说,是否:石油
    4 T9 J$ j& i/ b5 C7 F& |
    石油也要看是哪里的石油。海湾的石油,与深海的石油,开发早期的油井与开发晚期的油井,开采成本能差几十倍地。  ~3 _; U" c* y: z6 U3 H
    不方便这么比较。

    点评

    对哦,好像在哪里听说中东那嘎哒的石油成本才3~5个美刀1桶。  发表于 2012-2-2 10:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2012-2-2 10:42:23 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-2-1 20:47 编辑 , m! r* {* o' ^& ^8 w
    石油<天然气<页岩气

    % q$ ^3 W- L3 o不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。% _" a7 |' k+ i6 Z8 p1 [- \" C
    ! D: P1 l( A% h7 y. g8 _" Q
    油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是大家不喜欢的,因为气的运输成本太高,单位体积能量不划算,所以经常出来的气会被烧掉.# z6 u, I# _3 m1 _6 `# K. r
    页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
    ) D# S5 M- t! l; r: Q非常规与常规开采最大两点不同,一个是大多需要水平打井,另一个是要压裂。成本上,地质条件,环境,油质量等影响是主要的。这有一张图,你自己看看就知道了。 5 P! r* X5 a9 B2 r+ G2 f

    % F# P5 k' r% \- \0 ^1 ^& E大体如此,但技术不断提升,成本也在慢慢降低。- F; l9 h- m( C' ?) f9 t  V; c  c
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2012-2-2 16:06:12 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42 + h2 k8 K- M0 V5 F/ V; {5 {
    不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。
    % r4 t3 V6 C  K6 f
    9 C* W' R. ]) D2 j& U油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是 ...

    4 a2 k/ x& _( [9 c' p: U6 Q这张图真棒,一看就清楚了!
    8 Z7 ^: Z0 [2 W$ |% p意外发现,原来地球上的油气储备还有那么多,只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明,在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2012-2-5 09:11:09 | 只看该作者
    好!好!好!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2012-2-6 16:24:51 | 只看该作者
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2012-2-6 16:29:31 | 只看该作者
    灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24 0 W: |" h; v" Q
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了

    & n9 A+ U  b: S! P: D实际上没人知道。( n' j, q6 A* \% H
    0 x1 l$ i: N9 u; y; X/ U' a
    虽然数据是有的,但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多,储量数字仍然变化不大,有的国家明明把储量的一般都开裁掉了,储量数据也不变。
    $ Q; z$ y' K2 W6 L5 B) |: n6 ~6 j; B  m5 A7 s
    所以,究竟还有多少,没人知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-2-6 23:56:43 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2012-1-20 12:42 # ]! Y& u$ a; J* I* v
    中国的河流污染就是富营养化,生产藻类算是优势吧
    : `6 D% q; N( T
    用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题,镇计算一下能源产量,还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量,公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    48#
    发表于 2012-2-7 16:45:09 | 只看该作者
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    49#
     楼主| 发表于 2012-2-7 16:53:29 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45 + I, d# Z  F8 h1 u2 z$ k4 M7 N
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
    5 k& B/ b" z# d2 L  A. h
    这要看你这个未来究竟有多远的。

    点评

    风能普及还有很多技术门槛,最大的问题就是储存。储能解决之前,别指望风能成为主力。太阳能同样。  发表于 2012-2-7 16:58
    现在的风能都可以到5兆瓦了。  发表于 2012-2-7 16:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-7 01:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2012-2-11 04:34:43 | 只看该作者
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。- t7 S3 S* p* u  Y, s$ p
    我忘了具体数字,估计是火电用水量的50倍-100倍。
    " s. {: E' [& o6 W; a1 Z) R可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
    & F. E* L; y3 D, ]- Ghttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
    2 X2 W5 U. i' B) u% Q中国最适合长生物能源的土地,是marginal land,沿着秦岭长城一带。
      J/ W, r2 N" ?/ H' a* y中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
    4 ]1 ]# c& z& B! _只有沿着秦岭长城一带这些边缘地,光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
    ; P/ b) g. u; ^2 H& O! B所以最多生产的是巴西(水资源丰富),我们组里去年有个巴西来得访问学者,专门研究生物能源在巴西经济前景的。
    2 f* j1 i) o& R" X/ V6 Z3 N另外一个生物能源积极的,是美国中西部地广人稀的地方。
    % ?% f6 m# ^: R8 Q5 Z" |7 g
    : \" k& c; d2 ]  Q; v& D  Y第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
    4 h) V$ N5 G! u' Q2 z我同事有做这个的,看哪里长,哪里提炼成本效益比最好,能够商业化。- O& Q- K' [* `
    能源公司比如BP也在支助这些研究。/ }5 Y; K7 S" Q0 T

    , G* [, F, R; {* Y7 K" g5 U, D不太看好藻类,短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低,而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益,无法商业化。
    + i0 u/ _7 X4 {( R7 u) C当年要控制水体富营养化,在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。$ u3 q$ G4 L* H) U& o& b9 X3 F4 C5 q
    废弃的湖里引入有磷有氮的废水,用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料,一举两得。
    / z  L' m4 `9 R! n1 i2 ~) }( l9 F但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖,没法全国推广。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-2-11 07:43:03 | 只看该作者
    pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34 1 f- S" I9 l2 a! A( T$ j
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。1 O3 Z8 C" X5 s3 M, Q( Q5 h) F
    我忘了具体数字,估计是 ...

    , V( }8 c9 _, @6 P& E  W$ b$ s9 J耗水的确是大问题。
    7 S5 q; `8 E0 ^+ z8 d4 s, ?6 p
    ! ^* p9 {, D, d生物种植的耗水量是惊人的,当以能源为目标产物的时候,同等产出情况下,生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。' u% y1 m: @1 O4 Y
    7 P4 C% K3 t; J+ o
    所以目前来讲生物废料作为原料更合理,而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验,推广受到很大限制。
      X) g; V) A1 A3 u$ \5 y8 |) w# O3 o# F
    藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗,真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长,大大降低耗水量,实际上从耗水角度来看,由于其它生物能源种类。
    3 c: F  \& v. h( o) h

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 20:51 , Processed in 0.061697 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表