设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3236|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    4 H' U" N/ m7 k  V8 E; n, I) R
    * ]2 U* ^: S) T2 E重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。( `* R) w3 v1 [1 b- J/ B. L) u- ~0 T

    ! U" Q8 R: L' r6 m4 F5 R# U6 b9 ]那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,' y( b1 U! x: r3 k7 `
    $ B2 L" M6 B1 r( o' V
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    + j! _3 ]0 d- f2 x) r4 c5 M
    0 |$ U9 I) O- \  E$ G财富本质压根就是现金流的贴现。% M/ j  y" b6 |! ?9 @& o; V
    ) y& u; q7 g: m* X; C
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。& l" S4 t/ ]/ Y+ I5 v$ U9 Z
    & @  i( ~: C: z, W
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    ) A( W4 m5 V# H7 ]) @+ g8 E% l- X; ~; i# L  s/ I9 [2 s
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。3 v1 Y5 T! C# m' C) T9 F* a
    + l$ |* w1 P1 h* C7 J+ |
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    0 x' j, }; k+ D: U1 M( t
    - t( ]3 o& q1 x6 M1 K2 |因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    2 ]& ]( i) F  ]8 v% E  v' B# }" ]! R7 U- g  s
    就是这么简单。 - o* S7 G# J. y$ h( C
    2 F. e+ C! z1 Y3 I' o+ p5 s3 a
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    9 \$ J- T+ i' q: e! O) O' V* S+ ~+ v! _& U6 x. L8 r
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。- r& S( E8 e( y( D
    7 W& \  C$ M# R' z9 R
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    , [& z. ^. e  }' F/ f: o* _! I/ V7 ]* v0 p$ Z; A
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,! s, X+ _- r/ C+ _
    3 a& c; k) P6 c
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    , d8 c% U6 e! }1 j9 z, [+ i* ?
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    - B3 H' k+ e( [8 a' Z
    % ?. ?8 {7 ~1 r. b所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    + _7 U; C' {) |$ N# X( A+ j0 c6 T! C- m2 Q* q) Y
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    / P5 a6 y& Y, Y3 K1 t1 W/ ]' n7 A/ M
    0 X; u% n2 E/ u! V3 T不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    9 R6 [$ e/ g) m- W1 s$ w/ n' q$ O( j# ?$ E$ `: R* _
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ( Y# P& j; l9 f! j# K9 [; ^3 S  [; P$ ?0 Q7 b6 M
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。; G7 A. b5 g% `. z* Z

    $ E+ V% {  o( r" y7 k) X! r3 p哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。& J( i' G7 E. X% |( U8 b0 F
    " N; a+ ?0 \9 b& L% R1 K" e
    奴隶总是受制于自由的人                      ) u) @# D5 h5 p: @% J5 b) A

    0 A( x/ K7 c. [! b2 j' c" J# V3 r                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 1 e6 H) J, X2 p+ y6 a4 ]2 r
    % R4 v5 N* O# j( j8 X# b/ Q7 j
    一个小笑话,有点龌龊。
      `- p6 q/ w3 E3 n9 u
    , A! s' G8 j- n* ]       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    4 u+ m3 I9 ^2 S  Q4 a
    * H: H& _+ ~, u+ v$ `2 q注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。) X* t4 W8 W8 L/ k8 d8 w" v! p4 \

    4 B; w' v3 H  \6 C0 T- a0 G) I这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。; t- k; t# Q: u
    ' v' W6 i0 f% ~2 z
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    . X' E* ]$ _: d8 z0 y1 S5 r
    ! f# X+ a1 o& L& ]( w$ G. Ghttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html: y: C# R8 W4 n' |3 t4 N2 W
    7 o; ?( s  x2 l, E1 e( U
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!- @) z/ m7 f9 P$ i0 c* Z
    : ~6 ?) {) z- k, e7 B6 Y
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。1 x! ?. f% g: {% Q+ k

    # a0 E" U3 l' S: z/ F4 |) k感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。7 ?4 U" S- h% ?+ d! \3 c3 I, e
    4 W0 e- l; f9 A3 A
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    / k& K* [3 v9 F. K- E, ~; G. z5 _$ q5 C" F
    这就是实证主义学派的来历。& q- \! f; m. L8 R0 Q
    ! C) z1 j# P* V
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。) r( j9 J& d6 v' J

    ( h7 k2 W4 x- q3 v和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    1 @) i5 ^/ b9 D  K$ _, u7 U+ R- I: n, A, C
    举两个例子:
    " A. `0 O3 J7 B5 }" f$ @1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    $ p4 `6 U+ f& ~  a5 w3 a2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。/ U: j6 a% B) i. J3 L
    % w+ I5 B; g6 N; D7 ^8 r
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    : e! m# B/ |4 h- u, s5 }3 N- X0 `9 l. P* x4 K
    / z  ~8 d8 Y. M( y1 c" B
    ( e5 u* z2 m& P( ~

    5 k2 h% @- a8 H+ I8 d4 B4 b- {
    ' b1 b# Z; V) _# j) S% v
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    * _9 }9 I1 ]2 O6 d% i) a9 X

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 11:08 , Processed in 0.027783 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表