财富是什么？

gordon

, q' Q0 r. F8 C" j. Z5 k, B1 m6 O
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
$ w4 m* r- I/ ]; Y0 q0 [; \
" V6 K/ G' `1 y9 A那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

3 T) F+ Q4 }, M3 k7 ~但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
  o. T; K' ^& S: L9 Y
财富本质压根就是现金流的贴现。
: t( S6 g) a8 E
- t/ \. n$ m8 d% H8 b就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
0 ]1 h! \" C) A9 b
6 X* a3 V$ _+ q; |http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
) ?+ R1 L6 s+ X! v  t
4 I% ]; q5 h8 U5 V( I按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

: H- ^; U0 ?) U$ M一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
7 u0 R; l' \+ t2 s: ~; Y1 Y1 h
+ {* Z( l* S" h因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
" }8 o0 y8 B- W, c' ?
+ Z! s. K' }( m- b7 u( Y9 t就是这么简单。
( n: l$ y6 x9 w7 X8 u1 U
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
" T- c( d5 O, _6 X( N
那财富到底是什么呢？不清楚，
' [6 Z8 Q4 ~- W0 {2 n
+ ?8 m9 e/ j" v也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
# Q/ M/ H3 X0 x" z8 D  U9 `5 }* @
% t6 g8 E- H$ W1 Z1 P. i也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
. f* ?0 ^+ Z% A" ^1 {' F
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

# f! I, U; O9 j" z4 ^% J所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
) \! g4 f0 Y1 }( V  v; m
& K  m7 n. v+ k7 y0 F这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
4 i; g, G$ i- T. i* Q/ ~
- R( `4 Q) E. u. U所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
3 p8 U" R* v$ `9 |, a0 o% d
: N1 L* K* @* O. k5 {' e太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

! @8 ~$ Q; G! f9 p$ k8 K' u1 `& _哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
. F, ~6 i( X/ y. K1 P* r( Z4 F
奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。
8 A, D, f7 p9 G9 J. `
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
- o/ s9 M0 N4 \: ]6 q+ |7 a! _
" W. r4 u0 o* T  j0 o9 L注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
1 h$ ^. G# t$ m$ x) T- l: Y9 z2 P+ d/ Q
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
' r6 N" A/ H" r% O  ?/ m/ U
- k3 ^/ ?  S$ |# f6 F& I+ N再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
; X2 S+ E6 O* K; l
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

9 B3 b2 G" e* e: |1 ?: p' p那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

3 p2 N2 d( x% l0 `: U6 X没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
) n% L# B. R& C% Y, C
* A- Q$ H6 h1 M( {7 B感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

2 j# C: _. _/ l3 }0 j这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
7 D0 t0 V: f/ y2 L4 J
举两个例子：
5 B; t  R/ M% t; Q7 [1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
( X4 ~/ E7 U; Z, v2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
( M, @- T* W4 }+ l" q8 t$ p( E
9 X" w$ b9 @5 {  V所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

( F  o9 U0 o4 N" m# o- H6 j


3 W; p8 d& y. G9 f1 D* p+ E$ o

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
* E0 @3 g+ u: W