设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3576|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 ) ~7 }; V' |  Z! H0 L( q3 A
    + u6 B% R6 e( _/ }
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。7 b) h4 c! `" Q% b8 N) D7 H
    ) U9 L! v! x* V1 s
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    ! b) J% v! _5 S, m4 Z- m
    % i5 {% V* X# l& v2 z' N, p: W但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    5 k' [" L3 a, j! O, ^, `
    ! o4 j" C( U+ y财富本质压根就是现金流的贴现。
    5 v% S$ q) u) I2 N2 j' x0 ]. p& D( L. v
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。' m  w: }! d( D" |

    $ f) P/ p8 V! Xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    4 u/ I! E; G3 V+ F8 G2 H! p
    4 T- y5 L# J1 k- Y1 }按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。# `' T* \5 ^, g- ^, j7 V' L

    , F' T' L* B9 b/ W一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    0 L- L4 I% k6 [2 e7 ?3 ~# L, b
    - ^; E% G. Y, _3 ]  r7 S% x" p因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。1 d& m) K/ ]! h/ X. `; B: w( r* u
    ' G" h% N7 S3 Q" M) n
    就是这么简单。
    7 L) O  g* d: `. V" x) I( d; b1 ]/ d- S3 M7 |- Q' ?: X% o7 u8 }
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。/ {& P; v# V2 O' X8 F
    ) e5 E! S* g/ E
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。) d- p% P6 S( L5 i

    3 a" r% b) x# M' l  M$ K/ k+ K* l那财富到底是什么呢?不清楚,
    / D1 }0 l5 |- v9 s, l
    9 x; @4 }0 b0 ^! Z' E也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    ! `! G+ W1 w2 _4 M6 e+ r) ]* T8 c; K! K
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    # N( B8 _7 O; O' J
    5 w6 S- N6 O" c  {) `& S也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,# C, c4 I8 ?& }
    2 d% {" V4 B8 Z/ L. c; l
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,! V+ l6 E0 h! f# [/ ^- h7 G
    ) U0 C# i4 @8 ?6 H' a
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    ! ?5 v) Q5 X( K8 R
    9 O% P4 n5 q. v! i不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    ! s/ X) w! ?9 B- E) |$ ]1 m5 F& \$ @* F1 c
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
      Q* U6 y. |9 J9 J8 f+ R
    $ t$ w: U& x  v2 l; X, C* L( P4 I太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    ! ^4 c/ g9 b5 f8 I, T& V
    # Z( }7 F, Q. i% A哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    , O& Q; z1 W' r9 G% N/ ^& F2 `8 u; e+ j  }1 E
    奴隶总是受制于自由的人                     
    1 f6 Q% x  B: ^3 M4 I
    2 w8 }: s& G$ m2 O- l                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    ( z0 F% H7 l: s3 ~
    8 ~8 T+ b1 S3 V" u4 c一个小笑话,有点龌龊。  s" X" n( t% m/ @7 `- |! u
    4 k  P! Q9 ^8 h. W  t
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。4 t  M' Y& \, O5 Q, w: Z" \' d

    9 ]& a/ A/ o- J  X* a2 l4 ^: g  S. O注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    7 s2 J" A) O6 u. q& R& ]1 c& u& K& T2 I& U" ^+ U$ I: g( F7 }# h+ D
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。) _  \) o' `* o8 v
      F" w9 g: \! x; w, X9 }+ u0 s
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    ' ]0 T/ _  k3 }. R8 t" Y
    # ?% ]' D! y+ m; {0 E  ^' mhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html% Y0 a/ T' Q4 i$ j

    : z1 |7 ?  Q+ f- s那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!4 O9 _! {! B" t: `3 d. y. R( R

    , n8 m) s- z3 S; x' \1 r没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    % s5 N3 N# U# Q4 L
    $ Y! M8 l  O: c& j7 I: m感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。, a5 f% J+ e* r2 f. C

    + I! O2 C" M2 U老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    4 ?, ~8 R, c2 \7 G
    " j) l% H; S- K- c这就是实证主义学派的来历。0 d( [9 C# l0 q) F0 j
    / F: k- C6 B. ^- v! `7 C( K$ V
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。" N/ g& E- x7 Y5 q
    + W% @* v: f% Y: o+ W) ]
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。4 s3 T; a. O7 i: v3 P' K* q( y
    ; S; F$ _0 @+ y* n6 ^: W$ ~% K
    举两个例子:1 h: q  u. ~/ d' w+ Y
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    + ^+ u: h1 m7 o7 j% F. |2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    6 v, Q" s! u: y  g' r/ y% v
    0 d$ d2 D; P3 o6 n7 f所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    2 z: _' n* C0 N& D7 a& _
    - {% M; T4 r4 N7 ]5 n- U* w7 D) s6 t: z: E* H

    ; ]0 G, p1 Y- b. T% \* u' q% a/ _: U( A2 T# m$ j

    & B! ?# _" |8 D1 R
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    + J& d7 B& C) e- O9 Z1 L

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-6 13:27 , Processed in 0.063397 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表