设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10549|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
0 |" u6 U% S' @4 o$ j- v6 Q  _; g* E6 D! D' |( N( v4 x' _
  ~. j4 K9 `) n/ m8 Z8 H( k

& B- t7 J0 ?: b7 e- u" T/ I, b2 U8 P1 `& N
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?, d* W' F  t- U5 p( e1 x

, g  l  |& B- G- t9 y9 ]
( K& L& u, t# x0 d2 S- Z1 g+ v. Q$ R9 m2 B

# k3 R) q# s1 ?初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
0 _& I& H1 U8 `' _: S; a+ O1 s9 n. l! z0 c3 [: L3 X3 s! J% y1 ?; W

+ V* `5 d; M% t没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹* j. K; K  U) s- [

1 M3 V/ j0 m! o3 P5 H4 q
3 d8 b9 J- G# ?; X! [% O4 H0 L7 ]
! B* w0 g: {; D) r- Z# O- Y( E3 E; o$ f! z8 \+ h; ?. `. x3 h0 j
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
/ p" {3 j2 [& U) {# }" b# s
& \0 @0 L5 H6 i$ b0 Y5 `, j7 }7 d% @6 Z3 o

+ X" f+ e" t8 |) v
& @2 W" S  F( P0 M6 k) K$ O: K装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
. ^# h, k: H% Y( V. U8 Q8 E) I
7 e8 |, g8 s( [! K4 ~  u% Y' g* Y4 I/ r  G/ r! W" O

- K# b+ |/ P+ j; x* c  t7 `  b) r) A" L8 b
' ^  n+ i/ s/ a( S. `1 Q' v

1 H8 }, e0 W6 k" T: l9 P3 S1 _- N! I
/ y" e) o0 D5 p& c- E9 m3 H6 x

1 p" K+ J; l% z( ^7 j' b7 f& J& k& s: y0 P! N$ ~$ n7 v1 f
( w* {% O# W, E7 ]

; w2 ^# C5 x; l/ U, V- Y- u# P
: b6 w" o$ Q2 V6 F1 ^+ |4 l/ X/ q: w: m/ h* _# h  w
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
+ L7 ?" l8 D7 U& q' V# F0 \3 c6 |# v  A- l: i& N8 p
+ W( Q+ l2 f7 x4 X  T- \* P
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓- ~% I5 y% W" b" A; U6 q; @
2 p/ i6 E6 l; {. v
/ X8 p& B* @& T1 X* r( f
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 + f. r& ~5 s" S
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08$ }% g1 s1 y9 C
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    , t+ T9 i7 S( ^  [, {
    7 @3 O7 Y+ w3 S; d1 X& W圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    0 D3 |: H) r1 {; g. L3 H- l感觉不如波波沙过瘾

    , L$ Z. ?6 f6 c4 ~这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    ) P3 e8 c) f- }' w) ~圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    1 k8 P; D$ |- [9 E/ R- V
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    & J8 `, f. |+ g但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52( s& ]" v1 O  v9 r
    容量是很牛逼的
    / `& E0 b/ K3 K" h+ f5 f* V但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    / }: l# N' L4 C* `0 A/ x3 P
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:242 O( q0 i& ]" N' |/ i
    只要枪没问题,弹匣不会卡。

    : D0 {: L9 c" l5 c, l0 B但是问题来了2 W* O: Q* {; m' D- F% k- N0 O
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?0 |- z/ ~8 T) r* m
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    3 s; O5 i, _6 J3 l7 Y6 _& X: {* [但是问题来了
    5 j/ {8 L' c9 t+ M为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?: n! j" S  F2 d& t1 _) _
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    . G# b1 C" O) U/ N. ?; j50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?9 ]) t6 v, G; t; K

    0 c2 m' D' |0 A# g$ S从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    ; [. k9 L" i$ }" E2 p' k- ?/ C但是问题来了% R/ w3 \( O1 ^$ s' u
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?. c! S1 s1 ?2 X
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    & S3 z  l" k0 s1 E. [, @7 K楼上提到了:重量。& `. }8 u! Z4 ]# @
    1 R- t; w9 p6 ]
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32* n; ~8 ]# B- J, J# x$ m
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?" N: [; j! o0 V$ p
    ; V' v+ p/ Q/ t; J% p5 N
    从视觉冲击 ...
    ( F, M+ l+ k8 U( b4 b! }& Q
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 23:21 , Processed in 0.071895 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表