设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11163|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 7 I9 r9 i; q* q8 a1 x6 G
: z- K# |" s5 E5 ?3 S! v

/ N8 d6 D( M9 N1 `
% M9 t9 L7 B8 w* P; B" P6 u; W
: k* P2 A+ H# o; w9 M2 {朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
! [; ?) Y, e% j8 F6 v
2 {3 t0 G2 d4 T; s6 Q/ ^% _1 n7 l* E6 }/ t' n% R
1 b( G7 P: H7 n6 S
; Z# \( ~- q! d/ k4 z/ I
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?( F5 ^! h& d$ q8 c
9 D* ^7 ^/ I4 U, f) _

, k! E: r# A& H没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
! ?+ p! [) X* R' ?2 T
4 ?3 g: y0 ?5 G! w2 b" W
/ N$ y* Q& g" P0 Y
! p7 c5 R0 U6 I2 w, S
) ~5 J1 ~9 m4 d* i圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
' T$ s6 p0 q$ @. e( `* e
- A. z9 b+ D: u# K, I' H' ]
( e4 U3 @% N0 J9 J! k, m* k  d4 E, Z
1 s- G2 r; U/ [1 x, L- N) o% `: n/ z' {; ^
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
! e% o9 `  l7 `0 P9 C3 _% u' F1 v/ w+ l0 W2 @
5 u3 D$ H, i5 B9 x- l+ ]

! y0 o/ Y7 H% o# T2 J
- v+ j$ Z& T( h0 H( a  R2 U8 T3 P8 U9 ?/ U# H, o7 [
; `; t/ R2 U: G* k8 ^

' l% e" r% b( N+ U( o6 N/ W0 ?9 l' h* ]- f$ i5 l( h

- C0 @  V% @3 B2 p3 B5 q& A5 x4 V1 N! h9 `& p

% ^) X2 A7 Q' D
# F+ ]( K, i1 B" ]0 ~% L) o. e# \1 G4 b+ W! \
9 Y! v/ E( O! B: I) g
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了' `- q& J" H6 U
+ E+ E6 }% ~) ?+ B
5 |: E7 L( t' K, h
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓0 B9 }8 u! k$ p
2 R# V7 m1 }) c- n8 A5 ~
! U( ]& K4 r" m5 n! n, O
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    " v! a% x) \; Z2 O3 B
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:080 q# R! `! ]2 ~7 Y8 L' P/ [4 L
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

      V. _. A! Z, N2 F( I  G6 d; N8 ^  K$ g( r
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:173 H  K. l: J! D3 X* n8 u% Y8 a, r
    感觉不如波波沙过瘾
    4 V- d& i- S3 Y  O1 P8 P3 R( j( W# {. d
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10. G1 G* R  n1 G/ g$ A
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    # J; h+ v) L" {& n6 r81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    " P! t% e' a: E2 I$ p$ o( v& e4 ]但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:522 ]4 r' C* f8 S. k# h, U. I
    容量是很牛逼的( E5 N2 z$ ]; h8 E
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    " G% Q' G, {: D! X1 a# R2 S1 W% B只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    * k# t( |* ]7 U- s只要枪没问题,弹匣不会卡。
    " x4 {6 R2 Z( p9 e+ U
    但是问题来了
    # y& c* Q0 P6 o4 x' O8 }为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    $ Z+ C' x0 o& O% u( t5 d是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    ! F, I6 W" ^- F! o9 J8 X& Y但是问题来了2 Q9 N9 f5 r7 b1 _- G
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ) i8 h, Z8 y! d8 r是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    - T( G/ \' I6 w, J0 Y, h8 {, S' f50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    . \! _; P: t3 S; Y( W0 N. \0 L$ m$ W
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    ) }" s0 q* g  P# ~! c; u但是问题来了: N1 C$ |" F% g& t4 b2 B' G* h
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?+ ?( U/ q- [" n" @
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    5 r* \4 I. Z: E楼上提到了:重量。
    * _5 l6 d& P. N: o9 n5 a
    " E4 s4 @! u2 F- R步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    - J3 o8 u: |1 b7 _; \! ?这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    6 e- T0 J! f0 W3 r$ T3 ]7 R. \
    从视觉冲击 ...

    " q; ~$ B+ p, X0 L7 B# A这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-13 00:58 , Processed in 0.086852 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表