设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9922|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 1 ^* Y, Q* N. K3 _) R
0 U2 D7 i/ J/ F, Y9 C
, s$ K' ^! N8 e' {5 O3 X9 c6 }
' t( v2 I- ~( I" N+ Q; r( m/ n5 ~
( G3 X4 _4 j; r$ @4 a7 r: k
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?2 E. T; S7 \, M5 B: ]+ L8 e

. B* ?, M  @( H5 J0 n9 T9 B4 ]# j, ~2 z% b, s% |$ ?- K7 ?
! l& M- [2 m8 {; ]* N8 \

! A  `. n+ \/ m初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?7 }8 t1 U7 O5 \' I

! c) E: t0 R. E3 O4 M/ Q8 F# Z& v6 r* b  X) V( T: l4 n
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
3 H3 ^  L( T2 I# n8 b2 n
, E4 H+ d- L) Q! k  j" G9 Y3 R) j6 b+ ]6 H5 o* P" |5 ]

' _, ^& \3 m! Q2 g- ~/ t) _. h
, R* S" v/ F0 N# ?( A$ @圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的8 _  X, f8 S5 n4 r5 I
% ~7 W3 t4 r1 J2 X

- e. Q3 \1 O5 }- C% t; f6 ]5 V3 @
1 j# i) O0 J) g, A% t  h" ?% i1 e) J0 c
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
2 ]9 Q; ^1 g3 n$ U) ?
3 F5 \% i' D9 F
# R0 I9 y0 J1 G+ q. a( [9 }5 L& R  J% ]+ @! h( X/ J6 Y. V, r( ^6 R
2 T1 }' w) l, u+ P6 D6 Z

: I8 L  P1 o; o! j" b7 X; D7 k/ G" U7 d8 g/ r3 b+ O/ [$ ~

" m8 ], C0 C# l. d: x( E
+ O4 C% h  D# t7 L. R" C0 J+ ]) l. a6 c7 W( G1 u9 K3 c. w2 n8 I9 m  y/ G6 A
5 A; N5 I" n% u# ~" D  F3 l
: ^% F; e! c% d& j% I+ f" q
% H- T  l2 H9 i/ s$ x

/ ~9 D( r; h' Q  x
, r* l4 |) B& P& K装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了  v! r% d5 W' O. U9 v8 D4 x

: Y5 T8 H) M0 ~4 y0 L3 s7 U8 ^3 K: h+ L/ j( b* _
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓" v9 y# g. a, ^) V: D8 P# I7 R: s. C
/ h; a6 M: q0 n7 l5 R( ~
" j( \3 R# p. x& ~& ^
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 + Q1 B8 B8 k! f# J( l
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08: |* h- L& [6 e+ z7 K3 b* l' x
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    $ v8 u" C1 s& p8 L" U( X9 L1 }
    # c" g6 z4 a) a2 M' @- e2 O" }圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17( g* J1 f% Z6 p# Z  D
    感觉不如波波沙过瘾
    0 [1 q& ?# |; L2 j. x; @4 x
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10& H& A; x& z( z- L
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    , {8 s- j& a+ F  o! s$ [- e
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    1 s$ R- {# z1 A+ C: ^, h1 g但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52# ]5 e- ]3 [, B+ x, I7 h( U
    容量是很牛逼的& b3 `/ o- Z# Y# w* U+ k
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    4 o" f1 l& ^4 k0 z- y9 r
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:240 U7 o, r! B7 K6 P# p2 O/ R* j( M  l
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    + F/ u) A5 J3 P
    但是问题来了, F9 F6 l$ N% L* v+ N8 u9 |9 M
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    * k( p4 P. X8 ]是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21# R( c1 q8 W" l2 r0 L$ S4 w0 A4 o
    但是问题来了; c3 d$ n) P' |4 N/ G; |- F
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
      j$ M" l/ |; I& q) }! n是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    9 P, A' w8 K! i8 r( s$ O
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    % L- Z$ ?  E/ C2 h' _" }% J4 [: p1 }0 A& H/ d5 H: U
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    % b( X3 U7 X0 ?) d" ^; o( [/ G但是问题来了0 e% I1 s& e$ @; w0 h  ]& x/ R
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
      o, W& M, E) s2 `6 s, a$ W是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    0 h6 _2 W) j0 Y) t* H; d* Y楼上提到了:重量。
    5 J7 t4 [& w' D# L# q) W5 X0 b% o: b5 [
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:322 u. O; a5 o8 U  x7 z
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    - X  ^" |6 _, x0 {/ O5 ?8 d5 ^) ^1 }1 O  j1 Y7 Q0 A( ]2 z$ P$ y
    从视觉冲击 ...
    3 w6 O. |+ B8 Z: D  B- n
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-15 20:25 , Processed in 0.034547 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表