朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

# p0 h: R  D8 e
3 j6 R) i: g0 N5 I& ?1 t& ^
) o$ N* ~* S! K3 J" V
5 ^$ L! q  O8 C3 U( G# `& c
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
/ @4 ?+ J) Z1 L$ I9 |0 G0 ]
8 J% x' y- a, n2 d! B2 X0 S# v
% g4 H4 a: k+ |8 \6 `" d
. v" ~: L8 E2 u. E0 a4 D. w
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
" P6 X4 R' i- p
+ F8 V0 I# @7 F% Y
2 a2 G" t+ F  y3 {1 W4 m5 H没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
+ Z% W0 t9 y3 @2 G3 I7 P2 A
, H3 a) A* c  l! v

0 x. Q, F  P1 Z; m1 ?
$ E) [5 F- ?" \( }- k6 z! g" Q1 ~圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
* O* ~4 \, g% O: _2 @2 ?3 ?. @  y. E



) n) {9 P3 H) k, W( n装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
% ?- c. o3 o" R0 D
4 @5 r. ?9 i- E  G  I% o5 i- \





4 x' x! d5 _! d
' q2 h1 d3 Y7 a& H$ f: X

, X1 w7 D" R4 _
" c1 H8 g8 t  o" s* _; ]! |


, B9 J" m- c, y) x' k装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
; m0 i2 X6 O# I7 u3 D

! ~9 [; z1 p) s: T2 q8 L/ S由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
  p9 j# g; P& X2 t
( i- o& V' f8 {; M8 l1 h2 K
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
* A" Y; m$ @$ @3 \+ L& Q! T. e圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

6 F! @) a; G: b0 {( j! _: ~. @圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
3 x& z( ~+ C; {+ N( B  c% ^1 h圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

7 E$ A; Q2 n( V/ @+ u5 _& v81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
. n* ~1 B1 L5 |6 C0 |容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

9 G+ h( s3 h+ B2 A% M( G6 G只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 R% Z! t+ h) C9 r* w是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
- _$ R, q8 B9 I6 p% m! V2 z% l但是问题来了
. Q- B  n; F1 t) \+ j. Z2 _为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
* }6 b8 R7 }# Q8 p7 i+ H9 @是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

  O+ Z% K' T; i# d50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
' m7 L# U8 S) N
( t* O4 u* G- v+ q, W7 P0 J从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
% A. D3 S/ U5 |但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

. J' V( j' Z  l: F1 H& D4 t! @楼上提到了：重量。
# o( H+ ?* }( W! G) O  l
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
! d  v  h8 [/ |* q6 e
, A8 q6 i4 w& c5 E. e  ~! E从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。