设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10946|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
; n$ m2 }) N% y8 T" S. v  F- f9 N, G) P% G- s" A9 Y9 C
9 X9 g' ?! D4 O# I7 d# n0 w; h/ o
: _: k4 ^- J) z. W; r

/ m8 `2 g; B! v& V' P3 ?; [+ g朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
$ D4 K: Q; n6 g# B- n, Z1 N, Y6 o+ v: ^8 x0 v
4 @0 C* q' }- {0 p) S

7 z0 ^; K- M% j/ B. F! O1 `% Y
+ k" J. p8 A' S  R' k/ ]7 d初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
) w3 U$ q8 }; {8 w1 J' \. l
7 b7 f: J, W2 n6 p6 L2 y2 y/ u
! \+ O( I  v6 M2 A" M! O1 n0 Y% r2 }7 _没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹3 |% ~; m$ M' h
: [* n* C7 t) m6 w) M* A. V2 {! u* t& ]

0 o3 ^: f8 [) l9 H1 _( h
$ `  q8 }; Q' N9 H, C/ x
! Q( ?3 l4 n# L圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的) p& d3 b+ s/ B# i& M) j& v

% @0 c4 }8 l4 N6 M% K. v& Z2 n; l+ l( G5 R" f
  V0 H" Z: q+ e* ]7 u/ G& }

+ t9 Y1 B( B3 |( @5 f装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发4 g3 o2 w' ~! W! N% y- h) _1 P$ _  R

% r6 H- U8 q6 J% G- G( ?4 g( A$ L; p& D- [- o" {: |6 S  Y

$ {! L4 o" {6 S0 d% P' j5 D7 V9 T. {; M: u. ]
  B4 x4 u% v. v3 J; @& g7 I0 v

$ y/ T% @! ^$ a7 p) `0 d$ y; a% D* g- V0 P5 u. a. S

! x5 e, x% y" \
9 O- g; v$ Q+ g7 Y1 a, f( _: }" N' @$ r7 \5 m* c

1 |( j( M/ m) ?* y; t
, L$ s$ Z8 o1 j# R3 C& l
9 ]; R' V+ w6 f3 c& w( `' ^1 \- v$ n& z' J1 }  ]
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了2 K% v* Y3 x: I
+ D+ n) p1 H" u" i
1 C" X6 d  @* C3 _
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓9 R5 l8 O2 r' m# B/ B
) b2 v) |! [% Y% }9 a+ N

4 b7 F) f( l4 l不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    & j* [/ {/ A: D( t# t& `
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08, m: H: l* p4 ]; w& O2 o& s
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    6 ]) T1 {! C' M8 y
      ]( B; A. C6 {) |# q) j7 y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17& T) ^+ `3 o5 |# {
    感觉不如波波沙过瘾

    6 i3 r$ k2 \4 ?! H$ |0 t& ^这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:105 f( m5 {) T" e8 \! T3 k$ S
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    # e  |5 w8 m+ L6 K
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    . n0 |9 a, [# o5 h但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:522 B  S. A' c" S( T. @8 t; a8 J8 w/ @2 J
    容量是很牛逼的
    0 {- \: Q1 T5 f& b& J2 o但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    9 q; G/ u2 D( a7 B9 k' ?
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    7 O% H5 c3 y! s) j, O, G只要枪没问题,弹匣不会卡。
    ) H/ E1 k$ P9 Z# l' S4 X9 Q
    但是问题来了
    ! y! S) p" Y4 w为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    # C, [: _1 S2 p, g; a' L# C$ d是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21+ t# e2 t* x- `
    但是问题来了1 R, S% O6 C. J& r: x
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ' D- u; F6 o+ O1 R: {0 _是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    $ q/ r  y! P% A3 g. M
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    0 f2 _: [, m# S: [2 _7 E" n! ^5 h: b
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    / B9 \. t- T# I6 @% \* _( t/ }! C6 j但是问题来了- b) |& b- G) t" n/ I+ x$ I; S
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    7 g) z. D6 r9 B" n7 f是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    9 k+ A1 ~" j' W( S% |! U" Q楼上提到了:重量。/ S) x, e  f) ~2 _9 [

    8 b6 H. L, A( P' S步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    9 n4 s) K0 q4 x! _' y这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?3 I7 U5 g- o: D8 p" _( e

    ; t' T/ [7 E3 E7 G+ ]: W从视觉冲击 ...
    0 p) d* f) X/ f- p5 j
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 23:37 , Processed in 0.066461 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表