|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 " C0 m* i6 h" N! N1 a6 {
5 c+ _" R9 |- c$ @
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。9 J# p- ]- C6 S7 n" \; ?
5 Q' J2 E: X! e9 z$ \: q![]() 0 _0 j+ r* @. T/ i+ Q
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
2 }/ |2 M! K3 n" A* w* X* ?3 P
" t* |$ d& H s1 w7 ?2 @![]() % A1 |, _; s* q' o' y
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福. v# K3 G/ j' _6 j
0 S! `7 w9 m- f
![]() ) [( A0 T' a7 ?/ B: b4 [
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关
; c( @* q+ j) X
; j1 |2 e7 K* c4 m9 d![]() ' @- z/ f% n1 X/ Y- C- X
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了8 C" m: u- X8 {3 ]
6 G3 T2 J5 r: `2 R2 l' a
![]()
) h: P) W* \5 P7 g) B这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？! K0 D! K2 J6 q. D' e, C
9 H; {4 S; t' H6 g
![]()
. ^9 E! v. @) W8 K( ]在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？2 w: }6 C" Y; Y2 x. J' \
8 P, q# O. Y8 L1 ^9 H
![]() 3 h! i: E6 W- Y( K7 r/ J! `
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。2 J$ X; a* _, q1 Y; N
2 T5 x6 q* m+ k1 c4 a" J3 [![]()
' g S# a" v0 g老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。3 Z* x7 e2 d3 Y- G
; h$ b9 ^ u6 {8 G0 ^! {8 O![]()
* V! i0 _$ i! I& i& P- A这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力/ q3 C, R% F: E' l4 _& A5 G" X
! p# R* r; b* V S' w
![]() 5 O3 d8 e0 _0 m9 l. b
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）5 O/ e& q* T: D; c/ Q% A' J2 Q
8 g+ O& r( _2 c/ @# Z) E9 ?" d
![]()
0 E7 {+ N% y$ y这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
6 E. w9 ?* y4 Y5 f. ?" W2 w& o* ? |) E) T: A# \; X I/ n
![]() , Y) j9 N, r9 |9 E: |. n
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭: M+ P9 v4 {8 U- x2 S2 }" f& w7 Z
9 i0 @$ [# s) d7 U![]() 0 D# b' a7 h9 b1 m. h- P* l
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！6 y. A/ J1 O9 m* Q. d* j
5 ?* j/ M% o( V! z* L![]() " F1 T; n; }2 H T- @# U
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
; F. X9 @% z1 {) l9 v3 Q. {0 A; ]' t- R$ n* F9 v3 `5 s
![]() 5 I( d1 G. g" Z' m4 i' V) {
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
) \( @& Z8 ]3 }$ [' D9 z8 w' `' p! l7 R( u% {9 d( _3 ?0 G8 b
![]() 7 t& G! |! `" B2 R3 u- W
不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！& v; ~1 x( [# |0 z
! y3 F) c& c+ I( w* e
![]() 8 P7 m, k) @/ Y+ B0 E2 @# _ ~; ?
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
6 D1 Z2 T9 h: O+ l) l/ T- c- ~, i$ i- f! j4 b5 c4 O
![]()
, k& q$ G3 y) w" `* ?( }护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来 J) C! q. H* b Y4 d9 ?" V8 W
* [1 ^( k8 n0 Z- v$ H9 Q9 N6 H s![]() 3 A7 X2 Y( b% M! p6 |, b I
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
?* k4 r# g+ K
0 R1 L! l9 L2 w" E6 L. h![]() ' c" V2 x! @: f( v
![]()
, p. _4 [0 h3 {/ W0 k1 \2 f# Q估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
E. Q0 S' H0 K9 K. V7 c: N$ h; u5 A5 D, _+ C1 @" e8 } Z v
![]() 4 E- y% Q- C) P' {
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的4 x+ s( c5 J N
" E* N5 X6 T4 e6 C- t& O8 j( H
![]() }, a: ]/ W3 |
要看明细表？这儿有
) \8 M5 W& W" r. i0 t3 a. [+ k% a0 {- D
2 O! Q: ^8 z, H2 j$ L# H
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
