设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 看图说话
返回列表 发新帖
查看: 5733|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话

  [复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-28 12:41:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 * y+ n% [0 D* |1 ?& z2 f
: ~, B6 M. _$ v* x' Q2 Q) Y
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。
" X  F5 H- o8 C1 i0 [1 f$ P$ @, k+ r' o5 T/ S

8 n$ z. d, Q4 u  p" v$ s0 G' p. f2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度; Z. R2 V. g+ [( }

/ ]; Z) P  T( }3 y) t7 i/ \/ I3 L, B$ V$ B( a. j; Z4 _) F& J* I8 `3 o, C
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
) T# b4 e+ p$ \  ]: R' a% h
0 q/ n% K9 Y  j3 S# p2 _" D+ K! r7 f' I. n9 I9 j/ p2 S' `* i) F
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关$ B* n  S- J1 C& l; [8 W# k8 B* z4 P: j! z
" q( C( u" h9 K9 o2 A8 M) j

6 @- s+ P2 w$ x+ P  Z1 i, s9 M中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了9 t6 r, ~* C  A( l: U# t6 P
  S, _4 b$ M9 G7 g  O

5 b1 I" g% S8 L; U' |9 Y9 `0 `6 {这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
2 p* W; }8 P  }+ b6 ~! @% W  ~/ ]+ |9 }1 ^8 r
( a2 L( D* E- E' r" I
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
8 X& L" x1 x  n. W7 F2 P7 x) |9 t8 J
1 Z/ k7 u! h, e0 }4 a) p/ J3 d- r6 k: q9 N# ~$ k* l) }
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。& X/ _9 {; _% s3 X+ q
4 I6 u. i) [9 n& V1 v/ ~

5 _) l. q5 \: ?* ~4 W老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
$ F6 `$ \' g# v/ g" b" x7 `" r& v  [' M' i

; U  Y. |9 J4 c$ @& F9 I/ V  l这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力$ t% B) c! N: P- G

0 W5 K9 K& p) D; J% F! q
! o5 r3 [6 M, {* F3 Z; @各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
) M# P2 g! B, C5 I2 N
# G6 B, |' t# I/ _' q2 z) L/ A: s( e$ N: k
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据" A" E3 p# w& v) V
3 n! Y; Q3 h* k4 g: `. P; u
# s3 c4 @% e7 I; @. X! {0 M
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
: n5 X3 \* A, U/ [/ o8 v8 E8 R0 ^3 W& ?# `

7 k; q& |' f, pPeterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！" O7 L5 d1 h  L" ^

5 p* b; s9 \+ N! y6 B
" e6 N) r) u$ G4 f! H2 a3 X5 P谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
' ~3 P' L. p- }" a2 o# i8 T$ j7 P; Q6 l, I# |3 b+ B
+ g$ O! Z0 K9 _' p
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！$ h9 j0 s5 d% k3 T$ P3 p8 o& B
5 t3 x7 b" A3 K" R

; ?: G, a; M) q9 v$ m; [不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
) [; V. D; N3 m6 |5 O
5 ]; |+ P1 {* L+ \8 r) N; G$ i: h0 [) e
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！1 D/ ~7 X% `8 H- q; n

) K1 Q) @" s& T; G$ Z& |5 o
8 v/ m% Z+ z2 q$ p护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来! V' e6 s0 Q0 @, a/ m5 R7 b5 i: Y' Q

( F; o0 t3 N) F8 {, ]0 \6 O4 v- X- X2 s! B" B; z+ ?
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国: b5 x& I7 ?, r! W

1 o! b- X; S4 d+ L1 e& r% E. l( q$ j: \

, N8 f: t" C5 q' E% ~) C估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
: ^1 [' c+ q) n; ]8 A
9 T' u/ V5 g0 o1 m$ |: G2 m6 _  A9 l( i$ W- R) V& ?) R
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的8 P/ d) X, x1 N- f1 |5 J' k
5 @. `$ E5 K0 N- S% r
% P% u$ s! ~* x4 N# k) f: [0 i5 i
要看明细表？这儿有
, ~; H# I5 i  G( O: i; b# g; |( @' F- [4 o
% Z$ a4 j+ w% Q" ~* I+ H, @

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-10-28 13:49:04 | 只看该作者
    本帖最后由 燕庐敕 于 2011-10-28 13:50 编辑 9 t) E% |$ v6 s5 h" T
    % D# L5 s5 w6 U2 y: ]$ N
    2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    板凳
    发表于 2011-10-28 16:04:46 | 只看该作者
    唉，英语水平不行的人伤不起啊！回去补习英语。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    旅途愉快

    该用户从未签到
    地板
    发表于 2011-10-28 17:01:05 | 只看该作者
    瑞典芬兰的护照威武啊！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    5#
     楼主| 发表于 2011-10-28 21:28:10 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-10-27 23:49
    ! ?) A( R- {! C2070年中国人口怎么会和加拿大一样？理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现 ...

    4 g  I* Z; ^0 T: u" ?4 S高度汗颜！这数字就是经常容易把人绕晕！对，是2亿，不是2千万。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    6#
    发表于 2011-10-28 21:41:41 | 只看该作者
    唉，看到那个凶杀案比例的地图，利比亚那块，要换个颜色了吧

    点评

    农民家的狗
    到那个时候，估计真正的利比亚人（不包含带路党）会后悔吧  发表于 2011-10-29 10:42
    晨枫
    快了  发表于 2011-10-28 23:00
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-10-28 22:42:08 | 只看该作者
    个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 22:59:50 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-10-28 08:42 / y% B* W7 u8 U* Y9 B. `$ p! p2 N
    个人税那张表，加拿大是不是在前一页？？

    0 S7 F3 N; O( R; h没有，只有那么一页。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43

    • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2011-10-28 23:01:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 09:59
    6 c0 p* c% K: e$ g( r没有，只有那么一页。

    $ C5 l: ?6 N. H开个玩笑。没有看到加拿大，估计是税太高了，要放到前一页去了。

    点评

    晨枫
    哈哈。其实加拿大的税没有丹麦高，我去丹麦旅游的时候比较过。  发表于 2011-10-28 23:03
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老马丁

    该用户从未签到
    10#
    发表于 2011-10-29 10:27:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老马丁 于 2011-10-29 10:30 编辑 " `. d9 @' T1 k* {+ m
    ) n  j3 Z1 _! d- k
    那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。
    ) Q6 [0 ^. u# l! H6 U5 g  v6 d; h4 }1 D) [
    ) j/ c8 [1 p$ S/ \# Y! {

    0 D6 p/ u( b( m1 v7 F+ v基尼系数越低，一个国家感觉最不满意的10%的人的满意程度越高。这个关系是非常显著的。在中国，这个程度是2，在丹麦，这个程度是6。这个6分说明，在丹麦，那些对生活最不满意的人也给满意度打了六分，这甚至接近中国对生活最满意的人的程度(按图来看是7分）。这说明，生活满意度的确和收入分配的平均性高度相关。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    11#
     楼主| 发表于 2011-10-29 11:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 21:59 编辑
    ' l% z! J( n* N  s
    老马丁 发表于 2011-10-28 20:27 / Q, T5 e$ z- ~* U
    那张生活满意度和收入的图，我有不同意见。

    + K/ G7 q4 g3 Q4 g; @8 l: c1 X3 \+ i% U; i7 o% V6 m7 p
    你的解读当然也是对的，不过无法解释为什么最满意的人也依然打分很低，而且美国、德国、瑞典、加拿大、法国的满意度分布相近，而基尼指数相差很大。另一种解读是，不管基尼指数多少，总是有人对生活满意，有人不满意，而且满意和不满意的群体之间的满意度差别和基尼指数几乎无关。另外，南非基尼指数远远高于中国，但满意度比中国还高，高低两端都高。

    点评

    范进中举
    中国人从总体上满意度不高，这个评价很合理。你看最满意的有钱的人，天天担心政府或者穷人搞自己的钱，不满意。最穷的天天感觉不公平  发表于 2011-10-29 16:57
    老马丁
    有道理。这东西我估计主观性太强了。据说尼泊尔以前分数一直很高，后来开通了电视和互联网，他们一看世界人民过得都比我们强啊, 分数就直线下降  发表于 2011-10-29 12:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    财迷心窍

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2011-11-1 12:33:13 | 只看该作者
    中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。
    8 x7 ]" T) U: u. J4 N& `0 P8 \目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也是美国人说人民币应该升值的依据之一。
    / @' K' d; p, e$ B' a, {. V折算下来按《经济学人》的标准，月薪250~2500就是中产了。不过是05年的美元，需要再加一个系数。3 o# S' P! L4 |& e

    : y& y" W: Y9 j% I, a2 B/ C: F. d
    谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！

    点评

    晨枫
    你的算法比我的更好。  发表于 2011-11-1 13:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    虎痴
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01

    • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体
    13#
    发表于 2011-11-2 10:12:09 | 只看该作者
    财迷心窍 发表于 2011-11-1 12:33
    . _/ d8 l5 {6 Z" M/ S2 v中产这张图，每天2-20美元（60~600美元）是按PPP计算的。. j* B, x( P# Z1 v! e- c
    目前人民币汇率大约是6.4，但PPP只有4左右，这也 ...
    / k# \# U% }9 v: X2 h1 B
    就中国目前大城市的房价，月薪4000算中产绝对是个笑话阿。呵呵
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-1 22:01 , Processed in 0.039325 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表