为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

8 R; I0 H8 G9 ~) i5 |: J
6 m) T6 I! n7 U" r马岛战争有三个亮点：
; |) @1 O2 T4 H  ~1、反舰导弹
" p3 t- I/ a( A- _$ Q# ~2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
! _2 [1 f2 Q. Y7 k, \6 I  l
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

- @& E3 r( c2 y8 @' N小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。

: ?* ]" O0 W8 _) L6 Q' Y* O6 r淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

$ V# X9 v6 g; q首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
9 N# o4 |& A* k2 k. {
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。


; x1 t6 x- U" T谁规定马岛只有三个看点？
( d; E" x8 \6 N( l" {
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
$ ~2 v/ D% v7 N1 g. c4 r
要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
5 ]$ G$ o9 b/ E0 O9 W' k
“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
$ F% S( g- p! e5 |

; o! e! p3 m& v

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

3 \) z/ B8 w9 E6 l  L4 {+ M - 装备先进性
- 战争规模
- 影响
- f0 x; l: l5 j- U! o& Z1 T( R
0 m( i4 t. ?9 Y* B& Y" J这三方面，怎么就比马岛战争大了？
( B6 c5 L. ^  n0 U9 d5 x: b  G
5 S3 f4 F4 T" v, O. k  o
, n& U2 W: v2 q9 j. H" _* s( h

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？
+ J8 i* n& e, f0 d2 h# L
) v) H, G; V0 w+ A0 z首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

* G8 F7 o$ F0 z9 e# E8 i/ j本来就是空对空嘛。

标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
' J. H) ?# g! G& i8 A  O3 Q
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性

创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
8 K+ s/ C* r: t2 Q3 s6 J( B! a本来就是空对空嘛。
  D4 V$ c# ]9 v# ~. y
4 {' N4 a* d. J" K3 V3 j+ D, {标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
7 }1 Z" A- d; c, v2 D6 D3 I
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

* h4 s, ~( _: K& I: W真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
( y4 ~+ ]% m5 H) a8 Z9 l, n
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

" Q% Z$ g1 w  _9 F/ w6 {
* ~: ]; B3 I8 s9 ^

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
1 a# ?7 q8 o1 O" M  f创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
1 ]8 L" y' p8 E; Z1 i5 S  k

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
+ s; ^3 c$ X* c% `$ C拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

8 W; y; F, |( f) M5 Q/ X+ O) @嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
) U7 m  M7 r$ Y  M嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。