为什么马岛战争没有列入十大

晨枫

) m& x0 i! i/ d5 P  {4 X- \
3 {# L$ [2 ]1 B. }2 Z1 {' t( H& T马岛战争有三个亮点：
* [: d) P; }+ ~* m; m8 w9 X9 e1 o1、反舰导弹
( N1 [0 F! `' F, Z2、小甲板航母和VSTOL战斗机
3、直升机跳岛作战
$ _8 Z: R2 W0 m
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。

小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。

直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
/ I* f9 {4 N* {5 u( ~; K
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。

三力思

阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。

mingxiaot

三力思 发表于 2016-9-10 03:12
7 W$ [2 {' y% ]7 N阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。

MacArthur

为什么马岛战争没有列入十大？

首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
# h4 L! Z1 x1 Z2 u! D1 H
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。

- N# r- {: @! z
. K& W8 ~8 o; @. j谁规定马岛只有三个看点？
% I" ?6 |: t! @. |8 z- y( q+ m# j
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
7 I+ U& _7 f2 ]3 ]. E
* f2 I/ F  `9 X9 t要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
9 j' R* `+ X+ r$ ~8 b; y
( @1 {4 C% b9 k# e8 u$ H“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。
/ I3 t) s3 l! m: g; V

# G9 Z/ h0 b5 Q5 B6 ?% \# [" i5 Z

MacArthur

mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
) Y2 F8 _- p* P) Z% q- N% B同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

& v6 C' z; `% p1 M; d1 F好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

- 装备先进性
- 战争规模
6 [! U  ^- {( J1 V - 影响

这三方面，怎么就比马岛战争大了？


1 L: H6 u5 F0 V7 i( z$ V

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30
为什么马岛战争没有列入十大？

) D/ i: I0 y2 e首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

本来就是空对空嘛。

1 s  H; I% D" {. i: e& ^5 `标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
2 q5 Y, `& V  W/ S3 j* J
军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
' M. @! y- C% W, [9 k好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在

! ]% T: d+ z$ ^: a - 装备先进性

% F, S; `7 O* ~3 X创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
本来就是空对空嘛。

( ]4 B1 p8 J$ }# W! w标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

2 x6 M5 F/ g9 Y1 e; p拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
5 d/ q- Y6 o- o% {" d4 L
0 z' W7 ~- a/ I8 }- g反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。

美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。

真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。

9 N* P+ i. ?2 s7 |$ A所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。

/ b; y& \2 v) y' f' r( [& ~  o
6 @. u/ a  W2 a. x
* ]6 j/ K* {. k! S% U7 T0 D

MacArthur

晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

. \& d- I* B! N1 ]* T5 a7 B( f嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
% ~2 W* R' N$ e4 g+ ^) [

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27
; t- |& q4 V' L拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。

晨枫

MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。