维多利亚主义的终结

qingzhiwu

河蚌 发表于 2011-8-19 17:57
$ i0 h1 Q" d& W/ x回复 晨枫 的帖子
, m2 f( `# E! c3 i* c$ ~
在中华文明的历代王朝，都是劝农抑商，其关键点，就是看出追逐利润的危害。商业利润远高 ...

' `8 S8 Z, f1 d; i; V' v, y主要还是大一统中央集权的政体，肯定都打压地方势力，追求个平衡。
这样地方优势都发挥不出来。以前明清对江南也算课以重税，打压工商业和海外贸易。

薄荷糖家族

读了一遍，感觉最后价值的却是题外话。谢谢。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:48
回复 河蚌 的帖子

他的这本书之中文版我读过三卷本的，当时是大学刚毕业，读得我垂头丧气的，后来再读，就 ...

. J% x  j  N" H6 Z# c( \4 y当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-6 22:52
当时为什么读得垂头丧气？后来读出来的味道是什么呢？老兵给讲讲啊。

因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其中对历史理解，这才是味道之所在。
7 x( d- L$ V7 O4 v
真正治史，要没有好恶、没有立场、没有利益牵扯才行。真做到了这些，还要不成为人渣，难了。但是这也正是研究历史的魅力所在。话又说回来了，把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
, e) [* Z3 h8 M; P1 k6 ~0 q5 B+ T因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

9 Y+ m6 J, w' V  b以前西西河的同人于野写过一篇《读史的三重境界》，也是说读历史到最后就是不知是非真假，只剩下历史。不过这个感觉也是水平问题，水平高了能挑挑拣拣，水平低了就只能走下三路了。
1 i3 U2 A# K% f" I7 D" u9 f# v
0 V' s- H6 y1 j/ R“把历史读透了，但是也把自己弄成了人渣的，可是大有人在”，这个好像是有所指啊

zilewang

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

老兵帅客

zilewang 发表于 2018-1-7 02:18
是不是中文版的都是节录的上下两卷版？

* V3 k6 U+ S( F) K: |我前面说了，那是三卷本。

四处张望

老兵帅客 发表于 2011-8-19 21:42
) S+ i( J& h0 Q; m: \回复 河蚌 的帖子
. G2 w& R5 }- _+ e
1 I: |3 E7 _* |$ R! |嘿嘿，阁下读过汤因比的《历史研究》吧，观点很类似地说，其实俺也是这观点，赞一个！ ...

我没读过，不过我的确也是类似的观点。人这种动物，也许天生就需要挑战才能不堕落。

jeckforlete

老兵帅客 发表于 2018-1-7 12:14
/ I( z% E& R3 n; U8 L$ k因为他那本书里的历史就是一堆的圈，全都转回去了，很悲观的，因此读的是垂头丧气。后来再读，才读出来其 ...

那汤因比对历史的理解是啥？

老兵帅客

jeckforlete 发表于 2018-1-7 18:33
' L/ J1 ~6 G; ]* p" w/ t# I2 y4 n9 k那汤因比对历史的理解是啥？

: f( _4 U- d0 I2 u* G8 p你还是在网上查查吧，我看那书是刚毕业的时候，都多少年过去了，哪里还记得。