德国的年轻一代该不该为屠杀犹太人的历史负责？

LH_HG_ · 发表于 2016-10-11 17:50:40

没错，德国纳粹犯下了滔天罪行，德国总理西德总理威利·勃兰特下跪表明了德国人对罪行的三观认识，现在幸运的，犹太人稳定下来了建立了自己的国家。与其念念不忘伤痛，不如让彼此以独立的两个国家的身份从新开始吧，犹太民族强大起来，绝不再做砧板上的鱼，德国人如果真的知错，那就不要阻碍犹太民族强大。

洗心 · 发表于 2016-10-11 21:44:03

LH_HG_ 发表于 2016-10-11 17:50
P* w. F1 \6 v# ^8 j+ {没错，德国纳粹犯下了滔天罪行，德国总理西德总理威利·勃兰特下跪表明了德国人对罪行的三观认识，现在幸运 ...

德国人现在舍身饲虎收难民，让穆斯林尽情的作。这样下去，总有一天哪怕以色列用核弹，也不会有人唧唧歪歪了。最极致的赎罪。

假语村言。

LH_HG_ · 发表于 2016-10-12 18:23:14

洗心发表于 2016-10-11 21:44* m- d8 c5 l" S) W7 z
德国人现在舍身饲虎收难民，让穆斯林尽情的作。这样下去，总有一天哪怕以色列用核弹，也不会有人唧唧 ...

我觉得接受难民受西方人道主义思想影响多一点，接受难民，坏的方面，影响许多德国人的福祉和社会治安；好的方面，是缓解德国人口负增长。个人觉得长远来说接受难民是有利的，不过挺考验执政者的能力，也考验德国法律。根据托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本》资金创资金比价值创资金效率更高，难民刚来时手无寸铁，很难跟德国本土人斗，时间过再久也一样，颠覆不了政权的，不用太担心。

bbceve · 发表于 2016-10-12 19:20:50

燕庐敕发表于 2015-6-15 09:27& E7 \ ]: p& q" x. O8 Z
远的说，意大利人要为犹太人千年苦难负责吗？, S: s6 ^1 L; D2 p. T) i
( A2 Y9 U% [, }2 I
近的说，西班牙人要为秘鲁的瘟疫和灾难负责吗？

按照图季曼的说法，南斯拉夫内战的百万死人大部分都在第二次人口调查时复活了，因为第一次调查时这些人普遍因为纳粹把国界线弄得形同虚设，跑国外打工流亡还没回国，结果没报到就都列为死亡失踪人口。后来铁托为了伟光正保持内战人口死亡的口径，结果把第二次调查结果压下去了。

德国在中国人心中认罪态度好，是因为惊天一跪，至少在欧洲愤青看来，各种战犯原地变身政治家这种把戏德国比日本只多不少，认罪态度也是各种打折。谈不上什么反思模范。

易水 · 发表于 2016-11-7 12:28:38

还在斗的就父债子偿，罢斗了或者把一方斗残了，就一笔勾销。德国和犹太算是罢斗了吧？

晴小嗥 · 发表于 2016-12-23 12:53:59

看标题第一反应是，当然无关，思考三十秒以后依然觉得有必须负责。

青山喜月 · 发表于 2017-1-23 13:13:41

责不需要负，但历史还是应该要认的

包子 · 发表于 2017-3-10 04:55:33

包子发表于 2016-6-18 17:33 T+ q& Z7 o7 g9 [
不该为父辈或者祖辈的历史负责，但是有责任和义务正视历史。

中日之间赔款和道歉的问题我觉得和正视历史关系不大，但是我觉得不适宜在这里聊，有空酒庄。@njyd

njyd · 发表于 2017-3-12 20:43:04

包子发表于 2017-3-10 04:55& k0 A' f$ O* E; i- M
中日之间赔款和道歉的问题我觉得和正视历史关系不大，但是我觉得不适宜在这里聊，有空酒庄。@njyd ...

一直在等“请等待（酒庄的）群主审核”，大概有半年了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

德国的年轻一代该不该为屠杀犹太人的历史负责？

浏览过的版块