设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

没良心炮

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2015-5-22 21:08:59 | 只看该作者
阿迪 发表于 2015-5-22 04:52/ e7 w. z$ T: ~" }! |( R0 j
呃~~俺和晨司机是一类人呐~~用这头像罪过罪过啊~~

* U5 [9 c9 T+ i9 S9 O- O切,那是跟老边一类人,好伐啦!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    42#
    发表于 2015-5-22 21:52:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-22 21:08+ M1 h# N, X+ r0 }% W2 \
    切,那是跟老边一类人,好伐啦!
    4 h0 O& }/ t( I. s" K, X1 n
    我可没边老这样的能力盖高楼呐~~
  • TA的每日心情
    无聊
    12 小时前
  • 签到天数: 3808 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2015-5-22 22:06:09 | 只看该作者
    韩通社惊叹,和金三胖用来炮决的炮来比,您这算是良心大大滴
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
    发表于 2015-5-22 22:46:26 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-21 12:01
    " ^2 W2 B3 s) k$ i7 s+ K/ y& ?破障武器里最缺的是步兵用破墙设备,这一块共军还没有开始研究,其实难度也不大,一个单兵能携带的用步枪或专 ...
    - ?, A, M& R' S4 d$ q% s& |- d6 P9 z
    你指的是像米帝RAW之类的武器吧?0 U  n" R, H% I( p+ s- k

    ' [' C8 I- N2 ~1 }/ K# d/ o0 Y1 l5 K
    . ^9 l( _; V3 a5 RTG的PF89单兵火箭某种程度上也是干这种攻坚破障用的。。。 只不过跟米帝的MPIM比起来,性能上有一定的差距就是了。。。 7 Z9 H5 k% h4 n1 \5 F

    8 h& K' i6 |8 d; k6 c  p拆迁业界明日之星 - 米帝MPIM
    1 t' J+ n6 N3 m% Y5 N; b& h
    + P7 n5 O9 h* x
    # v9 A1 R' ~/ U- p3 {8 W9 C0 w6 Q/ V" _" N
    ( E# r* L2 W, D9 \% N1 }6 S* ^# R6 U

    该用户从未签到

    45#
     楼主| 发表于 2015-5-23 00:17:16 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 08:46
    2 S) u+ K7 u. Z. U) r你指的是像米帝RAW之类的武器吧?

    + v; N- q/ U/ z& A8 C- [: F这东西只是单兵野战级的,和1000公斤炸弹没法比。

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2015-5-23 01:07:47 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2015-5-22 22:46
    9 `6 Q8 m) o/ A2 T; d2 N! _. H/ V你指的是像米帝RAW之类的武器吧?
    2 x4 m; t! {  |' ]/ w
    PF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
    发表于 2015-5-23 01:24:10 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2015-5-22 12:07
      m9 {0 Z1 A, B% P7 s, I5 V: VPF89不行, 室内使用有很多限制的, 法军有类似的设备, 战斗部就是高质量实心撞击体 ...

    % B  @9 c1 ~2 L6 ^! f8 T5 a没必要专门为室内破障而开发一种步兵装备,太过于专一的设备注定不会有什么前途的。。。 尤其是对于TG的部队。。。
    8 h6 I7 X% p5 [: _8 S, m3 G) B  q) j& x% ]
    当年天津战役时,东北野战军为城市作战专门准备了小炸药包,一两斤一个,威力比手榴弹大,但又没有大到能炸塌楼的地步,战斗小组一人带俩,逢墙就凿,见楼就炸。。。 国民党军的筑垒工事、预设火力在“穿墙战术”面前成了摆设。。。 29小时拿下天津,打得陈长捷没脾气,小炸药包功不可没。。。 1 D% o4 q' m& @: Q( W3 X

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2015-5-23 12:15:11 | 只看该作者
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。. Z" n- z; F" y% |( @

    3 i$ U& s& D: l" i5 b. d' ?# I" X

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:20:52 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:152 _- Y1 A! a( ?; }" c$ V# E: K
    这些炮的模型我都有。回头贴几张分享一下。
    . X! |6 s. ~% e/ h! @2 f2 v
    还是你厉害。贴上个上来吧。

    该用户从未签到

    50#
    发表于 2015-5-23 12:30:58 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:20# G+ T/ E# a; {7 {
    还是你厉害。贴上个上来吧。
    ' K- w  y+ i  X& G! y3 W
    看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮,我把他贴的照片给你们欣赏一下。
    / M- B- o8 H, `$ r3 c1 [" d, R- w; q6 |) q$ o
    古斯塔夫,里奥皮特,和卡尔大炮的合影。
    " m  f0 ~9 S- y- D( D' b% A( \ 8 b( s  ~5 t) }' j1 d

    7 ?/ ~. _! |9 y2 l1 S
    7 v' U3 G& x3 i6 e/ J3 H古斯塔夫的细节+ E* h- W$ \/ x. A( Z
    7 E; T  V1 O! B: o
    2 b6 P# T$ y# D( g+ s( n) Y; W
    古斯塔夫炮弹,虎式坦克,和隆美尔。那个虎式坦克和古斯塔夫大炮的价格一样。你们顺便猜猜这虎式坦克炮管上的白圈是啥意思, z5 G% k6 H1 f$ ?8 q  `

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2015-5-23 12:39:46 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2015-5-22 22:30
    ; v7 ~. j: o0 }" Z" A: A0 C看了一下,我收集的比例尺偏小,1:144的,晚上拍不出细节。网上认识的一哥们收的是大比例的,古斯塔夫, ...
      d3 k: c; L# i7 h+ S; O7 o
    哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

    点评

    细圈代表一个击毁,粗圈代表十个击毁  发表于 2015-5-23 12:46
    Bingo! 军事直觉啊,真牛。  发表于 2015-5-23 12:43

    该用户从未签到

    52#
    发表于 2015-5-23 13:46:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2015-5-23 12:39( {. d0 {2 q6 V/ P+ i/ u
    哇,想烧钱还真是有出处啊。这白圈莫非是击毁敌人记录?

    ( N+ C- G+ K0 n' W) B5 C  Z2 i88个标志,这还是魏特曼同学1943年9月的座车呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
    内行啊  发表于 2015-5-24 06:55
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-27 21:44
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    53#
    发表于 2015-5-23 15:28:41 | 只看该作者
    没良心炮这个名字还是赞同王外马甲的说法,有这个条件的时候基本也不用这炮就能赢了,再轰不人道。话说马甲现在彻底消失了,去当编辑了吗

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 13:08 , Processed in 0.068979 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表