|
|
( g S. a8 t* m7 K, t2 o
晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。
: n: T8 K, ~/ _" f& c$ S$ B* Q2 U5 j$ u F( O6 M# o
俺们两个月前的争论权在这里了:
1 ~& n }+ u) N9 d; G
. d2 y% \+ m J. Fhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html% T/ j3 @, p1 B" U( p3 M
; w1 r: j; |8 o) W; u) Z. C
其中,是你说的,你认为中国经济增长速度被低估了。 u& c( j# ~' Y1 w
2 c! K" E4 g7 C4 s
草蜢 发表于 2015-1-31 11:24- I' }" S# L) w: }3 ^
中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。
?# B" n, D6 o
7 ^+ W2 \( W5 f* D( M( R/ s7 k1 ?中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。" Q! s' i8 i) ?" x: v7 k Q
& w7 N. E2 T @0 g6 n- L1 c香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。# o3 ]4 y9 z/ a0 y2 i
. ?; p( G- K; E* _3 r; |
从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。4 S0 s5 l% X5 ^0 D" o0 T8 p5 K
6 [; @3 l/ G8 U% ^' @3 D5 d所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。+ }" |4 E0 s( A' n" Y/ k) j) U- h
5 g8 M: ]* U0 G- ?; a! Y当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。! G$ W6 c) o" p3 Z( I: t$ f1 @
! p6 D: K% C$ p: y b4 @, k晨枫 发表于 2015-2-1 01:46
[( c: n7 c7 a* l1 I _) ~不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。
: v( ^# E) E" B$ _+ H5 z3 Z M8 U K- k K
其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易,包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓,可以用三地经济的减缓解释,但如果同时中国从三地的进口也减缓,就说明另有其因了。 |
|