问个F35的问题

七月群山

7 p2 O' G, H- c2 `; d先看照片


问题一
" ~( @) S5 `% N  ?) S( F9 F, _机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

6 _1 ~' X" Q! I& w" ]0 ~& D问题三
' x% b+ I+ b- n: ]这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

! x7 f) q8 H! ~6 j$ h6 D+ _

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

5 {5 G, V& k( M+ A3 f. b  `# I8 e

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
  c  g& ?1 c  E) O- R1 e' ?" h% U
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
/ Q: j: m9 j, C. \) N

/ S( R3 Z4 X& w, o8 w$ k; A$ _
; P- ?: b7 l3 v- R, b2 p& @

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
9 b$ K9 x; l, \0 o; B! j问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

; J# G& v2 H; o% X3 k- v- J果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
- E; k9 ?* I8 ?8 d