问个F35的问题

七月群山

% K% p$ ?+ ~( r* L) z/ I+ p; s. q先看照片

- A  z7 e' {% Y0 Z" k' t" G
问题一
& P$ i' u; u  l! {9 I4 w机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

0 \' C. z4 t+ G2 {问题二
3 q/ M4 O# c+ G3 g4 x7 D; Z- y为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
6 M! H! @1 p" z2 ^; ^) s8 J0 c
问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
/ u- Q* z8 A, Z: a6 \0 q
8 x8 `3 k% d  r0 E3 s- Y: L

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
3 R. [3 _) M+ _0 g2 G
6 {; O' X8 x  K" h$ P: P/ ?

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
2 |, |# y# G5 b( L9 S
  M! o# s: F8 g/ `& G' N( |; S* a* b早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
. |! j. ?) _; ]" d+ I: X问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
& l& J4 b% ~1 b4 z9 R8 O4 w6 m" M锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

+ _$ Z5 j3 Y3 [/ T: g* `果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。