设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大哈瑞
打印 上一主题 下一主题

三十年的媳妇没熬成婆-印度LCA战机当前的困境

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3656 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2014-3-27 13:01:37 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-3-27 12:57
    ! K$ T+ |. x+ V" @请教一下,这个飞机怎么到国外去做风洞实验?7 k0 v! }* W- p/ ~
    ! N: T3 y$ _% w. |
    飞机翼展总有个10米多吧。飞机这么个大家伙,是把翅膀都拆 ...
    2 y+ X& U) F5 b, ~4 W: ^" C+ X
    风洞是用比例模型做的,好像是在法国的风洞吹的风
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2014-3-27 13:36:13 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-3-27 12:57 / y- _, W. N3 b9 o; c' J
    请教一下,这个飞机怎么到国外去做风洞实验?
    : W: u$ X' A) x
    # x8 x$ V( Y7 o- L飞机翼展总有个10米多吧。飞机这么个大家伙,是把翅膀都拆 ...
    + ]4 q  {6 U: }2 W: F6 _
    用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。: f- |0 _6 U" n! t) q- Y5 e6 p
    真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。
    * ]: i% N9 a, B5 |  g; T2 n这个风洞可不是一般的大。

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2014-3-27 14:30:09 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2014-3-27 00:22
    ) B, P4 r5 K" Z信息量挺大,暂时想到两个问题:6 K# U5 C. y9 s  W+ ?: q' I
    1.印度没有自己的超音速风洞吗?那他的飞机的前期试验是在那里做的。。0 M& R' O! W: q& K& @  M3 M+ v. d
    2. ...

    2 w  k; k  X% [/ v9 D" Z- d印度没有超音速风洞3 I# p( z, V' S) U

    / {4 v# ^8 ]6 CLCA的整个气动都是法国人给印度人设计的
    8 Q/ Y/ C  R9 d; Y* C* B' L9 ]/ S% B- z3 C, P4 c" U+ D* ~* O) B* [
    印度人的观点是,有钱啥都可以买来,包括最尖端的技术

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    印度不差钱吗?  发表于 2014-3-28 05:12
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2014-3-27 19:06:04 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 13:36 % b8 I3 f; H3 ^3 N2 O
    用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。
    4 F% \: N0 D& U2 l5 {真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。  z$ a' `3 R# }& e# x+ H
    这个风洞可 ...

    5 E1 j0 O- G7 t' R; c问一下,他们吹风洞,模型是不是用热塑材料做的?9 V8 a. T% v' ?8 D$ I1 Z
    然后一边吹,一边加热,让模型变软点变形,然后自然得出最优化的外形?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-12-29 14:41
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2014-3-27 20:32:59 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-27 19:06
    - t) |% X8 a. y5 `& g; r7 y问一下,他们吹风洞,模型是不是用热塑材料做的?" s; N4 u9 T0 d3 A5 G
    然后一边吹,一边加热,让模型变软点变形,然后自然得 ...

    ; o9 U/ L$ V& ?5 V3 _, H5 }2 s- A有才。那就获得了一个两头尖的流线体。没什么用。& X* ~1 p1 f, ^, f5 D# H- |
    就像赛艇的船底一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2014-3-28 03:13:18 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 20:32
    * @$ p) Z, i( A. e# ~5 |有才。那就获得了一个两头尖的流线体。没什么用。, H1 H! F0 v+ D' a
    就像赛艇的船底一样。 ...

    2 Y9 l" M8 n9 I& N  j5 c) O# V. p当然不是完全变软,控制温度,达到玻璃态,稍微变形即可。
    3 q9 B6 S2 q6 i. X: R或者用硬质材料制作主体结构满足功能需求。然后外面裹上厚度适当的热塑材料。适当修形而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-24 22:29
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    27#
    发表于 2014-3-28 09:41:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-28 03:13 , ~( Q  H4 I4 ^: a) S% p! O
    当然不是完全变软,控制温度,达到玻璃态,稍微变形即可。
    0 P( f% Y7 ^6 _' {7 S# U) a或者用硬质材料制作主体结构满足功能需求。然 ...
    + m  I# [9 S, U9 m- ]/ F  K
    地质力学模型试验是有过这种方法.要模拟岩体节理裂隙的强度减低,就是在石膏材料里边埋电热丝和热熔材料,加热电热丝后强度减低最后得出安全系数来.

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-3-28 10:15:47 | 只看该作者
    欢乐多多
  • TA的每日心情
    开心
    13 小时前
  • 签到天数: 2474 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2014-3-28 12:35:06 | 只看该作者
    到了2013年底,LCA即将通过IOC-2时,LCA真实作战半径才羞羞答答地露出水面,满载条件下为300-350公里!
    5 [  [" k9 ?0 I* J2 m
    & k2 E7 T. M# _- p( k% Z
    神啊,300到350公里的作战半径,是不是创造了喷气式战斗机的新(低)记录了!!!这个好像比以腿短著称的几个型号,比如米格十五、歼七、歼十二、甚至Me262还要短啊!!!5 Z6 Q& e& T$ S, U9 Q' ~1 r

      F* Z+ I" D% z2 J! H喂鸡上查到的这几个机型的航程,和按航程的百分之四十计算的作战半径:0 z% X+ ^! W! [

    $ E/ P6 K2 q* m  P! e! p机型        航程         作战半径
    2 T0 C- e  u$ g. c8 }7 Q8 }Me262    1050km      420km+ d! ?  ^" F; p- \
    MIG15    1240km      496km8 V/ u# ^, h4 [3 W
    MIG21    1210km      484km; n, l% h) U2 p: G. E9 ]8 n
    歼十二    1167km     467km
    $ ]) S" t& l8 I& r. Y$ {5 NMIG29    1430km     572km
    # H" E, q. K  VLCA                        300km ~350km
    - c2 Z' R6 |2 B- o
    % X0 e2 R, t/ Q/ K5 j这要是LCA真的装备部队,岂不是新纪录就要诞生了……有史以来腿最短的喷气式战斗机!!!
    % C! M: S% m0 Q2 r
    $ A- `  O9 m. {8 c- _; H
    ) X% m# M0 h/ ~: I0 r2 V6 l0 w2 c+ l) j. \
    6 f- @& b; k3 f% D1 g+ v# n
    ( s: P( E3 H) O0 f3 t, B& z$ `
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-3-28 18:55:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-3-27 00:29 0 J7 s, R; j. K  b0 v+ O! K
    不到Mk8,不会大批量产!

      v7 n8 c/ `, }# c太乐观了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-3-29 23:41:00 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2014-3-27 13:36
    " g; U: ~$ G% o) Y. q0 P! S用1/10模型吹,空气阻力是和速度的平方成正比。
    ' w5 t7 k' A7 o/ I0 j3 r3 J2 i$ D9 @真的塞进个真家伙,全世界也没哪家可以做的。% X1 G. `" b$ |1 m
    这个风洞可 ...

    & y, y& M9 B5 R) b低速的有,高速的办不到。# J6 i2 a; @" {- b  O
    据说老毛子有能把整架客机塞进去的低速风洞。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    32#
    发表于 2014-4-26 05:12:44 | 只看该作者
    本帖最后由 观望者 于 2014-4-26 05:41 编辑 3 M* l" V3 K9 Y0 o9 T5 k  t, x

    $ R0 t% P3 `1 Y! x7 e/ {这飞机的构形是三代机时代的.包括进气道和三角翼,超短的机身和小的机翼,完全就是个战场飞机.如果你把它和强五对比,那么两型飞机是差不多一个类型.而把它当成防空战斗机的话.三代后期的MIG23和F4已经装备麻雀等超视距导弹.而以色列给MIG21-93的雷达已经达到42公里.
    % H. z' [% p0 f# q6 ^1 e6 A/ x4 {6 q( U1 v3 M: |
    剩下来的,不明白的地方那个以色列的吊窗的观瞄都包括什么?从不知道目前LCA空重,使用空重的条件下,.不好判断.但比如甲虫雷达或者美国F20那个雷达,搜索距离达到了一百公里.而天线只需要50CN,加上火控系统只有不到三百公斤.而枭龙的雷达大约也是这个水平.
    ' R: D. P" y$ e+ O/ P+ n" `7 x( x  ~* k7 u2 ^
    红外弹多数不需要雷达支持,而只需要武器管理系统支持就可以.一般现代的火控都可以支持.
    / |6 z. D6 h, a* F. C) [" G  N9 O( S7 E- h! I
    这不都需要研究,因为这飞机目前的状态并没有四代机的思想.
    + ]$ v% k9 d9 ^. P, o: H8 z2 ]$ D
    / c+ v* ~) P% j3 |7 Z四代机的思想从F16开始.比如大搜索距离,超视距交战,多任务性质,体现了四代机的特点.但四代机的空重大,比如F16早期型空重达到6.8吨.而枭龙则达到6.4吨.而LCA到底多重,目前还不知道,从指标的四吨半再到航展的5.5吨,谁知道它多重?
    ( l% L5 d9 g: c5 P' }" e- X4 o* x4 ?9 g
    三代机的结构轻,重要原因是电子设备简单,特别是三代早期只有简单的雷达.剩下来的重量就是发动机,结构,管路以及简单的电子设备,所以很轻.: @/ L! F% L4 k+ M

    5 N7 ]6 |: B- {( l4 Z印度从达索接手的时候估计也没对以后的天空进行研究,或者它当时的目前就是这个类型.! t  U, q' J( [0 A7 N3 J- @

    % n& F# R7 T: {" @; J. D, s, h比如那时候,巴基斯坦的强五对印度是个威胁.
    1 q8 H$ _+ S9 m' p: M' h
    ' S) y6 o0 Z: Z; I. v# N0 k制空战斗机中,三代机中的MIG21MF和MIG23都有一定的远距离交战能力,而且从目前的情况来看,LCA实际没有达到MIG21MF的能力.为什么?0 z1 W  `# M2 z

    8 ?# `" G+ D* A5 B8 {一,气动落后.这个不说了,二,工程能力差导致的结构问题,三无所适从的设备配置带来的重量问题.4 a* a  y& w8 }+ A1 F" N1 r' t

    / q/ B. D5 K$ w0 E' ]/ p其实,LCA算是货架产品.但它的进度则没有达到这水平.这架飞机就算达到8G 的过载,和三代机仍然是一个等级,不会有太大的出入.7 W: x) O# H' Z" O, u4 c' y

    ( Q" z7 J! a1 j$ Q三代机和四代不同的是,四代机的多任务性质很强.,因为其挂载能力,武器管理能力都很强.而早期的三代机则没有那么复杂.! g  `% k8 C3 J9 S- g9 N# ^  b
    ! M) H0 d2 T3 Y& ~. C5 \/ `
    说前景吧,比如F404要达到3000公里的航程,那么至少需要6000升油.那谁能认为LCA携带得了六千升油?
    % X* C/ `# U* C2 y& s
    , g: f$ J% _1 y8 ?# _关键问题在于雷达和火控系统,目前未见支持俄制的R77导弹,而传说支持以色列的中距弹,那么问题是雷达搜索距离根本不足支持.
    # Q4 i9 o( f" }$ o. ^% L
    ! Q1 |: [7 C( [+ O  X使用怪蛇V或者R73这些导弹,那么实际还是一般的格斗飞机,这现在这样复杂的空情,生存能力已经很难了,枭龙装备的SD10射程达到八十公里,而普通其它战斗机,不管是AIM120还是R77,流星等,射程都很大.交战的时候,其它飞机可以在更远的地方先发现,锁定.而LCA根本就没机会锁定,所以说没有更强雷达的前提下,这飞机根本就不难一战.
    7 [, v0 D. w- m' f# h
    % ~6 G( z" u0 ]7 e, L目前,LCA选择了F414发动机,这发动机很强,但这个发动机可以带起早期的F16A一样的飞机.而LCA的长度和够型已经假定它不可能再大,再大就新设计.这就是扯了.当然,就这样装发动机改变不大,问题是你油箱就那么大.大发动机带来是推里问题,而关键的航程问题没解决,总升力没改变,你改什么都白答.比如超七到枭龙改变之大,根本性的改变,就是发动机带来的改变.
    / p9 B" N. C. \% w  i$ F$ w3 c% O% f
    % [% d  `8 ]5 `. I* N& D2 ~* v如果有人认识LCA是个现代战斗机,那么就错了,因为七思想就不是,连早期四代都算不上.
    9 ~: v1 E( j3 V3 n+ ^; P! |
    3 ^' r$ l* H! R在印度已经准备采购阵风,SU30MKI,还计划进口T50的前提下,一个连早期四代水平都没有的战斗机还有前途吗?忽悠自己而已!$ V6 {8 K! v- _$ c. L* ]. A
    5 @1 c& Q* J  Z$ m2 Q3 S  \# j
    已经基本退出现役的F5/MIG21幻影F1等飞机,航程,战斗力都比这飞机好.请问有没有必要继续,就是问题了.
    * Q. o8 ~( {; {- c% }2 s% K; n$ b# ^  D+ r5 s+ i
    7 `, H9 n0 h0 q4 g8 \- N0 k, D

    3 m" d. K& f! c% D" Y" r  k
    & Z% t, G. [  O8 ^* s& t8 `
    7 L5 i9 U. M! }* T% j: R7 g& L6 u: ^
    ; n5 _9 M' U& B" Z! Q+ X

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    老观的贴子总是一针见血说到点子上,专业啊,不服不行。  发表于 2014-7-30 09:17
    给力: 5 涨姿势: 5
    老观的贴子总是一针见血说到点子上,专业啊,不服不行。  发表于 2014-7-30 09:16

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    MacArthur + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2014-4-28 18:01:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2014-3-26 23:50 ! E/ \5 e' ~8 i( [$ e
    我靠,米格-29自愧弗如,新一代的“机场保卫者”诞生了。。。
    ' U6 x6 ^( \! w% l1 a% ^
    如果按阿三的计划改成舰载机,那作战半径不要低于200公里?那还不如直升机的作战半径呢!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 17:51 , Processed in 0.033358 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表