设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13 * g8 E; J9 K6 G, H  Z6 ]
    俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~

    , B/ ?# @2 Q6 Y: P; o* ~( X- h没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    " H/ g+ [; I4 ?+ J8 t& j
    $ Z2 Y8 j& C7 u. t: R, U7 F所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36
    % l3 _) Z5 z* [+ C% v: ?1 `肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...
    ! E" g8 \) R7 N  m
    糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    ! i  u1 G' H) n: F没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    & m6 V% j4 Y0 n  _1 `9 \" c+ t我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    * `/ _1 l& B5 Y7 g9 |/ W7 t没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    * {6 w- p$ q4 J0 _& ]+ P4 _还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。% b4 M) n  u: h; A0 N6 \
    # b4 y. I  Q. v. Z7 ^. T

    6 F4 b( [7 ]$ }) ?$ kAR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。
    9 k$ P! z( u7 P& E+ i5 d5 B

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑 2 i7 C" G- J$ U: w5 H
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09
    : f+ r% W  l. z9 n5 m4 s9 Q军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。
    3 H' j  C5 v9 R* q
    # S& V! _2 s& q
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑
    ! [% l4 ]* O: J$ R
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    8 W  r! [; b$ V2 q/ R哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...
    8 y: i" x6 u  D1 c! H
    ; C$ r3 b* q. e' c. O( g
    长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。) v6 y( r; j+ B) _  r! R; J. h
    6 p& |/ J& S* @6 {4 q5 M
    % S: |& U5 Y& a! @" Z& R5 G
    所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑 % I" O' t' I. e% |# v2 E
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19 " ]1 ?" X4 s0 Z' x9 X- I' t
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    5 ?$ Q. s" g2 A7 ^: L  U% V. G8 S" B# ]5 j8 C! [& Y
    找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。; q3 b+ C. C3 o- ^4 y& |0 E

    ; J% A# g0 I. w% ~% f
    9 H" @, S3 `, ~" s长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。
    / A- F1 X) w4 o; f6 P" o0 M  X, p4 A3 J+ m  G& L
    短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。$ _% b, i. s/ j8 r
    3 s& z" l9 Y# j
    按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39 1 P& b/ S8 @5 A' g% G
    找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    8 ]6 G8 A% m& }9 V3 N( O
    也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54 ' Y, s% x) e7 Y
    也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...

    2 f' s2 v( Q# v$ G6 a  A$ J6 J嗯,理解没有问题。4 r' ]2 z1 l/ u* T
    可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    - i/ e7 |" O5 [* y8 X

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑
    4 z. f; ^3 P; s4 h
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00
    - F6 F) f2 ~' c+ x4 C* [9 ^嗯,理解没有问题。+ A" w- C0 C; x5 P- E
    可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    9 T# r. q' N* Q+ H) h9 q; | ...

    ! h2 a' m- ^! M, C5 ^: I: z  W3 k- t3 A
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?& K1 v7 @5 g* c, A, g1 T

    ' M3 g/ q2 G" S( @6 C/ ]
    ' q" v4 b' K" r* w后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?
    , ?9 X! @# F, x+ \; g+ N, q0 R) N% V. Q$ g6 ]% ?1 L
    对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑 / n% B6 p2 p4 A! V- q
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    - ~# ]' F3 T% e3 b那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    . l& W6 v9 i7 ?! j: ~- D1 X* [- V

    3 k1 I: W1 J; o9 Y' _5 ASKS是1打5,5打23。
    ! z: y- r; p8 T- K$ ~8 r' e0 ^6 z- g; W3 c$ S* z$ G4 w
    SKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。
    & D; P' ^3 n" h: O+ F' z这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。! }% f, t1 X9 X  q. N
    可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。
    ( U8 n4 T( t& E/ x9 P$ ?/ C. v5 U! E. X0 L) I$ q
    AK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。, T  _. K- @; d6 V/ x8 ^
    & }$ t1 |# v6 C+ O( y3 y
    西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22 ; |/ j4 A8 Z6 ?; F- M0 v. r( ?: @
    SKS是1打5,5打23。
    7 c; x8 j& L7 d$ D; K: s+ ^: \, X
    1 R$ i, C; R/ e0 F* s- ~. DSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...

    ; W  a+ _" s8 Z9 o0 |( Y0 A7 G$ e/ w* x受教了。3 \- j& R! {0 o$ ^, v

    & F" q6 Z& S5 g) l# \, z西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    4 U5 \6 s# `% C那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    7 Z& K! I* a/ ^0 u. c
    就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43 0 ?2 q3 s1 B' w6 i. E  s: I+ l: l0 y8 o
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    # J* x3 K; F3 ]  e. l0 K2 J俄国子弹杂质多,进入导气管了& D& C9 j, @  x4 b0 x) ~4 f

    3 q, }* M( g' ~, j) |AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住
    + W% [5 m% p9 F; c  K* E: q4 S4 T+ S  d
    手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54 # ^4 V' B+ X: L3 x
    俄国子弹杂质多,进入导气管了6 X: ?4 |  b& v0 H
    ) o* Y! x8 R* y" ^, c* U
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住

    & R! i" g; n/ o& i! L据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。5 E1 P5 S. P$ R6 j# g$ y9 f; M& x
    但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。
    7 F3 l3 G/ e' H常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑 " Q* m# X/ @( l" h% ]

    + h8 p% x, w9 ], i; I+ _# f" m/ u再读了一遍,关于自卫一段:/ a5 d) Z  z9 j" c1 g5 i$ B
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。$ w0 H* S5 n3 \7 \
    2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。4 U( p. ^+ x4 Q+ x
    0 p; j7 v$ s5 W9 q, U
    昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。% q7 L4 X0 @" A% z) u/ m6 }6 ?; J% M& a% B
    所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:55
  • 签到天数: 2263 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40 ! Z2 x4 @: ^$ n7 w) S( O# A
    再读了一遍,关于自卫一段:
    0 R0 n/ Z, P' Q4 R! s, m! Z1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    * ?' N/ o+ m5 a- @- Q2 i
    土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40
    + V  M4 [3 m* R4 m再读了一遍,关于自卫一段:
    : x0 ~& j  ~7 L- G( `1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    2 P; r3 |; g+ D& e; v4 m要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-16 13:59 , Processed in 0.074246 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表