google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
; G( }$ D0 |1 T4 c, L# K9 B
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
+ @3 L* m' }% g; u$ w( H
; M2 n1 S' |* Z9 x8 |
: w* j! ]* K; H3 {" c+ M* g性能比较

( R, I$ w3 r8 T, I8 V2 B7 `总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
* I5 J9 V3 T8 D: L& M8 _9 N
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
0 Z; P* P5 R- Y! C* R$ j7 B
# L. f# d: Z3 X7 F9 r其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

只测试免费版。
. ^6 ?3 [" _: X; H' |5 n

基本条件
! l) r. N: B0 n' n3 D& ?8 {& e
  n& o& b3 J& `4 y) S1 [, h只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。

' `) j0 W2 R5 O0 R; W% c2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
, t, m; [' G$ r+ ?, {" N; c
这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
, S6 A$ u* \; S, Q2 i' W
) z  Y2 P8 g6 f. |$ M3）访问稳定。
3 A5 {9 C( d1 ~- p
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

; m% L- K9 x- Dnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
8 y0 Z& u4 X- ^# [! p6 q! \
" n5 v' {2 ^, N9 {/ w1 j5 o4）对各种feed的支持。

netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

. Q9 \( u) O/ w2 ~, x# L% Fnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

; }# c: r0 s1 C, k3 f: P5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改
1 E- _1 f' H9 a, ?  S" l
g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
% O  b( j5 Y; K% W; e& M
: p2 s8 r; H8 K" P) S2 H% V只讲做到和部分做到的。
$ x2 V, |0 E1 Q7 g: u8 g( o
1）推荐文章，网站向用户推荐文章
8 t& ^8 h* d* r7 z6 b0 E: M& U9 M$ `% P
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
3 T# F* O5 L8 `
" E; `* H" H2 P. f4 i& w: x  |newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
$ o  U2 o& R* `0 [9 X
, O8 \" ?9 v2 `! @5 Ttheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
9 e' o- w: p6 {4 ^0 Q( H
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
( n5 n: l  v# n: e
7 ^$ T* l- z' D8 N+ W( @2）推荐feed，网站向用户推荐feed

5 V+ g2 F5 G/ f4 p3 g" Q4 ^inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。
' I) W5 A1 Z* k
0 l: B, u+ q) z. Rnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
: }9 o% Y5 P0 ]9 s  j: c; ^2 O- a
$ }# K' B) W8 U( Jreader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

4）向其他内部用户分享文章

  s/ r# u2 y- J! C; n8 m0 ynewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

1 q2 u0 o( s1 p- J  u, K6 l5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

0 [3 f3 V+ a+ ginoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

  x& x# a  Z0 p& H4 A8 h6）好友（粉）功能
* d/ t& e0 U. b+ v/ z( C
. n: e% K3 ]+ Znewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

9 U% I* z" u8 R# D# E: f. g但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
( q, r: l  C( a; u3 |5 \! W) B
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
& ^; E. n, i+ G0 B4 O/ r
g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
. x& ^# Z; {% u: i# g
4 f! W; n7 z+ H# l1 v( ~theoldreader支持Pocket。
# M' _) z$ ]2 b1 C3 e
1 @+ C% X5 [0 Z( g$ Y8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
& v+ R: Y8 i, y, t3 s
: Y: h. H/ B3 N' I! O5 n- D: h2 L% s9）（无限制地）将已读文章设为未读

1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

" x4 F4 s. Z6 `10）统计功能

; C" S& v, J2 }inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
0 L& c9 U  `/ W+ I: K
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

8 j5 }3 L* o; M& }11）中文菜单
$ ?" n8 F$ ]# |2 y; b
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
% Z5 g* |* W/ d$ ?
g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

) |% d; g5 ]. K3 H7 e12）时区设置

netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
; G' c9 d8 [  j! N6 \
13）特色功能

. c) @5 L1 D0 k+ o每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

  v  W- v1 t) p' g1 Pinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

8 j. L' w3 L. i2 N# t5 o1 U: v2 d是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
/ E) s/ S! P# q; M" w! x
3 d4 n) n5 I& I1 |! M8 g) G; E1 B1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

6 q, `& e0 A7 L8 |" v% Z15）其他问题

6 ~4 w/ k8 R$ r1 p' O每个阅读器特有的问题
9 W4 H( o9 V2 }0 j- O% q; e
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

' R& e- @1 s. X4 g. Creader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
+ I5 D/ M4 v7 K9 L) T% h( A: d  B
# n0 b. T8 ^# @% V0 k7 Sinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
9 A! ]8 ~$ Z7 _) p0 P

其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
% ?8 v$ J/ Q. o. c, W
# y2 n! F& p/ u
& l' d' U' l5 a4 X3 ]排名比较
/ p9 h( I- }3 q( o
! T! u9 V. ~3 k9 c5 Z8 M主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
: K  ]- D9 z) l3 r9 g* r
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
- y/ Q, J, P7 j. g) o1 v; e
% S1 H) l5 ~7 I5 @5 l' x第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
: f- M; \1 Q0 C+ Z  U! C

3 s( o" h% W4 _4 U  t, F' h无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
5 T9 `( Q1 G0 i, M7 |* }
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
8 p. w$ M' m2 o- v4 }* c
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
  `' f. l) K7 \0 R, R8 h' D0 z! z( k
( T% S' T, U3 L. R2 s4 `
综合点评
* R7 c3 a  H' z$ Z; t% q
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

& H+ H; H+ J) R: G5 J9 }theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

8 @( l3 `* p$ k* I( e3 Ynetvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
1 m% @( c/ P4 {# [% M
* G$ k. v! Y6 D: ^0 p4 `0 r; }+ Hnewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
7 j3 J& b9 K1 U' T! B
feedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
/ e* Q  G2 N1 b
5 K4 \' N0 `# o7 eg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

* I; J0 U/ L) D8 Z: v0 c1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
9 B+ m  Y7 x% Q& A' ?' R
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


+ i* `" o! w1 J7 |- o最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
- i# `3 T8 ^+ R0 _# P
; g: F7 }) ?- h& q# k后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。


; U: A, _5 Y# p上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。
/ r1 F0 U, l; G7 d( \' \! k1 v
% I* X0 U; p1 {inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
- G4 Q6 D* T5 K, D* x1 J. a
* L4 |/ [  Q7 [- O& d. J2 Qhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 @) Z+ I3 ~/ W+ e" p2 f
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。
( q& n2 m1 R( ^1 W
http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

. k/ b8 J8 W7 x% A+ s6 J7 r至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

7 X0 P3 x0 t" T3 N6 b
7 q: {: N! k3 Q" F下面开始捧。

- D5 @' Z# ?9 M+ V' a2 P8 y之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
3 ]8 K0 J4 ?( X+ s% `9 h+ `
看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

; x7 }3 k  n% c0 a我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
% a8 q  l, N8 @  f& e( m' z' Y; j& D
5 J% U' R3 a& o4 u; l看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
; G! `6 ~& j) F! ]5 C" V! J0 ]) }
- j5 d$ N+ ]! W  p+ m还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。