google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
4 z4 f0 g4 ]: R% P  c$ }
+ P& \) p, F  ]0 X6 p先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。

( \; B4 F- v% D
4 Y8 L. @! s  M( W- z4 H性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

6 T( g, E: o  H. `本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
5 v5 `9 g7 v- R6 r( u8 I9 F
其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
# z1 C- j4 Z. V3 C' L' q
只测试免费版。

. Z* L( Z: w3 R7 N. z+ \$ i
. x1 A( W" U0 }0 P8 [基本条件
9 Q- c' x- c+ Q" H8 ?
! b" v3 l1 O7 ^; U; {只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
* E( @0 U3 n8 M6 K  C+ t* W$ e/ v
9 _- T% a& O* b# _: `$ Z3 }2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

0 e0 e$ y5 Y6 c5 J' ^# `  g1 z这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
* X# H+ w3 L* S; M; \6 Q+ g
3）访问稳定。
1 i+ Q4 Q& K4 l8 m
这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

# B, x% x7 O. ~netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

9 Z, U7 L( ^/ ~7 K# D- e- H4）对各种feed的支持。
% _3 u& i/ a' L3 H. T- y$ n
9 M2 L& W2 a1 r# Rnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

. w! Y& v- V1 n% u( `$ O- z, @: `newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
0 H; n) z4 i( }5 R% [/ K
. S% h* O1 A" R( I. P- T" s5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
" y5 L0 ?  ^) q

加分条件

7 U: |! c, G& p只讲做到和部分做到的。
. c' A3 t& ?$ ?$ f
9 e- e7 n7 y: Q+ I' d: v1）推荐文章，网站向用户推荐文章

, n) G, D: C. L有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

, \2 L  h/ c. a1 {2 x! j1 Enewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
: A/ g/ ~% i% Z& O6 F) N
$ n/ p* y7 i( h7 X' z' B- {theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。
4 f; C& T' ^) V9 E6 P: ~# Y
g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

, p  M: ]# q; S$ \: [2）推荐feed，网站向用户推荐feed
9 ]- t+ y: w, w, T3 m# d
  N- v5 `& \2 X+ ?  Tinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

1 X8 }  |! Q  O) Dnewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。

reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
# X( ]2 }' K7 U9 H
4）向其他内部用户分享文章

$ B! u4 F4 P1 A: h# P' q  ?newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
! M& H. [/ Q5 f. D( w9 r9 X' d
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
; E! v4 u. s8 ~- |8 i# M
0 J& o% U( I! ~4 Q: m. `inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

; ^4 n/ V0 F+ M: w9 b6）好友（粉）功能
1 T! I- ^! M1 P( P
/ Q) V% m0 V" b3 {" C$ ^6 Nnewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。

/ Z3 Z7 i4 q$ j( B但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
: I% Y9 \! l) W2 ~
netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
% B! Z* m8 ^: ?/ l/ v+ b" S! d
: _# V( m4 h  ^( w# Q8 ~2 Sg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
6 s  s% l2 J. M4 Q
: j* M  P  x. i  T9 k& J/ @1kpl.us只支持Email。

theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

; u5 l8 @% h5 }reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
3 K" o" [; m2 t, H
9）（无限制地）将已读文章设为未读

  t. |& M3 q- ^/ {1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
8 s' B. D( t5 D/ S
; I) m0 L& w8 m' c7 j. w2 G10）统计功能
" ]# a* W7 y2 y' B9 Z3 B1 Q6 N- E1 U. b
" W( A+ c/ r# [: f  P: C* b  [, yinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
) }# }5 [, w; O3 J8 ?" g, Z
" D: e. R' b8 I" c  ng2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
8 U, }. L5 u* a5 n! F
; T7 h8 s! R0 l! J- A11）中文菜单

$ V/ N7 J. n" ]7 z) i9 O! bnetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
1 G( x9 g' p& _( Y* S  u' x
% t9 R9 f. N- z" l6 xg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
& R! c4 n1 I  V+ I0 C$ m" M' n
8 |& G# U* l! t- x12）时区设置
/ k5 L* E, X+ l. }, h1 X% j* v
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
0 T. z# k/ a9 ~! i- i( M
13）特色功能
. D5 J1 G0 L! M5 ^
: ^$ N0 ?6 P3 l0 [/ G, h每个阅读器特有的功能
% `5 v# N0 Y- u( ~
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
/ @) X- T8 j! S- G! _
' M2 d  F) q3 j2 S( ?) L: G6 Atheoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

# x8 o4 \& Y/ Winoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。
. h9 U: ^! m! B. X2 z+ p
14）是否收费
- e1 S) K! g* k, P3 Q
5 k! L# A. k* Q& j+ i是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
! S" T6 B  a* P
8 q* Y4 x0 M3 J. J! C' v" j* E) ^1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
8 @7 ?# R1 p/ q
15）其他问题

每个阅读器特有的问题

1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。

reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。
1 z5 l1 T4 b  }: D5 d( `+ n8 z$ b
theoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
: k, K- z* o" q' v) O
" d9 ]8 s: C( ?; Z! \
其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。


排名比较
9 |2 X: M. C7 u! `
主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

. E# G; N% t6 }" c4 h  E" Z& phttp://www.alexa.com/
$ P2 Y6 R9 z1 c0 I$ I
第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。


6 ]( p" n, {3 a8 y- q, y无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
* g9 L' l' v6 O: Z4 }) U* R
theoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
/ y4 h* K0 ], `9 }9 T# M6 I
9 I6 ]* [. Y% N6 @
( s+ U6 \1 s0 V) W综合点评

7 \9 w3 W. D) g1 Sfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
2 L' M3 G+ z9 m- P
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
! r& K' p+ s+ ]6 ~2 s
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。
4 I- k6 b6 I" K+ E! _4 n
! l2 e2 ?  J) \7 ufeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
! s7 X  H( m/ `5 p+ T& y& r
7 D: R- P* [* _/ l# j( Og2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
/ t1 T$ ^( z8 h/ w5 V
reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
* {3 N4 k( a5 Q- U  M) d  F

( k" S5 f  e3 T# h8 ], ]' @最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。
+ H$ ^$ B- R, ?4 O* q* c
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

- F: }9 {. [) T/ O6 n( k后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。

0 B0 C) B9 T" N3 m, o
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

' I! u' @/ G- r6 R! g* z, Uhttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
0 u( y( [$ r. r* \% t' Z9 W9 C$ r9 p
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
) r' S* M  G6 _
再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

* e  F, ~5 u2 g至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
, }4 U! o% L: q" j& f0 f. m$ h
) p& X3 d! F6 }. m( o
% C* L6 {7 o# d下面开始捧。

' n1 M6 w3 i% A' a/ w. B9 J之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子

4 K* ~' }7 T0 O( L- \http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
/ `. c  Z# c+ Yhttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

5 e; }$ P6 m- g' Y% I0 a看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
7 S  l; ?' j* b6 T" P& `- [: e/ a
% d: ^& C' y6 n看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。

还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。