google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。
6 u: N0 Z% D: c! q& k
先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
& |1 p) x( l4 i; P0 E1 }

, C9 D  J5 I8 Z( D8 G5 v性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。

本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
( K5 d" x# X; B2 f& A. {
# l# N( |& c# |& L) d其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
# D+ G+ L1 c! F& \
只测试免费版。

  ~& b& _! }& Z* c
% G3 ]% ]# s; z基本条件

6 `, r- H9 D7 X* Q- L3 J+ @只讲做不到和部分做到的。
5 L! q/ {& T1 }2 Z5 ?! d
1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
+ s  ]/ v2 X  i7 H1 S$ w/ Q3 Z+ S" N
  A# {/ D4 j7 `% J1 n- @* U2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。

! \* G! |, a4 h1 P$ \5 S+ L/ P这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

netvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
% ~6 j+ i- C, F6 h) k9 i- f% V
2 F  o0 V( A+ I8 N- S; a4）对各种feed的支持。
9 i$ T8 a+ e- q8 h  Q, [) U8 X7 Z* m
" r% o8 S( E2 Xnetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
" M2 H  {3 b9 }0 |6 g
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

1 p0 M7 E9 e+ n% ?: R) h; b5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

) J/ N" ]: X- O5 ~4 x, o# D0 Xg2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


2 `, o+ @0 J( @9 ]* M" Z加分条件

+ v1 ]9 P5 R( R1 m0 S只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
  v" q+ _* j, P* Y6 b/ p9 U
! d2 Z) d8 ?+ f% }' u* rnewsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。
. O, g0 T" V6 J" ]8 J
% L: X( \6 W+ r7 X1 ctheoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

. J  P1 `# K7 i9 F& |, Onewsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。
" @: Q1 \# M& J. L1 L
, |7 e1 k5 |8 \7 ?3）对单个帖子进行好坏评价。
5 I* I" M9 v: j, ^* N+ B
reader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
, @  E4 L) H8 c6 R$ L9 Y
4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

/ p$ I$ h: V* S; V, `+ r/ z5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。

' n1 K& V; R2 u/ ?& O6）好友（粉）功能
4 P% P" r# a$ d! N" ^5 ~
% W9 M" L) O: @  ?) g% i3 g) {newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
7 J6 M1 u5 B8 A2 b$ v! N. \
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

. u( l# F4 Y7 \6 A+ G. I# ~netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）

g2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。
( e7 ]; d" r) ~
0 N7 q- N+ J* z# F" o' Q1kpl.us只支持Email。
7 _; Q5 {$ {! k* _; E
theoldreader支持Pocket。

8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

+ C6 n# G, C' A# M1 \2 H9）（无限制地）将已读文章设为未读

. N! e4 F1 S* G9 y! }1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。
5 G( g& Z$ _& }" o! ?! s/ L5 `* g
  J3 l+ I+ ~% q10）统计功能
  _2 ?3 `( n$ U) Z
+ {7 X4 }9 [, ~: W1 Minoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

11）中文菜单
* h1 ~% m, G3 l/ e
) R# Z/ U3 q6 ?2 s6 E% ynetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。

g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。

5 [- S0 Z5 j; Y) P12）时区设置

$ K5 d" J: B0 Y5 Inetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

& h0 g6 W* A" I- I# ~13）特色功能

每个阅读器特有的功能
) y3 d& [2 V7 a! `+ Y
netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
, v. w! T( }- p) C4 v9 l& U
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
8 H; W+ H2 _" ^. h$ o4 ~8 N
& a2 o% p8 M# P+ o( \* ]inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

. Q% F. `  t' |g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

' P1 G8 W% ?( K) S0 T14）是否收费

% p5 V0 k( |; r8 x2 _是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。
$ y" r- r; @9 ]+ k0 V
5 i$ a4 A$ x" q* n1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
" S; j$ h+ X3 ~  S! L+ c2 m
15）其他问题
! k) k- ]$ _4 |: Q
每个阅读器特有的问题

6 [2 J' z8 _( S5 }5 o5 j! {1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
' V3 E# K% d' x
: x0 j5 m2 V4 |reader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

% W; G% Q0 ^" C, G1 Utheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
# G, n8 r* k0 s, ^
- x9 j+ l1 E! \' D; F/ L6 uinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。

1 L+ [# v* H% w+ r8 W# o
2 `5 S7 ]1 y8 v& Z2 f1 J, g, [  r其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

5 T; s& d. |" @- a3 X3 N; n
! L2 Y# D* b" o3 f* J' Y8 o" w排名比较
' ~- g" s0 |" c5 M0 ~" n3 Z0 o
主要看三个网站
; ?$ t/ v2 b- a$ {
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/
2 M8 N1 ^$ n: c: g: i7 W% e1 C
0 }2 B7 p! z. T, P$ s9 g第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
6 p  q% |1 I/ {9 U: \3 d
0 f' A- v1 |4 g& T
无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。

$ u9 |6 u6 y8 ^( ^$ U5 wtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
: ^5 B8 j. W  p" G, T
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
/ h- Q0 j. t2 }5 Q1 e
5 Q0 |( R2 @3 }% R* F* ]7 T5 k3 O  j
$ W8 ~) R, j7 D) ]( A) _综合点评
+ \! u( Q1 T9 y: _% ?! d# o
feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

1 y4 X0 Y' {& j8 ~( R5 J6 ]newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

0 U6 |% g7 B$ H3 |8 O' ?' hfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
$ W/ a1 `# j8 z# i- `  X% X4 R
g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。
) J- Z/ u/ A6 Y+ n2 X5 {" U
$ Z/ I8 p: U: P5 X7 Y  S8 t! g' Lreader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
! O( U4 O. \& w: m& e2 Q7 k' b
6 V# E# h, I" E$ C$ c/ n& g2 O- @
最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

" a2 f: y8 S0 X& r3 A% q8 C5 E后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。
: u+ Z, `) u. U! T" T6 _
1 y+ K7 d* i# L; b) Y1 S中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。

9 p. B+ Z' B9 f! t; c) n后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
+ h3 ?: ?$ p2 ?9 x

上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

8 D; A4 K! v3 Ninoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

# \* a  [! o1 W, Shttp://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380

先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

" I( a$ h" d/ f$ g! n" ihttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

2 V2 Y# E; y4 i3 U3 N! R4 p% m至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
- N3 W  F2 S7 ~- w

5 A1 p8 g" s( _/ [" b3 X下面开始捧。
/ u& z6 b6 d! _$ B
# d1 Z! V* i6 ~" k, ~( G% i. k$ i( x& Z之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
8 O' o( l% b' r' R, K5 @
/ D/ ]$ g' ^2 V& p5 i6 Fhttp://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
$ B" G+ K' @8 V% ^8 R- z1 Thttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

! X, j$ d& Q( @* Y% F, S7 _0 v7 b0 ~看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
. P' D6 |5 e1 a0 o0 F
3 [8 P: [0 M! ^" H2 I+ j我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
: l/ s6 b$ y7 Y& s' y
" c2 o( d5 [6 M* C看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
" @& X; `4 H' y& I4 I
9 d7 T4 w1 W/ b2 Q还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。