google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。


7 V5 g( l) `7 _性能比较
/ c4 I, j1 m7 A+ Q) A' C4 K
* Q% C) A( V4 P& B; J总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
5 R3 |# i  A; w: \: k# ]! p( |
本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。

& F: r% k$ I8 G1 }/ d! N其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。
; f; j' M5 s( N. ?9 c
只测试免费版。

) s3 O7 c3 F; ?9 ]9 J6 O) \! D
6 J5 U  C- q" M0 v. x6 K基本条件

$ T5 E0 A9 l+ x0 e; w+ e只讲做不到和部分做到的。

1）在线阅读器。
3 j2 L0 g/ j( p3 K8 f; ?2 g
需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
+ r' m3 @: U2 i" d) b+ l+ |' j, N" p
2）可以独立注册，不须第三方帐号的。
. D3 r/ _- z. N( F! R/ E# ?3 r
5 z) @2 ?3 h$ ]" z5 k5 F2 @这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。
  V, t: K# `* s! @7 b) j6 A
2 [! x& x. P4 U& h  P3）访问稳定。

这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

- j, a, z7 y* L4 C2 Jnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。
6 U$ l; H, \; R, T4 u' a
4）对各种feed的支持。
+ F3 {4 J' C. ~3 V
. A0 P1 \+ E0 P1 g8 s& d2 r$ ^netvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。
. z  h" {- n3 E0 q
newsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。
0 ?% n* Z9 l% ^* n  f% f" Y
2 p1 g' C8 o% U+ K5 c) m7 h) A5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

g2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
: g0 f& O2 [: @- I

加分条件

. q' O9 ~- ~! \/ @  {* X只讲做到和部分做到的。

1）推荐文章，网站向用户推荐文章
. P, T5 H, r4 p/ }, K
有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。

newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

. }  v0 |9 ]8 ]2 `g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

2）推荐feed，网站向用户推荐feed

inoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
+ b4 E1 O5 u, E6 R8 [  d3 D
: Y- `: @& a! _) Creader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
" x; O6 B/ B: R$ T1 O( O0 f
4）向其他内部用户分享文章

newsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。

: W; `& Z. U" D' ^5 Y) d5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论

! y( S3 l% x& s! M& c  w( X1 C: Hinoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
) e; A0 \0 l& ~3 U7 |, C# e
" x# z. U# j& C! Y+ E/ K6 Z6）好友（粉）功能
! l5 C8 M' @& |7 \
$ P  ]. y/ E3 I$ ^0 ]& ^9 onewsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
  [, N  C4 ?% X6 h
* L# ~( h. O0 p" a2 W  O但我没用过，更多的细节就不清楚了。
9 Y% Z' n, m) z
1 }( F" |$ h* M$ K7 M9 u7）向外部推荐，推送到第三方服务上。
8 A9 v9 O9 {) z6 z5 k
  ^9 x% G$ O, O5 n- u  anetvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
* V% C6 F- Y  m4 }4 B
% A! l$ o  @; _1 qg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

1kpl.us只支持Email。
: P( |* B# I$ T& P0 y
9 f$ K* z3 E" ^3 Otheoldreader支持Pocket。
  v& R" W% ^' K2 i3 N2 {3 k4 }
3 M9 F9 T2 c' {8）在自己的订阅中进行搜索。

reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。
- V/ E2 H3 d1 ^' {' i, w# W
3 P; K& H$ R0 q+ N: g. g9）（无限制地）将已读文章设为未读
! V; J* k* _7 u2 }: ?$ l4 I
1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

; W; m9 E# M( f0 h& g- Z- G10）统计功能
  F/ c2 J! G% ^, _8 |* g# u% o
* {* S7 W. P! _9 v; a2 ~inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。

g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。

+ H7 d; K0 Z% \2 _: @5 N11）中文菜单
" {/ m3 a' Z2 n# V4 V
netvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
  I) w' B3 ]) B- @: K8 p
: {+ y. ?+ L( D" t% i6 |g2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
5 U% n5 J- x& Y6 A& o( K
12）时区设置
; {" c8 M( X0 T& h. S
netvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。
( r" e3 w: c* q9 \# B, T
5 x" I8 }  x5 l3 L13）特色功能
3 r9 u$ f, T$ b0 h0 H, o' @
& N6 ]  V& d* A每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。

! ]1 @% x2 P$ J: d: d0 _4 Lreader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。

theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。

/ j( X5 |) H# e$ }3 tinoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。

g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

9 ]( T& C2 }& L& i# J; Z14）是否收费

( ?& V3 [3 A5 z8 R$ w是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

* N9 e) d2 `, R; d1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。

15）其他问题
! w) Q9 Q, m: U& Y: b; k
每个阅读器特有的问题

& r( M& T5 Q' `) C0 t8 x. _1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
2 p5 ^: N+ E/ K0 [
! w" z3 C8 l+ d8 ]+ d! ireader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

8 M) H7 G4 B/ btheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

inoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
1 \# Y, l  j, r. _# e2 q% Y6 c5 D
1 j5 q1 J, h& z) M. _
9 }! U0 O) J2 r其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。

$ m) O! f& I+ g1 \
排名比较
7 Q7 ~7 r, R7 B9 D2 o- ^  l
* t: y4 a6 {$ l! w3 \- j主要看三个网站

http://alternativeto.net/software/google-reader/
7 u, ~* M/ H; ?8 A4 s- t- O& ]
http://www.replacereader.com/

http://www.alexa.com/

7 x0 h" d- {2 S1 x第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。

0 w/ l, s$ s' x* M% |. |# m7 L
1 N& t1 H3 D. j8 G- M无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
  C+ k* }4 F) b5 {  }+ U) B
% g) B0 n0 ^* }; p% jtheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。
  b* R( l/ k! U9 f
feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。
" c& {; w) v* }9 i% s
; ~" C* f) I/ U" [. Y7 a
# O( ^; _- C8 K6 G0 A: }3 O* R; ~综合点评
7 x* \% I8 y1 N/ ~, H$ ]; @
7 c2 @: {* U8 s1 S6 }/ A9 Xfeedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。

) _+ U3 p) a* w: ?  D% \theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。
4 r4 F  G0 G- {/ K4 `
netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。

9 ]6 v3 a7 x6 _4 r3 unewblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

; W( @6 R+ C: ^2 l" Ifeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。

  U- Q; Z" K1 Q6 ?8 T$ jg2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

reader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。
2 w$ Q# ~4 F% O) u% H

/ h2 A; q3 ~$ s# G3 ^( q% z最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

3 e7 z9 Y1 W  P2 u5 E* W" w中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
) x7 S7 a* l( F: Z5 O
后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
) T4 k1 o6 Z' X8 v

$ x$ @8 ~- C3 L/ X2 _# J上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

0 C* x+ Q* s2 F3 |2 ]inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。

http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
# F3 N/ P8 N8 N- k# u
; l) M1 x1 U* e# \& U! [先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。


& ]) \( c( |- @下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
" z6 k2 ^8 j: C( M5 }7 Y
' ^) r, Y& [2 s; {http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/

看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。
  Z0 b# y7 V9 f' i8 O6 ^6 ?
0 L! x+ E0 h: \! `, v4 d. W我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
( m. x  W+ f5 E# A/ ?2 m7 k
$ }: r+ Z3 \* Y看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
/ G) s9 U5 {  Y  h; g6 n' L" b
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。