|
|
截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后,一直在找下家。在这过程中,使用了好几家,最近基本上是定了,顺便把测试比较的结果贴出来。
4 e) Y' M+ M- m( C9 U- C6 ]' k6 G- [- Y7 f5 I6 Y: i% h# g _
先说一句,我用的是inoreader,下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
. j% m2 ?* v. t, H
7 q$ {9 ?6 Q9 Y1 j7 l2 h+ |9 x$ c
性能比较1 P9 P- z& a( f W6 ?
$ f3 b/ J- m/ T* S
总体而言,现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能,所以只能是个妥协的过程。
$ y6 Y/ f* h' l0 I+ z- I! `4 Y6 G/ K6 Q5 g, P
本部分基本上是这样作的,分两类条件,基本条件和加分条件。基本条件,做到也只有零分,部分做到要扣分,做不到就一票否决。加分条件,做到有加分,部分做到加少一点,做不到则零分。至于哪些条件算基本条件,哪些时间分条件,加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法,按自己的喜好进行调整。% @3 J. s% ]5 h7 ~1 o$ F
) X/ Y, [: e3 f. V% o7 j, ?其实还有些条件,比如在智能手机等移动设备上的表现如何,对我来说既不关心,额外的测试成本又比较大,这里就没有了。请大家注意。
+ |0 j( p) l" T5 N4 A! s- p( ^& s" E* N- K
) j1 F7 [, x* O: m9 j- d. A U只测试免费版。( f" {: z; d. ]6 @" o4 K8 v1 Y& O
, s( [3 X# l. K. H* }- ?
2 L! F* }, N' X7 d2 G, B1 E基本条件
% s* l6 D( m, Z) N3 S4 S1 m" }9 m
只讲做不到和部分做到的。/ k: W1 |5 R- P2 d* f- \
G1 M; e( J! M) `0 B3 j% u0 y+ M
1)在线阅读器。
i0 e; S( I9 F, b; I3 N
$ J9 T" |, ~1 U需要本地安装软件或浏览器插件的,全灭。/ C. F$ y: V6 V1 E1 g. |8 ` T
% g- J2 N4 Q; Y+ L
2)可以独立注册,不须第三方帐号的。7 R6 D7 }1 D3 [) K( \, `+ a
" z5 m* @$ R$ N6 z6 w L
这一方面,feedly,digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。1 y+ r- l$ E* H" [' o
6 b& V" V2 u9 q, d- Q: K3)访问稳定。* a8 N: t2 @# x% v$ _" y, @& n
0 z' b' g% F2 y3 v- X, Z) u8 k) b3 ~这个方面受个人情况影响比较大,feedspot,aol reader以及国内的几个阅读器都通不过,也是直接出局。* m' f |+ c( _, Y
$ G' r- z( G* q* U: O2 qnetvibes,经常503 error。newsblur,时不时地进入维护状态。g2reader,点击反应慢。这三位有扣分。3 h0 Z; |" o+ u- f1 T6 H
1 g; g2 `7 D% F' g* J; P# b
4)对各种feed的支持。, B/ T8 y% V% I6 m6 r
, e& b! p1 U5 gnetvibes,1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。2 h1 n$ ~% z1 y& X2 j( B: ^6 T
' c3 J. s; Y6 f9 c$ R h2 w4 J- s7 o9 fnewsblur对个别中文feed,比如晨枫老大的网易博客不支持,对另外一些则会出乱码;免费版最多只支持64个feed的更新。1 `4 ] Q2 D7 \" G
+ y+ W8 Y3 c% g) k. l3 c
5)二次更新,反映已张贴后文章内容的修改
$ [+ d' `4 C' d$ N9 U( _6 y$ F. P, A, r& ~
g2reader,1kpl.us和reader.curata.com都不支持。
* v. T7 C5 \( _2 \# a4 D4 C: V$ L# k/ Y: k3 Q
, t; [0 T- G: {' o' c
加分条件
; r5 F+ }$ \% k# c* }! _3 L, F. v) C' V
: ? w! b1 P# e4 ?只讲做到和部分做到的。
0 `8 Q; U; v" u- H" m% X& e3 U. c& n" c" U& ?- C+ z
1)推荐文章,网站向用户推荐文章
6 r% o1 f# E3 E7 w# b |/ W# M* L# G8 n. K, C- V
有这条功能的,只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得,相对来说newsblur问题相对小些。8 l+ _2 V4 V% A2 P% G t5 Y
9 ` Z/ O6 y, ?; L7 g: pnewsblur的问题主要是不够智能,但说实话,google reader也就好那么一点点。
) G$ y% n8 ?% X5 x6 C6 L
9 g2 M- x/ ?( Mtheoldreader,感觉更新很乱,不知道什么规律。比如,一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文(也许是希伯来文?)的文章。newsblur全球化作得不怎么样(下面会讲),反而避过了这个问题。
- S. u; y5 x4 o7 v9 M f
9 u, Z6 t6 q. I8 G! Jg2reader,倒是看得出至少是针对语言做了优化,至少给我的都是中文或者英文的文章,但推得比较少,一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。
" [& d, h7 t% b' s9 E3 A: Y O, R# s9 u+ L5 C" l
2)推荐feed,网站向用户推荐feed
3 h, ]! |, N6 V& s" G. `$ F% D$ |- a+ W C# F' _( P
inoreader,刚出了一个探索功能,就是一个简单的博客排行榜。
6 P$ A' ^ c3 J' M5 y. a& O
6 r2 H4 \) D8 g4 `newsblur也有推荐,但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有,但好像一直就没变过。
: R7 M) B" D5 ^
: _1 Q8 G4 U( w+ r* ] F4 y3)对单个帖子进行好坏评价。
4 s. z" c8 F; Q5 x2 W) Z A/ J
0 w7 D5 n( e& _0 ireader.curata.com做得最好,可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。
; d% Q3 z; k- L1 t7 S, Y% k# _& v" {2 h+ l; C1 P
4)向其他内部用户分享文章
/ ~5 a! A C! I+ t6 h+ j! h, N1 _& D7 C8 ?3 c
newsblur,theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
. F4 {0 ?+ S: f6 }9 z" X$ c( c" w) p+ \4 K' O8 o
5)对文章进行评论以及评论其他用户的评论
& P! ^- s: ^' l& C3 z8 F0 F4 O7 I( t8 k- C( l J
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。2 `$ p) X3 ~0 X$ y Z
( z- y4 Z5 g+ w! ~ n/ ?$ S4 g& r `
6)好友(粉)功能) ]6 k3 j3 K) O& j
1 ]' O- b& J1 Y2 U
newsblur,1kpl.us,theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us,都提供按名搜索。
6 V1 S# m7 h$ T) X2 X$ A# ^/ w
" @5 s) ]$ i' K2 m6 W/ q* I7 g但我没用过,更多的细节就不清楚了。3 n# a" Z+ c3 w, P) z) d% j: w8 B
/ e' J, x; l: n# A; h. i) i7)向外部推荐,推送到第三方服务上。+ i* t/ |, e8 f. \5 G2 C
; w: Z+ S0 Z6 t: A$ `netvibes支持的最多(4+21种)。newsblur次之(4+8种)。inoreader又次之(4+2种)# P5 B" w H* m; \. D8 E
, H/ h1 U. p. ` s: Jg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+(4+0种)。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。6 K" \4 N& M L
) W7 m- D* T# f- U" u. x2 a
1kpl.us只支持Email。) U7 i4 m* ~7 {3 n5 ` t
4 K' `- S F, |. o
theoldreader支持Pocket。) L& N$ J* H9 ~2 U. \# I: [. t: Z
3 G+ a) e$ \. z; w* x( B
8)在自己的订阅中进行搜索。8 P. o: G5 T& i
5 l) l' |: q4 T5 f
reader.curata.com,theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有,但搜不出结果。
' ~' K' E2 \5 B- J- c8 D. U5 d6 @3 ~; n. P H* W* Q3 O1 I
9)(无限制地)将已读文章设为未读
0 D K# h, T' b
$ [+ |* s1 R. f1 T6 _2 @& I/ ~1kpl.us,theoldreader和g2reader都有。1 L# L2 r& g$ u- C7 r2 y/ F- Q
: Q7 q0 C8 r2 e4 U3 ~1 r# j* c [10)统计功能# {+ g+ Y _! W1 f
3 D1 O' ^0 _: u8 Y0 Q% F. b) z3 @9 |1 u
inoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多,在feed、folder、和总体三个层面都有;但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多,也仅在feed层面进行统计。% I$ E; b( a; m' R: l7 W! n) O8 M
3 q% ~- f6 j4 Z( k, f) Fg2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
, M% L( U+ N6 |- I
1 h4 E* |: T. v11)中文菜单
) K) m$ G9 t {" i& [ l9 N
2 Y+ T `9 u; }$ Snetvibes,theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
* a7 J, q- M: M9 l) s1 L( A
& e2 i# P; H5 L, J' I" m4 Dg2reader自称有繁体中文的菜单,但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
3 \) d4 x N9 b5 R+ l. W) M
6 I2 E# T% f" Y! D12)时区设置
3 U0 z* ~. s K0 m$ u& U
% q/ g0 g. Y, L; ^netvibes,newsblur,inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。% g9 v! V8 F* C" _2 y+ a
7 e/ `1 ?) F6 n; }. C
13)特色功能" |4 D1 Z! u! N# _" s
3 u" q9 D. Z* i a0 {" w每个阅读器特有的功能
% l g1 I- ^0 E" m
6 z: W2 z3 M9 ~& L6 V0 inetvibes,widget模式,其实netvibes真正可比照的应该是igoogle,而不是google reader。' R/ i) m: \. U7 Y" D- V
; L- h$ o$ b) P& o2 z* K2 `
reader.curata.com,可以设置敏感字,禁止某些文章展示。% m+ U$ d6 ^( Z6 R) u. n
' q# a g9 \+ ?6 c& `theoldreader,显示每篇文章,被多少用户选择喜欢,以及部分这些用户的用户名。
: p" S' c- M" E4 H. [, @( a/ f% S# ~& [$ N. D
inoreader,停用功能(停更留订),对一个feed源,保留订阅的同时,不显示更新。
2 S R0 t$ e" j5 q n* z3 v6 l" f: o( G6 {" {
g2reader,界面的色调,感觉是最好的,对比很鲜明。 M/ b' @2 {% D, M) Y' M
6 u h, m4 T' Y M- e14)是否收费
- [! R: u) N( \- Y- U
1 g6 P5 w5 i4 s( T: v0 d是否收费,是一把双刃剑。一方面,收费意味着网站更可能活下去,也有更多的资源去实现一些特别的功能;另一方面,收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。, c8 w2 I$ U {4 \ E" ~
' w5 Y, U( y1 I& V/ u" U
1kpl.us,netvibes,newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。: P; U0 }( {/ `/ q# }: e
) X- w3 C, f$ z7 R- c6 ^& S. I15)其他问题
4 k5 {2 O; ^: o; b* d' w
& }/ |5 E' t6 i, C' `0 K# ^每个阅读器特有的问题
- [) }8 h/ {% n& m" W% Q/ U% |0 C. N! K8 ?3 b8 w n4 m1 o
1kpl.us,没有list view,对涉及文件夹的管理很差。
' G/ t$ W" U7 R, r. N* H9 Z
. L3 t# D# B* _& @) }4 M# d& ]+ Wreader.curata.com,没有设置面板,用户可自定义的功能很少。
4 W" I# U$ P, e/ Y2 T+ I/ Z7 V) O2 K) D- u+ T' t
theoldreader,已读未读得文章区分得不明显,仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。
9 a) w7 |/ W- ~0 S) I3 ?1 j2 L+ P, G+ y2 h$ \$ ]: X' k
inoreader,对于文章是按接收时间排序,而非张贴时间。
: {& f# E4 h' M' \0 V4 s! S
% l4 q0 P: ~- m# U6 D* X% _- @2 r5 y* h, X1 Q" o( [# W! [: A; r
其实我为什么选inoreader,也就很明显了。基本条件筛完,就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看,统计功能又比不上后者,只能当个第一备胎。8 t: T& g0 g8 J& E+ T: ?
5 @3 J5 g9 }4 v+ e, V
7 S/ x9 \% l! G4 k. T排名比较) z9 t# g7 k) o
9 D) {& ^1 v+ e0 h+ S4 f. E4 ~
主要看三个网站
: Z) e' N8 z* N, u y2 g
1 j) C( s; R9 j) W$ L; Qhttp://alternativeto.net/software/google-reader/
0 p' s& o- S+ q2 w
1 \# T' X! A8 ^http://www.replacereader.com// c9 f4 C; B4 o
' n# u* {. b/ Khttp://www.alexa.com/
& Z: B C4 W: n5 S
" v j B# S0 W, s/ E第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本,越往下越高。" z' A% w3 E" D7 ^ i' Y1 G2 i' T
- Q; ?# }1 x0 b6 T5 a) x2 i, a$ ~
2 f7 ? w' R8 }2 s& d
无论在哪个网站看,feedly都是当然不让的第一。
5 \: n* Z0 m7 T" x$ V+ R) [0 k$ F! H: z0 R- b. e
theoldreader,newsblur,netvibes,inoreader可以算是第二集团。& {* v/ e* I- _3 o+ G
! X+ j; I# N0 p I6 `feedspot,g2reader,1kpl.us算是第三集团吧。) S* v7 v$ F/ N) C1 _9 _, q
& j2 X i3 ^3 k) \0 s9 q" f5 g4 c' [7 b! e( R6 c& ~+ [- _0 o5 ~7 A. P
综合点评- k0 a1 m. `- {
1 O' Y- k7 q; afeedly,是当然不让的第一。个人原因无缘,如果以后开放了独立注册,还是会去试试的。
* }6 c* [: A8 |7 ]8 e0 P7 o2 }- |" _# J+ G! j3 ?. R' P
theoldreader,算得上是第二集团的领头羊,值得考虑。
5 H1 u% g! P6 Q: g- B; V! ~
$ G7 A1 g7 o) F: d+ ~0 {) Qnetvibes,其实是个异类,前面说了,应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声,netvibes在alexa上也就蹿了几天,很快就打回原形,继续缓慢而又坚定地下坠。( X" v6 \( ^4 t E; t$ F* t
# W4 y# G% _" `3 E" G/ C* F7 C6 C
newblur,拿钱不办事,稳定性和支持性差的要死,虽然有些特色的功能,也不顶事。* t2 {. L# _- Y$ B
1 ~5 s1 C" t: W# ~; _' [$ Zfeedspot,在alternativeto.net就是一个刷子,那个比feedly还高的likes数,就是一个笑话。
5 E0 l9 R! i- e+ G' t$ X& x, _9 R2 k* u) P- v2 G4 Y
g2reader,首要的毛病是慢,其次功能少了些。
& k& K9 x. m) X5 x3 `9 {* V, N8 n# q, x( t$ |1 t* M$ M
1kpl.us,也是拿钱不办事,界面难看。5 f+ D' C. t B, _, O
; o# ]8 M' P; A7 wreader.curata.com,走的是极简主义路线,如果不想多折腾,也是可以考虑的。8 P' U* a; y" M2 k6 H& W" K! `
$ Q$ R' d4 {: k6 b1 f
$ F. z% J, q; }. H, i( T最后,inoreader,多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份,得知google reader要关停,马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个,包括feedly,netvibes,newsblur,feedspot,theoldreader。一开始选的是netvibes,几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能,毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制,theoldreader不能独立注册,都没看上。, U! _* w/ K# X" g
7 v7 \, {- C1 K1 ~9 v
后来因为netvibes老断线整得不耐烦了,又用上了newsblur,当然netvibes也没扔(到现在一直没扔),算是瞎子背瘸子吧。1 ]# p' J2 G2 K! q" e7 F
/ [$ p" C2 W$ ~' ?1 v1 s
中间知道了replacereader.com,在上面见到了1kpl.us,reader.curata.com。测了,没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader,g2reader。挑中了inoreader,一直用到现在。
) ~7 g5 } S/ }8 B7 ?" N3 B# i, r# ?0 {1 S
后来发现theoldreader支持独立注册了,也测一下,最后觉得还是比不上inoreader,具体原因上面说了。
3 A4 O* B7 L+ x
: j+ W- j4 i3 U
$ G* ^+ I, D( a: C7 k2 S4 W上面说的都是比较客观的事实。下面讲的,可能会有些主观感觉的内容。
% {1 _' Z0 D# y
. l! `" ^! {' M- uinoreader,按照站长的自述,应该是个30不到(跟斯诺登差不多年纪)的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停,试了一圈以后发现没个合适的,然后自己动手写。' b& }4 j& \( _2 [4 z
7 l, L* ~% w9 s+ e
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
7 U* ] D! h* \. J' q3 S h' m. G9 F0 K) B2 d
先说些不好的,月光博客,曾经质疑过inoreader,觉得是三无网站。
. g) i% ^4 M0 ?* }/ S) _+ ]
7 H h V L: _5 t& Jhttp://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html
6 d' Z h" j3 Z0 v
- ^6 B2 o Z' b6 d/ f E. I再者呢,我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了,当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。
4 i$ j- k" b8 F7 J3 W4 S% Q+ |# E" M) w5 {
至于三无网站的质疑,说实话,我是独立注册的,导入的是netvibes的XML,了不得把我的订阅清单给吞了,我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。
7 `2 I7 M' l' ]
# e3 ~$ K; S T K9 u, E% U! i/ A, {9 S2 V5 o* j2 ~
下面开始捧。$ r$ [7 q* z8 b$ c8 G
/ `' a. q0 Q* M8 m
之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
; Q2 Q, S- C" w) C6 _
* |9 v5 r3 y8 y9 q9 G8 {http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
/ q* A# A6 \5 R2 ehttp://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/- e- q8 @7 S& K& {/ V, w* w# g
2 t9 N1 r7 _7 r# c* Q2 N& O2 V3 r看了inoreader站长的自述,再想想斤斤计较的google,拿钱不办事的newsblur,倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情,简直就是可以搬过来用的。
, a! m" s" C0 [) K& g7 y( R8 d# r
! W! c$ ]- T) h, ^我是6月25号注册使用的,到现在也还没过一个月,但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面,inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天,又上线了博客排行榜功能。 M# t# ?& T9 k8 y
9 R4 ?' f4 }/ E! Z: d9 I7 g
看看alexa上的数据,feedly,newsblur,feedspot,theoldreader,都是在3月中,借势一飞冲天。那时候,inoreader的站长,应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中,inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
1 k* C( _6 u8 L% {$ g2 P
% C! m: {( O( s8 @, Z6 E0 {还有一点有趣的事,在alexa上看到访问最多的用户来源国,居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗? |
评分
-
查看全部评分
|