google reader之后——在线rss阅读器评测

Gzai

截止到2013年7月18号的信息。知道google reader要关停之后，一直在找下家。在这过程中，使用了好几家，最近基本上是定了，顺便把测试比较的结果贴出来。

' w- }: S* V0 z; O2 R先说一句，我用的是inoreader，下面可能有不客观的地方。请大家自己注意。
. n1 Q0 T; ~/ I+ ]9 w

性能比较

总体而言，现在没有哪个在线rss阅读器具备了所有的功能，所以只能是个妥协的过程。
) h$ v/ e2 k, S% X: u
0 K) C0 }  \2 f; L本部分基本上是这样作的，分两类条件，基本条件和加分条件。基本条件，做到也只有零分，部分做到要扣分，做不到就一票否决。加分条件，做到有加分，部分做到加少一点，做不到则零分。至于哪些条件算基本条件，哪些时间分条件，加减分值多少则全属个人喜好。大家可以比照我的做法，按自己的喜好进行调整。
+ o/ n  _; d( L" ~- w6 x
& @2 f, j+ m% _+ j. z# C其实还有些条件，比如在智能手机等移动设备上的表现如何，对我来说既不关心，额外的测试成本又比较大，这里就没有了。请大家注意。

/ a3 B+ r9 p# j只测试免费版。


# c2 m) ^1 I* I7 r) e基本条件

只讲做不到和部分做到的。
# d( A2 d' l% R5 z- [
9 k# g$ r" ?; t: o9 U2 [1）在线阅读器。

需要本地安装软件或浏览器插件的，全灭。
6 _9 j- C! Z* n: x
/ n/ c) q/ |4 L! \2）可以独立注册，不须第三方帐号的。

这一方面，feedly，digg reader通不过。下面的性能比较就没他们什么事了。

3）访问稳定。
$ P# _4 O. T" A0 ]1 Z: |
7 V' ^! c# K" k$ k4 x" x这个方面受个人情况影响比较大，feedspot，aol reader以及国内的几个阅读器都通不过，也是直接出局。

  f+ u, e( ~7 [) x. e/ pnetvibes，经常503 error。newsblur，时不时地进入维护状态。g2reader，点击反应慢。这三位有扣分。

4）对各种feed的支持。
+ u- ]: R! `  O! c. i! ?
5 {8 w" {3 @3 L* a% b$ z& |5 Y( h- h8 Onetvibes，1kpl.us和reader.curata.com都对某些中文内容的feed不支持。netvibes对特别长的文章还不能完全显示。

2 _  l$ K& a0 C! Q& y) Lnewsblur对个别中文feed，比如晨枫老大的网易博客不支持，对另外一些则会出乱码；免费版最多只支持64个feed的更新。

& w) k! E' L1 ^# P5）二次更新，反映已张贴后文章内容的修改

( |) F" x$ A/ T, n, Ng2reader，1kpl.us和reader.curata.com都不支持。


加分条件
9 Q+ h* ?8 M9 Q1 g6 z: [
只讲做到和部分做到的。

% ?- D% O5 S* \1）推荐文章，网站向用户推荐文章

有这条功能的，只有newsblur、theoldreader、g2reader。各自有些毛病。个人觉得，相对来说newsblur问题相对小些。
' r4 p, Z: m$ l/ H
newsblur的问题主要是不够智能，但说实话，google reader也就好那么一点点。

theoldreader，感觉更新很乱，不知道什么规律。比如，一篇文章同时重复推荐两次的。还经常推荐些俄文、德文、阿拉伯文（也许是希伯来文？）的文章。newsblur全球化作得不怎么样（下面会讲），反而避过了这个问题。

g2reader，倒是看得出至少是针对语言做了优化，至少给我的都是中文或者英文的文章，但推得比较少，一周也推不了几篇。内容也是我不感兴趣的。

" e) [' P$ P. h3 H/ Y2）推荐feed，网站向用户推荐feed

! |# Q% Z% l1 s$ yinoreader，刚出了一个探索功能，就是一个简单的博客排行榜。

/ j  I6 i% X( X1 ^newsblur也有推荐，但更新的很慢。感觉两周才推一个新的。1kpl.us也算有，但好像一直就没变过。

3）对单个帖子进行好坏评价。
! M- K: ^  J# q5 |: z. i
" U7 d, ^! O( z" @* ureader.curata.com做得最好，可以选喜欢或不喜欢。theoldreader和inoreader只能选喜欢。

0 l) r* O7 U' G- p0 E4）向其他内部用户分享文章

; `' n8 N! s! R' c1 Q& x. s" v% Onewsblur，theoldreader和inoreader都有。1kpl.us看上去有。
* d* B! ]: F2 ?  L2 j
5）对文章进行评论以及评论其他用户的评论
9 Q' k: s, H% j
inoreader做得最好。newsblur和1kpl.us需要先对文章进行分享。
8 T. j3 J5 F3 S0 ]
% g6 }& z$ L' P8 D% _  y* W6）好友（粉）功能

newsblur，1kpl.us，theoldreader和inoreader都有。除了1kpl.us，都提供按名搜索。
0 }, m7 I+ O$ l$ I
但我没用过，更多的细节就不清楚了。

, z  |% b- S$ P9 w9 a8 u- i" J9 J3 `2 e* A7）向外部推荐，推送到第三方服务上。

netvibes支持的最多（4+21种）。newsblur次之（4+8种）。inoreader又次之（4+2种）
7 `; f! f- z  f# k
$ A, B; E4 G; @" Z9 @& _. a! Zg2reader只支持Email/Twiter/Facebook/google+（4+0种）。reader.curata.com只支持Email/Twiter/Facebook。

- O, i" n; _+ f1kpl.us只支持Email。

+ Q% J3 ~! A0 Y) z4 c0 P  {7 gtheoldreader支持Pocket。
) C9 e  _& t* ~7 \' p2 _) m& o: D/ e
8）在自己的订阅中进行搜索。
7 j1 Q* e! |: {0 y
reader.curata.com，theoldreader和inoreader都有。newsblur看上去有，但搜不出结果。

9）（无限制地）将已读文章设为未读
  ]) w3 S3 m9 E
3 b- D) x  `! Z- Y2 x1kpl.us，theoldreader和g2reader都有。

10）统计功能

- Q/ d) i) \( X0 }& Dinoreader和newsblur各有优缺点。inoreader的统计指标比较多，在feed、folder、和总体三个层面都有；但是直方图好像有错误。newsblur统计指标没那么多，也仅在feed层面进行统计。
- j) I' l2 j* Z$ Q
g2reader仅在feed的层面有少量统计。theoldreader仅在总体层面有少量统计。
+ \% h  O; w6 L4 M. a
11）中文菜单

/ g5 `1 m, D7 l1 Enetvibes，theoldreader和inoreader都有。但各自也都有些地方没翻译到。
) K+ i# M0 z9 k- Y. q: ^5 s
) a4 r( \3 |5 M. Wg2reader自称有繁体中文的菜单，但是每次设置了以后又自动变成英文的了。
8 w7 T) \3 f  h  U4 G2 x
& j6 t, _7 P" @8 [7 b12）时区设置
: B. T% g- |" V& w3 R: a% U( K
& V! y( Q8 e2 m! R& K7 ~3 Hnetvibes，newsblur，inoreader和g2reader都可以设置时区。reader.curata.com则只标注距离现在的相对时间。

13）特色功能
: D: j# G7 [+ K6 U
每个阅读器特有的功能

netvibes，widget模式，其实netvibes真正可比照的应该是igoogle，而不是google reader。
( B" L" v* x. a* a: ]
5 \6 m/ ^: L' T) c% u8 r5 |reader.curata.com，可以设置敏感字，禁止某些文章展示。
1 ], _8 H! _1 p: ]2 z# p; h4 K. u
theoldreader，显示每篇文章，被多少用户选择喜欢，以及部分这些用户的用户名。
, h. @2 h  b& Z/ t) m8 q8 Y' n
1 c  X7 f4 D. r: M& M4 X0 ~inoreader，停用功能（停更留订），对一个feed源，保留订阅的同时，不显示更新。
* ~0 K( o1 D8 r7 p7 U
g2reader，界面的色调，感觉是最好的，对比很鲜明。

14）是否收费

是否收费，是一把双刃剑。一方面，收费意味着网站更可能活下去，也有更多的资源去实现一些特别的功能；另一方面，收费意味着网站会对免费用户能享受的功能作限制。

; g, P  Z- K) ?+ F, t8 f1kpl.us，netvibes，newsblur都有收费版。其中netvibes的收费是企业级的。
/ Q: b) V3 p- J9 m; M- v) w
  G5 b5 \& {+ O  x* ?15）其他问题

5 T/ o- j# I  U4 S# P2 Z0 l每个阅读器特有的问题
0 n# l4 E. P2 ~- F5 S3 g4 K
1kpl.us，没有list view，对涉及文件夹的管理很差。
+ J" E1 q; G2 Y; u& Z
0 b0 e; V) |$ I6 y! c0 lreader.curata.com，没有设置面板，用户可自定义的功能很少。

# [3 G5 u" n0 E# k1 @- Utheoldreader，已读未读得文章区分得不明显，仅仅在标题的左边加一道来显示。上下拖行条也不明显。

7 |1 N) g6 Q; Xinoreader，对于文章是按接收时间排序，而非张贴时间。
# V! n1 ~* W  {' U, h
% t' e5 s" s8 f3 q" @& M
1 z7 ~' M; @" Y9 ^  d其实我为什么选inoreader，也就很明显了。基本条件筛完，就只剩下theoldreader和inoreader。前者界面难看，统计功能又比不上后者，只能当个第一备胎。
- U* T, ?0 q8 Q% ^. J" Z
1 n: i9 M5 a. i7 b% a3 @  Q0 A$ L
8 V' ~: A8 a# s* e6 T排名比较

4 Y% \* C: V/ n+ m, K7 [. L( x8 p' T主要看三个网站
2 W* g$ T! ^4 a# c" t: r5 R' {2 k
http://alternativeto.net/software/google-reader/

http://www.replacereader.com/
0 [7 @/ f8 F+ ]) g2 j
4 \& }: b$ I: u$ Ihttp://www.alexa.com/

( ]7 Q' g7 R; M$ x+ ~第一个网站是google reader临别赠言中提到的。第二个据说是几个斯坦福大学生搞得。第三个大家都知道的。单纯刷排名的成本，越往下越高。
1 ^  A+ F* |+ B' O

) }, {7 n/ b% r无论在哪个网站看，feedly都是当然不让的第一。
9 v  P5 ?; g# i9 e- x
( n( I9 r6 A: r3 c6 O% f( htheoldreader，newsblur，netvibes，inoreader可以算是第二集团。

feedspot，g2reader，1kpl.us算是第三集团吧。

6 x0 w+ R. Q! j" b+ H
综合点评

feedly，是当然不让的第一。个人原因无缘，如果以后开放了独立注册，还是会去试试的。
" W3 {: o* Y/ g; {( L- G
theoldreader，算得上是第二集团的领头羊，值得考虑。

netvibes，其实是个异类，前面说了，应该是和igoogle、my yahoo做一堆的。google reader放出要停的风声，netvibes在alexa上也就蹿了几天，很快就打回原形，继续缓慢而又坚定地下坠。
  q3 I4 o1 C7 q9 t4 Q
5 U3 N7 b' u; x1 ?2 M) `newblur，拿钱不办事，稳定性和支持性差的要死，虽然有些特色的功能，也不顶事。

: E) s" ?& U  x- vfeedspot，在alternativeto.net就是一个刷子，那个比feedly还高的likes数，就是一个笑话。
' g9 }5 _! I5 E9 m5 }' \
- a6 a+ ^: {1 ?g2reader，首要的毛病是慢，其次功能少了些。

8 b& U1 o+ T/ P9 Q* z1kpl.us，也是拿钱不办事，界面难看。

% l3 \3 X- C, A. w7 treader.curata.com，走的是极简主义路线，如果不想多折腾，也是可以考虑的。


最后，inoreader，多说一点。顺便说说这段时间的测试经过。3月份，得知google reader要关停，马上就开始找下家。当时lifehacker等网站推荐了几个，包括feedly，netvibes，newsblur，feedspot，theoldreader。一开始选的是netvibes，几天之内就从google reader上全搬过去了。那时候选netvibes主要看中的还是widget功能，毕竟我也曾是igoogle的死忠。newsblur对免费有限制，theoldreader不能独立注册，都没看上。

后来因为netvibes老断线整得不耐烦了，又用上了newsblur，当然netvibes也没扔（到现在一直没扔），算是瞎子背瘸子吧。

3 L. x( R" g) G- R中间知道了replacereader.com，在上面见到了1kpl.us，reader.curata.com。测了，没看上。后来在newsblur推荐的一个博客http://gguillotte.tumblr.com的帖子里见到了inoreader，g2reader。挑中了inoreader，一直用到现在。
. d6 o2 S; X- Y* l2 c. y! ]5 f& O0 v
8 b2 S! O9 A0 j& @  t( P后来发现theoldreader支持独立注册了，也测一下，最后觉得还是比不上inoreader，具体原因上面说了。
7 b! E& A6 |7 y$ V& C( A# J. n
: e9 g9 |9 X3 L+ K$ r
上面说的都是比较客观的事实。下面讲的，可能会有些主观感觉的内容。

inoreader，按照站长的自述，应该是个30不到（跟斯诺登差不多年纪）的保加利亚的程序员自己写起来的。也是3月份知道google reader要关停，试了一圈以后发现没个合适的，然后自己动手写。
+ x) I+ M6 K5 C, L3 h
http://www.inoreader.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=380
" k8 E5 j+ E  Y" ?& o! l
先说些不好的，月光博客，曾经质疑过inoreader，觉得是三无网站。

0 q% a. B! U; d0 ?6 h( g( @http://www.williamlong.info/blog/archives/1527.html

/ S5 k1 q/ Y) H5 I7 S( E/ f再者呢，我觉得在http://alternativeto.net上的likes数也是有点过多了，当然部分原因是站主曾经号召用户去投票的缘故。

至于三无网站的质疑，说实话，我是独立注册的，导入的是netvibes的XML，了不得把我的订阅清单给吞了，我还真不知道能骗我些啥。还不如停止服务不能用给我的打击大。

5 p5 A# ^$ b+ j+ b5 e; s
下面开始捧。

之前曾经看过necromanov大人的下面两个帖子
" d1 \9 |9 }, U/ ^  Q' f
9 i9 Y" D$ a1 [http://necromanov.wordpress.com/2008/01/10/witcher/
http://necromanov.wordpress.com/2011/05/29/witcher2/
2 I4 [" E+ h" \$ H! J7 ]* }# A, F
. L" M5 ]! o2 M0 G& d看了inoreader站长的自述，再想想斤斤计较的google，拿钱不办事的newsblur，倒数了半天拿出个半成品的digg reader……感觉这就是波兰热血汉子的保加利亚版啊。上面necromanov大人在第一个链接里面最后的抒情，简直就是可以搬过来用的。

我是6月25号注册使用的，到现在也还没过一个月，但是越用越觉得真的是诚意满满。这短短几周时间里面，inoreader作的改进顶得上其他几个阅读器全部加起来的了。就在我写这个帖子的同一天，又上线了博客排行榜功能。
" @/ u( y& B  H2 t$ l3 n5 Q$ U5 ]2 m" m
& ]" A2 l$ {. a1 {$ h& T9 t看看alexa上的数据，feedly，newsblur，feedspot，theoldreader，都是在3月中，借势一飞冲天。那时候，inoreader的站长，应该还是像我一样到处找备胎呢。然后直到5月份中，inoreader的数据线才冒出来。这可不是像feedspot那样在http://alternativeto.net上玩刷数能刷出来的。靠的就是这种诚意、努力和进步。
7 S3 V+ o' X9 H# C
还有一点有趣的事，在alexa上看到访问最多的用户来源国，居然是大毛和土鳖加起来占一半。我能说这是一个来自社会主义阵营的阅读器吗？

绿葱头

评测相当详细啊！

nj_power

这个Ino reader ,就是典型的数字英雄，抓住需求，锐意进取，他会做大的。

狐虫子

到底用哪一个呢？

xn551

我倒是在手机上下过一些国外的阅读器，后来还是用了国内的鲜果，支持国货也不错。