|
|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. M. b8 y J. y- P
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处. v: I7 I6 r* k( m$ q9 x
只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。: C. @5 H3 _, W2 O) e! j4 K( ^
1, 能看懂此类文章了;
5 {0 G. x9 D$ V- Q3 `2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;% V! n9 ], w9 n4 q5 q/ X, n9 S
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
, @, N/ U5 ], j$ ]/ i3 m
8 O. r) k% \1 I- s5 z技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
) q+ W# C9 U0 n$ S( Y6 |3 y
3 ~: \* e& h8 F/ x7 V: j/ v9 G8 m再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。, R+ W& D1 C* _6 Q( B$ M/ y* b4 C
8 R6 u- W, E! |1 eLast but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|