|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了. * @2 K7 e3 l1 u q7 l
但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
# ^+ D3 m( j" ~ ]$ D( i" c3 `9 `只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。; x+ `7 ` x- s0 [3 B2 _; H- z( ?
1, 能看懂此类文章了;% ~# ^, T! _) P/ [. N( o
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;, @; o6 t& z' h2 @" e4 ~5 i7 P
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
+ r+ H/ d' `; e7 ]5 s# b8 ]4 Z! b4 H# L+ u( u
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。$ c. j" C1 F) X! R# T p
5 _7 d% h/ }4 {
再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。* |2 T' [3 L* W8 t
3 i3 V$ a. @1 `) r& b
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|