做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
# R  h7 U2 n4 N( z7 R" b有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

& W5 e/ @) D) }& }$ T你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

4 W# T: V% _+ k& B$ |/ a3 A

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
才发现，更新了。
  v. ?$ `5 R* L- v& Q0 q, l  b
关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

3 i$ H8 [4 t& x: [# p
; ~5 p; E; R5 p% U几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
4 V( d% f' c  t1 P- N4 e4 [  d. \, Y+ O
/ R9 X. {! n0 _9 h  |9 `$ Y! p现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
1 ]9 V7 w, p4 \% |) Y
5 R5 |5 ^. ~# ~6 l2 s- H5 \" T我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
$ w  Z5 P. O& K' P2 D' y
# P" w4 O; f- s/ ^7 t! ~) [, w6 x* j

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
) m6 v* K0 B6 u4 M# h+ J你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

; E, o. c1 m$ o; `haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
7 c3 g7 y1 u6 z3 h, o1 j
所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼