大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
- E: z% Q3 a# s: Q5 @! Q
美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
, l9 @8 v; |7 h# Y$ a. w
% X3 w$ L5 X3 ~' B" d# [一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

. y) D: f8 @0 [TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
5 i- R5 A2 |; ]+ d# t) k- rTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

6 ~  C; S" [" a7 P% t0 j显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
  \- ~7 B8 ]% M+ u: r. K
就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

& l/ n; w& ]% A  I就怕中等国家不够吃~~

7 g  b3 u7 W* D5 n( R填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
0 q3 H: v+ j0 t, p4 M8 i那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

( Z+ y; P/ m9 N0 b, p/ i2 c( M# k如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
% B+ Q9 M# X$ K; V$ m: ?+ Z美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
% t) i3 H  A: J5 v但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。
+ l" p+ |7 J/ i
( ?8 s7 L- x+ T9 M8 H0 P
4 S$ q; C" Y+ i# y
0 I8 p2 `( n0 f% t

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
& c+ _. F' ~$ ~8 K; U1 B3 ]. j+ W现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

8 S' I! |. R4 t克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
  A; q4 A3 S* Y3 M克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

; u- z* Z0 _4 s$ \5 T我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
" ]! S1 `8 r! _我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

+ q7 g, s: `4 K/ h) W或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。