大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
8 q2 k6 ?6 F' @/ h7 T" E0 M这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。

: T2 @# ?8 _( g$ P  {) x5 g美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

* W* Q+ y6 \3 h* i  L" \没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
0 _: w+ h% @* Z1 @+ T感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
# ?4 @; g- Y' a8 y2 w. z) I
一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
. m4 x# w. B& n( z- p2 V$ w/ ^- wTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
5 i  e2 t) @5 n) V& Q
就怕中等国家不够吃~~

8 I* ], ^9 R. h3 d/ s0 f# s填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
5 Y. o! A# l% r3 q3 W+ L8 S, M那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

% q; w- [4 j5 B* @0 L3 A不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
- b' V  n1 ~2 C2 x5 f4 D那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

3 Z) L* Q; m# ^: Y, h* T0 T如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
* H2 p6 o/ b& J  J  K  [但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

6 ~# D; {, j1 X. U
( @" E; B$ B1 q* H

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
3 g4 w1 A9 M3 A: Q. v" S现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

0 M7 _" ^1 d% M# O% Z  R( {6 D8 s克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

) t/ @% E* }, n) f4 G  e0 T5 ?# q5 H我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

, |7 ^) g- P9 a% h* S1 k" ~
或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。