大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
' }5 x  [0 X1 G4 y# W0 E+ G这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
( e6 ~  N( L! e
5 k0 B( B/ W$ y- Z7 a美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
! }3 L3 \3 B% S  k" t感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
" ]8 T, f6 w5 }( [
) a( l" ^$ c% D# [; p3 z. ]" }一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
TG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

* O7 K; _9 ^1 ^$ x- r显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
/ h  \  K0 [7 O) R, }- x1 ?) y
1 j+ p$ a# c% m5 ^' d2 H就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
. h& j* A% |: y' [5 O. `& w显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

' ~5 j' N$ F% [/ ~填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

7 x) K$ s: p4 F不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
填个日本够不够？

最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
, O7 }2 m) R# r9 m2 {* J那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

6 m+ @4 Z* t( V如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。

0 y" n7 z) O, t; Q$ ^# K- [1 A$ E
; S) M9 U- r# H" X6 H! e2 G( I
5 U" i7 n5 }  x0 B+ ]* G

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
( A6 B4 V$ ^! R6 K5 ]现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

' `( E1 z+ Z5 n# p# L; Y; V. c克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

6 B% ]: b8 U" \) u6 L我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

* h4 r: ^+ F* X. o# s" p4 U

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
6 g. i. K7 T) k' l3 n我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

) C! c  c2 P( [或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。