一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
$ d+ }) m) b/ }1 O8 B5 }概况：
0 ?8 G% T, a; F* U1 T# Z土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
5 C3 z, m4 H% Z8 j  H大坝原貌

1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土

  P; V  h4 N' y+ a; J' y 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
1 n% n/ u7 |. [; I
5 G! N  w6 ~+ L; \% y/ g! A9 f11:30
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
- ^9 X/ B; y' [3 w, N
11：50左右
1 W: Q* x/ |) e3 d0 q& V6 I8 \/ G洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
$ o4 L9 m3 `6 f9 ^4 x
/ b) u- m7 }3 @, v: E11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下

8 ~9 [; _7 h+ @7 A, q12：00过后
坍塌口加宽


8 c4 ?& l# s1 T; r/ o4 d: v
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁



失事现场目前的状况
9 O; h. F& }1 ]$ @+ a) T
$ W& [/ z- r  O( N8 e

维京老海盗

原因是什么呢？
$ i9 y# P3 n) L是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
1 B. K) T5 N; R/ ]/ B- C原因是什么呢？
+ J3 T( B+ T8 @4 l: }2 y是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

2 m  M4 h7 T: C& j* W1 c1 V2 S是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

7 g9 \# O6 g$ C# shttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

7 S0 Q1 r( K: k. y# W
! i5 J8 W! Y2 U, z4 N# R' F最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
8 m1 i! E* O% T6 _1 R$ A; N; U& e% y经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去