运8反潜机高清图

晨池

维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
1 d. O4 K7 Y% p6 I3 Y& k, u不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

  z8 q: z8 o1 Y, o唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的

MacArthur

大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31
/ c) Z4 |5 h2 ^磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

% d0 [3 w% v- q$ {" L拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？

李根

白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
4 C( G4 F  h, ^% n8 Y, O  ^6 r; G( B
- [9 }3 Z2 V. o# K现在有一种听起来比较牛叉 ...

& L. e% _1 V) |白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。

- k* V% d5 `9 P# O% t- M

晨枫

维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
! j* U& j* p9 u+ e$ e那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

+ f) {3 I. I0 s+ U1 F$ [* D你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。

晨枫

groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
3 ~+ t2 J5 ~& J% z! C; r/ c搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了

  F6 a% k0 O8 X这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。

晨枫

晨池 发表于 2013-1-2 05:05
' G) z2 z2 ]( ^: z开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。