设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国强大了,下面怎么办?

[复制链接]

该用户从未签到

101#
发表于 2012-12-27 13:44:51 | 只看该作者
长远考虑当然应该有,但我个人看,中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。2 T# B) Q4 n* o

% o4 b7 j  @9 q$ F- E另外,有些东西属于规律,就是人力无法改变的。我个人认为,中国不出大问题,下面就是走帝国主义道路,普通草民也别忙高兴,以为有什么荣耀可享,草民也就是当炮灰的命,当然,少数运气好的,还是可以阶级跃升的。

点评

有人说过是干电池.但总比做奴隶强点吧.  发表于 2012-12-27 14:10

该用户从未签到

102#
发表于 2012-12-27 13:49:44 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
2 N/ I  J( ^. V加拿大对法国的重要性可以另外展开谈,只需要简单提一句,在世界任何地方,法国没有比Fort Louisbourg、Q ...
& V, h9 L+ J9 w' G
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。
: i6 G( M. \3 s6 t0 B8 T: R( v/ p5 U# B
至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传(大毒草)的反动历史爱好者 @史鉴  同学

该用户从未签到

103#
发表于 2012-12-27 13:51:12 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 13:33 3 M  H1 K1 T8 W1 ^! l0 G/ e/ \
如果把时间倒拨150年,英国人看到美国发展起来了,“世界上殖民地已经瓜分完了,这美国崛起了,还能不世 ...
, _' n) v; b* Y8 W) k# m
如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起的机会。
! D2 i# s1 I4 ], F
* X" n4 F& `" l- U+ F# M7 z我觉得这样说比较合适:先进者对后来者的堵截毋庸置疑,后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排,而军事是竞争必不可少的一个方面。

该用户从未签到

104#
 楼主| 发表于 2012-12-27 13:54:35 | 只看该作者
chalet 发表于 2012-12-26 23:51
, J; C$ Z2 B0 o  J) k. u6 l如果没有之前的独立战争和一系列小战争,证明当时的第一集团拿美国其实没有办法,美国不见得获得和平崛起 ...

+ i8 u; g( H  V; V- w; u: N从独立战争到南北战争,英国有的是干涉的机会,当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国,相信是有可能打败美国的,当然英国自己也打残了。

该用户从未签到

105#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:04:21 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-26 23:49 $ Y' T0 A. Z9 }/ r6 c& D
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

# X2 q2 Q. w: ]8 J新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是时间问题,放弃Louisiana而保海地,这有什么好奇怪的?至于英国,伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House,Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了(Strand?),伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

该用户从未签到

106#
发表于 2012-12-27 14:15:13 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2012-12-27 14:17 编辑
1 }6 q, H; a7 S& e3 x
晨枫 发表于 2012-12-27 14:04 & Z; ?6 o! _8 S5 k& `% c  ?0 `
新法兰西丢失后,法国已经不可能在北美大陆卷土重来,Louisiana已经成了飞地,丢失给英国或者西班牙只是 ...

  r8 y! n! b" `8 Y6 q0 t( p- g; W4 k5 O: ]
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:! O* N$ D. e9 q: T* |

5 f, O4 U* u- i" T) E多读几本书吧,没有坏处的。
# a  y6 H" j7 k4 P, p6 U3 n% w
8 F9 N+ g% \* m0 B" A

该用户从未签到

107#
 楼主| 发表于 2012-12-27 14:18:48 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-27 00:22 编辑
! t7 ]# q# T& O  }! L- _% E
草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
& |& @: U+ G" i6 H$ N俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话:7 c5 t; u( b5 ~

# ]2 O* ^! `1 I0 \7 L多读几本书吧,没有坏处的。

8 h# n' |! f) m5 |4 C" K% P% V3 J0 L. t: r: k+ h/ {
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易打下来的海地,而是去了Nova Scotia然后Quebec……

该用户从未签到

108#
发表于 2012-12-27 14:51:47 | 只看该作者
晨枫 发表于 2012-12-27 14:18 0 u8 m# b* t8 C6 A/ T6 q* u
说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦,对了,英国在美洲选择最能打痛法国的地方,没有选择相对容易 ...
$ P. N  F- v" q
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。" z8 ?9 N9 e$ n* x1 o
8 ]9 q/ \7 A% L
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地点,俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天,俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

该用户从未签到

109#
 楼主| 发表于 2012-12-27 22:52:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2012-12-27 00:51 % o4 `  h# H3 j: s) U
晨大的辩论风度乃大气也,不佩服都不行啊。
# t! H( L" O+ n4 v; o+ S/ _% h5 R- v' s% U& c3 X
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说,上述地 ...

# X2 N7 f7 e( k2 Q8 M. n! |- T你是在给我灌糖衣炮弹那!坚决不能放松革命警惕!
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:41
  • 签到天数: 1952 天

    [LV.Master]无

    110#
    发表于 2012-12-28 15:07:08 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-26 18:16 8 [# J0 g9 ]4 [$ i$ \! ^$ q8 K' M
    中国这是要搞飞碟么?' P$ \' j/ U' u# Q

    8 e0 e/ F% {& {& |4 c( H) h官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

    & l1 \  D1 ^$ l- Y% B% H我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。

    该用户从未签到

    111#
    发表于 2012-12-28 15:18:33 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07 ( a+ W$ J. O, ^0 z
    我在北京的警用设备展会上见过这东西出来,半个桌子那么大,能当探照灯和侦察机使。 ...
    * q5 c) Q$ O7 l, p( r8 _0 a) I' j
    这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:41
  • 签到天数: 1952 天

    [LV.Master]无

    112#
    发表于 2012-12-28 15:24:09 | 只看该作者
    awer 发表于 2012-12-28 15:18
    - w6 j, K2 m4 a# N# b/ L/ r这玩意动力是什么?看了介绍还是不太明白原理

    , a' J% Z) ~9 t5 y! j1 ]6 {0 X我看到的那个仅是形状和这个相同,原理没这么科幻。4 u0 E+ W  [5 s  [6 q( D
    http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

    该用户从未签到

    113#
    发表于 2012-12-28 16:47:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-12-27 13:49
    % V9 ]* p' h- f7 ?  o俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识,特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...
    9 K7 o  F0 S  {1 a
    是的,加拿大一直到1753年以前,最值钱的出产品就是渔类和木材,甚至新斯科舍岛的经济重要性,都比整个新法兰西要大得多
    4 s+ g5 }2 z! d9 K) y' E1 }/ A5 O8 S+ ^9 S( t1 e! ?- `: D' [
    加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的,法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克,在1750年也只有2万多人口,甚至在生存上都无法自给,加上每年长达3、4个月的冰冻期~```

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-13 07:20 , Processed in 0.065780 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表