TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
|---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
: o" s) c5 C N0 q; _! M: `跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。
( {5 T3 X& d7 ? W0 ]
* F1 d& e( I7 {; u: _+ }% W1 r i( s如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... ; A0 i( J; k% |7 t- B0 P7 ]; S
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。
8 H. H# `9 N3 U9 M" w. y6 Z5 w0 O) D5 i; B. a: v L5 a: B. |
说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。
) X. Q, |& [, @1 e6 v. `+ p' @: u5 w& }5 A, G0 P! n- T8 y
大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。9 S* v& r, ]- |
8 U3 Y5 R) Z: l# X9 _2 D9 X说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。, i! S5 Y" G' V: A6 c
6 f+ ~' g1 j/ Q9 ?
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|