|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-8-19 20:14 编辑 - l$ \3 O9 M* b* }
3 l! ], q1 z' _1 B$ v
美国海军和英国海军同时在1938年末上舰测试雷达,但美国海军在瓜岛海战对雷达的使用奠定了雷达在海军的地位。在珊瑚海和中途岛海战中,美国雷达抢先探测到日本飞机,并指挥美国飞机交战。战后美国海军雷达长期领先世界,“宙斯盾”的SPY-1四面阵长期成为各国海军的标杆,现在依然不落后,尽管无源相控阵技术已经不再是最先进的。
% F& a" d( L, K7 U( n8 \( U
- _- a; o, b( d. a![]()
! O1 v8 j9 A/ H, t# K, v9 J“纽约”号(BB-34)战列舰是最早安装雷达的美国战舰6 Z# K9 D2 w. o
3 L/ a" s: m. N
! ?1 t) f" _' ]- p6 Q
“提康德罗加”号(CG-47)是最早安装SPY-1四面阵的美国战舰2 P A7 q Y# J- ~' J' O- v y
! Q: P2 o- U" ?
但是近来,美国海军雷达拉胯的厉害。
" {7 a& F* o, n+ j, p, u6 Q6 m6 D% j" ?$ D9 [) B' I
海军雷达主要有S波段和X波段。S波段频率低、波长大、重量大、尺寸大,用于远距离搜索,X波段频率高、波长段、重量小、尺寸小,用于近距离跟踪和火控。C波段是两者的这种,但折衷既坚固了两者的优点,也兼顾了两者的缺点。这是只能用单一雷达时没办法才做的事情。只要有可能,还是S波段和X波段都有才好。这就是双波段的由来。
; _* w* J1 E- h7 L
$ v. d+ `# {* s$ d2 n% |$ [ c大部分军舰都有S波段的预警雷达和X波段的火控雷达,但分立、机械旋转的两套雷达一般不称作双波段雷达。现在说起双波段雷达,一般特指采用相控阵技术的固定阵面雷达。
2 e c3 D! U1 I1 o5 b' j- F6 ?0 E" ]& r' T( E! L! x( x
“提康德罗加”级和“伯克”级都采用SPY-1四面阵S波段雷达,但“提康德罗加”级另外有4台SPG-62机械旋转、盘式天线的X波段火控雷达,“伯克”级另有3台,用于导弹制导。9 _* I- q: F G* K
: |8 b( [1 ?$ z# A8 q5 R) |5 O9 R & e; ]+ X1 H5 P. m, y1 Q7 `( n2 ^
“伯克”级上的SPG-62火控雷达0 K& m6 b1 o2 G( B9 I t
7 Y8 G% o' |$ @
在研制“朱姆沃尔特”级的时候,美国海军提出要研制全相控阵的双波段雷达(DBR),包括SPY-3 X波段和SPY-4 S波段,都采用有源相控阵技术。这也是全封闭隐身舰桥的刚需,“露天”安装的SPG-62不可接受。而且都相控阵时代了,再顶上一堆“锅盖”,丢不起这个人。但技术困难和成本飙升最后迫使美国海军计划缩水,“朱姆沃尔特”级只安装SPY-3 X波段雷达,用于低空和海平面搜索与导弹火控,取消安装S波段的SPY-4。( L. ~7 m" n3 ]; _6 u# o- x
7 s0 A& y& |7 S) y" J $ s. V" E$ E/ T5 A& f5 X
“朱姆沃尔特”级原定安装DBR,但后来缩水到只有SPY-3 X波段雷达,全隐身安装,外观上不容易看出雷达在哪里
% E6 Z7 U: k( F
( R6 k3 m# p3 z* O) K: Q这是奇怪而且要命的决策,意味着“朱姆沃尔特”号取消区域防空和战区反导能力,也给后来扩充任务能力带来极大困难,尽管垂发里可携带各种导弹,在理论上可以有各种能力。但这样涉及几十亿美元的重大决定当然不是轻易作出的。
! j* m* a1 t" m, j5 A5 X$ o
% r' Q% W; M8 Z4 Y4 k, c( O- B在“朱姆沃尔特”级设计的时候,美国海军俾睨天下,“提康德罗加”级和“伯克”级的防空反导能力已经过剩,“朱姆沃尔特”级的使命是打击驱逐舰。也就是说,主要任务是依靠隐身靠近敌人海岸,用高射速舰炮大量投送精确制导炮弹,用巡航导弹打击深远目标,防空反导只需要点防空,当然是比一般标准更高的点防空,但依然不是区域防空。
$ [' f+ ~ m. f& q" Y9 J5 T9 T- G4 C% ?( d$ L+ T; a
置于舰桥顶部的X波段正好合适,S波段雷达就是与设计任务不符合的过度能力了。“朱姆沃尔特”级的各种拉胯是后来的事了。6 ^( @2 k! D5 F0 J, o0 t) T1 V
. i- Q# Y# h9 T3 h$ c同时代设计的“福特”号航母也采用DBR,反而成为唯一实际采用DBR的战舰,同时装有SPY-3和-4,不过是三面阵,前一后二。系统成本就不说了,反正核动力航母成本本来就高,雷达成本“淹没”在里面,不是太大的问题,但系统可靠性和互相干扰的问题非常大,其实是“福特”号电弹、武器升降机之外诸多“罪状”之一。& R' |, P( s; `9 V% Q* p% O0 k
1 x0 I& w2 `9 Y) l; ]8 P![]()
1 D i$ H$ `# x7 L- B福特号的DBR,两组四面阵清晰可见
2 r* y8 i0 a. B i" f. F, Z V
" R7 H8 `7 u' t# W更加要命的是,DBR与“福特”号的任务定位不符。S波段是刚需,探测敌机当然重要,掌握自己飞机的动态同样重要,尤其是后者,不能“外包”给护航舰队。但“福特”号不期望卷入激烈的防空战斗,X波段实际上有点能力过剩。
- `, x9 O2 U; a3 s* m7 a
4 J" Q! n0 A' D6 J7 x所以,在2号舰“肯尼迪”号之后,改用新的SPY-6 S波段雷达,也称EASR。这是“伯克III”级上替换原来的SPY-1的新型有源相控阵雷达,也是舰桥安装的四面阵。由于时间关系,技术比SPY-4更先进,批量更大所以成本和可靠性也更更好。+ c- R o3 w9 y' V# V H( v" S' j$ M
9 k |3 A W5 w
# {, b) L/ r& M9 F7 H' b
肯尼迪号改用简化的EASR
: {2 H2 p" T" i2 u# T
1 T0 a8 R7 g9 n. G# y“伯克III”从“伯克II”级而来,保留3台SPG-62照射雷达,倒也没毛病。问题是EASR没有X波段能力,而“福特”级依然用“海麻雀”作为近防导弹,必须有X波段火控雷达。“福特”号上的SPY-3能力过剩,制导“海麻雀”绰绰有余,但毕竟把问题解决了,“肯尼迪”号和后续舰就要另外想办法了。) U- v- t; h5 T5 A! m( o. M
3 A1 b0 Z6 m5 z6 K1 _5 _. [5 W日前“肯尼迪”号出海海试,人们第一次发现,办法是有的,只要不怕丢人,把SPG-62装回去就是了。哦,不,把更加低档的Mk95装回去就是了。
) M0 @0 o% G2 D/ o, x/ x) P/ Q5 q" S6 |; O$ R
SPG-62用于指导SM-2、SM-6导弹,SPY-1只能预警,不能制导,但SPG-62“捎带”制导“海麻雀”没问题。Mk95是专用于制导“海麻雀”的,不能制导射程更远的SM-2、SM-6。
/ v' E8 k5 F( G$ D' N% Q5 D. D5 p' q$ T% C; \
) {# Z4 g' B" R3 A2 I" P! }
“肯尼迪”号及其SPY-6和Mk95雷达- n1 v1 @8 j; C& ~& E. k
) v$ I3 q }+ J5 _2 b8 {9 i
换句话说,在“特朗普”级巡洋舰或者别的什么“奇迹战舰”出现之前,SPG-62和Mk95还将作为美国海军最主要的X波段火控雷达继续使用。哦,SPG-62是1983年开始使用的,已经43年了,Mk-95在70年代就投入使用了,已经50+年了。是否还要用四五十年?不好说。当然,这些时间里,各种软硬件升级是肯定的。但“原装正版”桑塔纳在拉皮,还是桑塔纳。没错,SPG-62和桑塔纳到中国的时间差不多,Mk95那会儿,中国还没有桑塔纳呢。
7 ~! u& H" b3 ~
' }+ A H [& d5 S5 z: P% H这里,就没法不拿中国海军这个“不讲武德”、“死命炫耀”的东西出来比较了。
& U. g' o5 j A# f! s* j+ i9 D6 u1 }0 W9 g: X
更早的战舰就不说了,054A采用桅顶双面阵机扫相扫结合的382雷达,虽说采用相扫技术,但一般不把这作为相控阵雷达。另外有4台345火控雷达,与SPG-62相仿。第四批054A已经改装为固定的四面阵了。7 j( d3 k7 F* y8 k. U5 u- a! K
# O/ K2 Z% r: Z, @# b+ _
8 q" V6 X/ j( \' t' W9 `
054A桅顶的382雷达显而易见" j C8 w" W+ T" F7 P' d9 k! x" p
1 q0 h; E- F5 _& Q
![]()
+ a% m1 k; r, d" a3 {3 F* s另有专用的345雷达用于导弹控制4 f) j7 t4 p5 ~+ @4 S
M g- @1 U" u, l- [) V( w
3 i2 F& V) R' F3 h! A
最新的第四批次已经改用四面固定阵面相控阵雷达# N7 G& }" h$ b Y) H7 i
! r4 Z9 S. C' j% C7 c8 f
052D有点特别,采用的346A四面阵是S波段,同时用于探测和火控。红旗9采用主动雷达制导,用S波段粗略引导就够用,不需要更加精确、高频率的X波段照射,舰炮、近防导弹用舰桥顶球形雷达罩内的364机械旋转X波段雷达控制。( |1 S- r5 d( H/ u
2 D6 D" J* X6 X! P7 E
![]()
7 K4 |- j+ |# C" g桅杆顶上球罩里就是364雷达,最新批次换成368旋转双面阵
% J& @& z4 h1 N" x' k! M3 X+ n5 O2 }% t
最新批次的052DM据说改用旋转双面阵的368,也是X波段。机械旋转雷达可以停转、凝视高威胁目标,直到拦截成功。旋转双面阵也可以用高速旋转提高数据率,或者停转凝视,直到拦截成功后再恢复旋转。由于有源相控阵,可以在停转中依然保持对左右各60度视界内保持跟踪。* x5 d- X# ~% F) @
. r; _% j. A' `7 h' V1 c- c0 t1 P7 [这些是中国最后一代“原生”采用机械旋转、盘式天线的火控雷达。5 i+ P; m* m+ y# {
( N; @3 [* f& v; t7 u6 t+ H/ h" K055是世界上最先也是目前唯一采用双波段雷达的战舰,S波段在舰桥四周,X波段在主桅四周。这样的固定安装确保大家一起“向前看”,视线还错开45度,不会交叉,降低互相干扰。
2 Q8 g' Z6 T( d$ D4 h7 U( t4 C- y# o; Q% g+ P
![]()
4 @& V8 }$ o3 e8 S( J! u7 ]055代表世界舰船雷达最高水平
6 r( j, n, o/ ^5 Y* e1 U1 I' l2 s6 y
/ ~, w; Q5 [, W8 d& u0 i9 s054B把平板缝隙天线的382雷达换成新型的S波段旋转双面阵,后桅的“塔锥”内则是368旋转双面阵,代替了054A的4台345。锥形外罩不仅保护雷达,也用作结构支撑,上面还要安装更多的各式天线呢,368要是“裸体”,上面的天线就没法装了。
* N4 Z5 k( E$ S5 [2 q! b
# X2 g O4 _9 \# W2 e& S. p4 Z![]()
4 e0 V/ P0 P" A. @ C054B的雷达也达到全相控阵化,只是为了降低成本,采用旋转双面阵。7 K; i0 ^# m$ @4 B N, A
. f" M/ g4 }: L9 ~8 Q8 O0 k/ f1 \& i
也就是说,新一代中国战舰已经“全相控阵化”了,大概率还是氮化镓技术,还不是更早的砷化镓技术,而代表美国最高水平的“肯尼迪”号反而“回滚”到“锅盖”雷达。
% y; }% g% y" g% a& B9 E8 \; W* Q3 S" T8 R9 b" ?$ }
难说中国的稀土和镓锗禁运对美国的雷达有什么影响。战斗机只能用有源相控阵,没法“回滚”了,否则性能降级实在太大,很多战术技术想定都没法实现。不能“回滚”而雷达交付不了的代价是最新批次F-35只能在雷达舱里压秤砣。
3 V! u; U0 w( P. Y2 o6 E% D+ l+ r; |4 l( L5 K
战舰没有那么严格,老式的机械天线“又不是不能用”。
( S2 U" G# c/ q0 c0 {6 K# B
: P/ u( e3 G- e' K1 j美国海军,你也有今天! |
评分
-
查看全部评分
|