设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 88|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 新建的超级补给舰从侧面证明004是常规动力

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 5 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
004的建造还在紧锣密鼓中,动力的核常之争还在继续,不到舰岛落位和能看到有无烟道无法可靠判断,但新建的6.5万吨超级补给舰或许是有用的启示:004是常规动力。5 ?+ D3 j+ T  C8 V$ [$ D' K: X1 f

! `; K0 {% U# I; R! ~! s0 v补给舰越造越大是大趋势,但历史上有过逆转:美国的“支援”级快速战斗支援舰“只有”49600吨,而上一代“萨克拉门托”级倒是有54000吨。3 i3 t6 o0 H( P4 |) [1 L1 \/ B

; v2 s& ^2 X& m% i时间线是有趣的旁注:“萨克拉门托”级在1964-70年间建造4艘,这是新型的快速战斗支援舰,航速高达26节,可实行一站式补给,在一次海上补给作业中,为受补舰艇(尤其是航母)同时补给燃油、弹药、给养。传统的舰队油船、弹药船和补给船分别补给液货、干货,速度慢,效率低,占用舰队资源大,已经过时了。- S% ~" {4 M- s

+ f9 s3 h$ K/ p7 F- I. H8 V$ i& T“支援”级在1989-98年间也建造4艘,一对一接替“萨克拉门托”级,同样的任务,速度也达到25节,但吨位降低接近10%。这是因为“萨克拉门托”级建造的时代,美国海军只有“企业”号一艘核动力航母,但“支援”级建造的时候,美国航母全核动力化已经在路上了。核动力航母不需要动力燃油,补给构成有较大的改变,补给吨位也有一定的降低。
' Z! `3 X9 a- _! n3 c
; Z* X. h5 M& b5 W0 y" f9 c2 H但补给要求没变,美国航母一直是全球部署的,不管是核动力还是常规动力。
1 \3 ]$ f; V9 ?$ |8 A! ?' J$ N/ j5 [, X$ J/ L
中国已经有2艘901型快速战斗支援舰,另有2艘在建。吨位达到45000吨,比“萨克拉门托”级和“支援”级都小,但速度也达到25节。更早的903型数量众多,已经建成使用的就有11艘,另有3艘在建,但只有23000多吨。
. w/ {% v% G, x- `4 f1 ]) L, _8 N5 u/ k2 p+ c; n
中国海军正在走向蓝海,但中国海军也缺乏海外基地,高度依赖伴随补给。903虽然小了点,但对于支援驱护舰为主的水面战斗群很管用。901用来支援航母战斗群更加合适,建造时代和设计能力上也与“山东”号和“福建”号一致。
( J& o% ]. i7 v; t: k: W' Z
; {9 w4 \# R8 p' V9 O! L: U% h3 ^- |新建的超级补给舰比901大了几乎50%,可以达到两个目的:# X8 t- ?/ W0 g! S4 |& A
1 Q5 [$ |+ Z2 Q# N0 q
1、用于伴随舰队到更远的远海作战
, |/ X0 I; h; ~, l2、用于伴随比003更大的004作战
$ S$ j4 b5 t3 ?/ K5 M, O
, l/ {  ^+ m) K/ g) ]在可预见的将来,中国航母主要还是在西太平洋到北印度洋活动。不到更远的远海活动不是续航力或者支援能力的限制,而是国家战略上没有这个需要。1 F& y7 k& S" {5 e4 u# [+ U6 V
, T: p8 I$ s* x. y1 @
004到底是003小改以纠正1号弹射位侵入前升降机出入路线和2号弹射位侵入斜跑道的问题,还是更大幅度的大改,现在还没有定论。动力上的核常之争更加没有定论。如果004是核动力,比照美国海军从“萨克拉门托”级到“支援”级的缩小,新的超级补给舰并不需要增加到那么大,这或许可以作为004并非核动力的旁证。
4 }& f+ O' ?% g7 v* A4 W* S& ?, c! U+ R) i) g8 R8 i
另一方面,如果004显著增大(比如增加到10万吨甚至传说中的12万吨),但依然是常规动力,动力燃油消耗就显著增加,需要更大的快速战斗支援舰了。比如说,按照海军部系数公式,动力与吨位平方的三次根成正比。也就是说,8万吨增加到12万吨的话,动力需要增加30%,燃油消耗也可以粗略地认为增加30%,与新建超级补给舰相对于901的吨位增加比较一致,毕竟护航舰艇也都增大了,燃油需要增加了。

评分

参与人数 2爱元 +22 收起 理由
testjhy + 10
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 半小时前 | 只看该作者
    是否可以说,中国海军缺乏海外基地,所以补给舰要大一点?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 08:02 , Processed in 0.058374 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表