|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑 9 \$ g, S' V4 _. Q/ A" {
. q( t- R$ Y8 @2 J2 ~" u
集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
9 H6 F# f. ^1 j/ |& d% Z
. D! q, E' M/ O8 {% \但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
; Y& t! ^) K2 v+ B5 M8 W& Z; i# ~) |! |: K* x* ~) f3 E* z' P9 ]
没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
1 E% e. _% r7 f+ m8 |, m9 e- {
) v6 @+ D1 `1 r" u4 k$ V# k反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。0 L: B. \: n+ c, x& I, V
, _* A& @4 n9 O& b3 H2 f可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。
; n8 f! m% u; a6 d2 u5 e
8 c2 V" h! P" N7 i& t9 D但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。7 t& M" B: p2 f& f
( W/ j, b; J) u+ \% t2 y4 x: }4 p
要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。
9 B6 m! x4 [# k. O
& l2 s- y$ h' g& F. a# @集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。
4 J _5 u, F, ~8 K6 L$ V
# L z# }! \( E( {. J: z对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。7 i- w T) H5 |
% n6 f' x) Q) Y9 [! V4 }在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。* e3 L, h- X; B6 v0 J3 ]
8 V. A p/ |5 h$ t所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。
% W% N; K- Z2 S+ b0 {* w6 ?; O' n$ J9 ~% J" B, t
作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|