|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-23 16:15 编辑
/ m; \2 B- @6 J x, @; }9 g5 u9 j4 C, v5 V7 a( f0 J; N) U6 K
集装箱战列舰可以装上垂发集装箱、雷达集装箱、近防炮集装箱、通指控集装箱,还能装上近防系统集装箱。中达79就装了两个,每个有两座15管近防系统。估计主要是用于发射防空、反潜诱饵弹的,但改为发射反潜深弹、反蛙人深弹、反海盗艇巡飞弹、无人机什么的没有问题。
' Y v9 p" _+ D0 y- d2 j9 \" e1 [3 O# H$ D |
但集装箱船从构型上,就很难装上舰壳声呐、变深声呐、拖曳声纳等反潜探测设备。大部分集装箱船有球鼻艏,但那未必能容易地改装为声呐罩。钢制的球鼻艏对声波穿透不友好,拆掉重换那就工程大了。
& A$ j# N- `: A9 p% e
, }$ h2 t; a- H& h8 q) F/ Y. Q0 U$ [没有有效的反潜探测,集装箱战列舰搭载什么反潜武器都白搭。
4 [. [- B! i$ C/ Z6 I& r9 N7 Z. {6 k
反潜还不好A射B导。即使正规战舰,反潜半径也有限,没法提供远程探测覆盖。9 @) c- i) ^) M- T
& U( R$ V/ U% E4 p" e可以另外改装集装箱船,不再搭载武器化集装箱,而是平甲板,改为搭载直升机(可以有人或者无人),依靠直升机反潜。直升机反潜的效率高,但直升机的运作半径和留空时间都受到局限,一般在离舰几十公里的范围,100公里就算远程了。大型固定翼无人机的航程和留空时间更好,但集装箱船上没法运作。电弹拖车或许可以解决起飞问题,还是没法解决着舰问题。一次性使用的成本太大,也缺乏可持续性,不行。
) m3 o) U' b* e, q, ~, P H! J4 m) h! ~2 d; y
但潜射反舰导弹的射程轻松超过100公里,200公里都不稀罕。在这样的情况下,潜艇可以吊打,而集装箱战列舰这边只有被动拦截,这样的仗是没法打的。
. g+ a+ l" u2 H" D$ u( J
" U* x4 ^5 i( K& o( L2 x7 D& \; b) u; q要是连直升机反潜都没有,潜艇摸到10公里以内,用鱼雷吊打,更是一打一个准。
* d0 \$ `* G& V% l; V' l; i. m# ~: a U6 L
集装箱船基本上都是低速柴油机驱动,噪声大,震动大。这对于集装箱船来说不是多大的问题,但对于反潜护航,问题就大了。用集装箱船作为反潜平台,好比在蹦迪吧里窃听悄悄话,太难了。% T* R% f8 s" Y" G U6 u$ {3 _& {3 @
4 |! Y0 C( U$ F1 ]" r1 |
对潜艇来说,这反而是皮薄馅大的肉包子。常规潜艇未必跑得过单艘集装箱船,但船队噪声大,路线相对单一,速度跑不快,常规潜艇早早进入战位打伏击是很现实的可能性。隐蔽接近用鱼雷大,远远地用导弹打,一打一个准。核潜艇飚起速度来,集装箱船赶不上。典型常规潜艇携带18-22条鱼雷,典型核潜艇携带26条以上,“海狼”级携带50条。
& ~* P2 I. ~$ Q: b
- x. i( W O/ l L9 I, w* L+ _在极端情况下,一艘潜艇可以干掉一个商船队。什么天灵盖也拼不过狼牙棒。要是能团灭一个船队,出动核潜艇都是大赚,而集装箱战列舰反而成了彻底干挨打的一方。' F3 Y! A1 C- [6 P4 y# N9 l7 o
& g& S5 V: _% }% B; V- f, `; W9 v所以,即使是船队护航,集装箱战列舰也只能是辅助的,没法打主力。% Z; M9 o# @3 {5 n' ~
& R% j/ ~" S9 |& w2 W
作为三战末日舰队也有一样的问题。对方要是还有潜艇留下,这样的末日舰队真是直奔自己的末日。 |
评分
-
查看全部评分
|