如果鹰击-21有空对空型号

晨枫

( Y0 i# N2 w$ G/ f$ n. o0 y( F
# t  H% f& p4 J8 j& a" I

/ b6 @7 J& Y( A* O6 f, c# j8 h) C鹰击-21是轰-6携带的空射反舰弹道导弹，射程1500公里。这肯定是打航母的利器，但要是有空对空型号呢？
7 @/ g( ~) I" \! T" M. {+ B0 h
  h; b) {: j; J: w' |! [4 d; e反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。需要在再入的时候改平，释放PL-15，后面的事情就容易解决了。
0 M9 M0 T) T, \3 v
( C- e' }% E7 ^% N# ^6 }3 n前面的事情很复杂，需要卫星或者超视距雷达探测目标区的飞机，估计只能是大型、低机动、非隐身的飞机，如运输机、加油机、预警机。行动窗口也很小。飞机毕竟速度快，没一会儿就飞老远了，探测到了才起飞轰-6不行，等赶到发射阵位的时候，敌机已经跑了。
) o: f: q* `  m, p8 }+ n% y
但很多飞机是有一定的行动模式的。比如说，加油机和预警机会按照相对固定的“田径跑道”模式盘旋，范围相对有限，模式相对固定，时间相对长久，容易保持跟踪，行动的窗口就可能足够了。
% y9 h3 ]; e7 u, M- q
运输机不大会盘旋，但远道而来的运输机可能有相对明确的目的地。比如说，美国本土或者夏威夷往南太平洋飞的，很可能就是奔关岛去的。按照航线、速度可以推算什么时候到哪里，保持跟踪也就相对容易了。
! ], t- C( R, s) c
但轰-6带上鹰击-21空空弹的好处就大了。需要前出到巴士海峡以东1000公里才能达到发射阵位，既对轰-6有危险，也需要更长的时间才能到达发射阵位。如果导弹射程增加到2500公里，就可以在巴士海峡上空发射，那就更好了。

: |( p# {  \* _  m2 I; G只要从空中，从地面露天停放，远远地把关岛的运输机、加油机、预警机甚至B-52轰炸机干掉十来八架，关岛就差不多废了，因为基地跑道还能抢修，岛上还可以部署防空导弹，但空中是没有办法的。这样的高价值飞机裸奔是没法打仗的。

' r- B2 U8 ^7 r/ X$ h8 ?7 Z) G日本本土基地更近，就完全在覆盖范围之下了。
; |2 |3 `3 R6 |9 n
# w2 V9 u' K( I3 S! Y) E) f鹰击-21不打战斗机，专打运输机、加油机、预警机、非隐身轰炸机。这就可以把美国空中作战体系庖丁解牛了。
4 n/ _7 x) `/ x# a
/ R7 O* W& I, M% L# L: G' ?对于航母也一样，不仅直接打航母，还可以打E-2预警机、MQ-25加油机。这些打掉后，航母有战斗机也和裸奔差不多了。

蓦然回首

反舰导弹是不可能直接用来打飞机的，但在战斗部空间里携带PL-15一级的空空导弹，未必不可能。

2 p. m" Y2 f/ q7 w还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

晨枫

蓦然回首 发表于 2026-1-15 23:33
还带套娃的，兔子你讲不讲武德了

  j( c9 z% S4 ?) b7 g0 X+ q能不讲坚决不讲

赛泊

晨枫 发表于 2026-1-16 13:42
, Q' @5 d/ N; i( J6 X能不讲坚决不讲

8 i5 i4 R- F* S1 [* t8 H' i以兔子现在的德性，说不准已经有了。技术应该不是问题，毕竟高超都有那么多型号了。最大的问题恐怕还是怎样发现和跟踪上千公里外高速飞行的目标。