设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1359|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中欧电动汽车关税协议是好玩的先例

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-12 23:15:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 * @  @( ^, A7 N1 ]4 [* U
5 ]1 H# |" t7 J4 ~4 C: h
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
/ R) A" `4 ?5 {: G' r" u" Y0 u& m- o! t( f; }3 b4 a! p
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。
0 h! x6 c, Y. X1 y7 x( u
) A/ B% |; x7 k' j, d, l3 H中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。! x7 W5 [* t/ H6 I2 m4 ]& g6 y
- L- j' `6 \, w; a6 I- s% ^: G0 c1 p
这里有几个问题:+ g# M, L' H* c% H- w+ j

1 Z3 N( ^% w# c# b1 V1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
/ f$ @1 s) x& q( H& O( V( ~2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。  |1 q, E9 Z+ k; p/ q: y" g# }4 P
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。8 {" L( M: q; N' I, [. L* }
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?2 [$ N/ V- E  Y5 I
/ W! L$ k1 \, k# C5 C
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。1 t2 h$ O+ R/ y
# L6 V8 O: j& d% }: s
小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。% X$ M5 |1 M" \7 G$ O  h: \

% T- Z+ T' G* B2 U3 h. I9 U这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
! o6 }( f  I0 _( L4 A5 a7 O5 s& x2 N' T' h6 x! e
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。0 e' d- g& u1 f5 j2 }/ U% F, `

1 y- S: _3 W) n3 e, c2 C7 g9 e. g/ {不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
9 @8 M3 T* I1 l& n
, A7 T$ Z9 Z3 B* [* c: h现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-8-20 06:29 , Processed in 0.056710 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表